Geekbench 7: M6 lässt den Ryzen 9 9950X3D2 weit hinter sich
Im neuen Geekbench 7 sind erste Ergebnisse von Apples neuen Mac-Chips eingetrudelt. Der Konzern hat in synthetischen Benchmarks nicht zu viel versprochen: Die Grafikleistung von M5 Ultra und M6 steigt spürbar an gegenüber den Vorgängern. Auch die CPU-Kerne des M6 sind die schnellsten, die es im Benchmark gibt.
M5 Ultra und M6 dominieren den Geekbench
So kann sich der M6 im Single-Core um 10 Prozent vom Vorgänger aus dem Vorjahr absetzen und den Abstand zum AMD Ryzen 9 9950X3D2 von 15 auf 26 Prozent ausbauen. Im Multi-Core bleibt AMD weiterhin vorne gegenüber dem M6. Im Multi-Core bleibt die CPU-Leistung nur noch 10 Prozent hinter dem M4 Pro und M3 Max. Die GPU bleibt jedoch deutlich hinter den beiden hauseigenen SoCs zurück. Der M5 Ultra setzt sich währenddessen mit über 50.000 Punkten im Multi-Core deutlich an die Spitze des Benchmarks. Den bisherigen M3 Ultra schlägt er um 34 Prozent.
Insgesamt erfüllt Apple damit die zur Vorstellung gesteckten Erwartungen und übertrifft sie teils leicht. Die Leistung in Spielen kann allerdings anders ausfallen. Hierfür gilt es, Tests abzuwarten.
| CPU-Kerne | GPU-Kerne | Single-Core | Multi-Core | Metal (GPU) | |
|---|---|---|---|---|---|
| M5 Ultra | 36 | 80 | 3.754 | 52.353 | 351.568 |
| M3 Ultra | 32 | 80 | 2.910 | 39.039 | 249.564 |
| M5 Max | 18 | 40 | 3.731 | 35.113 | 238.929 |
| M5 Pro | 18 | 20 | 3.692 | 33.597 | 136.185 |
| Ryzen 9 9950X3D2 | 16 | – | 3.162 | 28.160 | – |
| M4 Pro | 14 | 20 | 3.310 | 24.714 | 115.481 |
| M3 Max | 16 | 40 | 2.824 | 24.675 | 167.206 |
| M6 | 12 | 12 | 3.999 | 22.142 | 90.736 |
| M5 | 10 | 10 | 3.644 | 17.968 | 72.693 |
| Mittelwerte im Vollausbau, M5 Ultra und M6 vor Marktstart aus 7 bis 28 Ergebnissen, Stand 20.09.2026 | |||||
Neuer Geekbench 7
Die Punktzahlen stammen aus Geekbench 7 und sind nicht mit dem bisher genutzten Geekbench 6 vergleichbar. Die Vorstellung erfolgte im Juli 2026. Der Vergleich von Prozessor- und Grafikeinheiten verlangt auf jedem System eine neue Auswertung, weil Primate Labs in der neuesten Version des Benchmarks sowohl CPU‑Tests als auch GPU-Tests angepasst hat. Es bleibt dabei bei synthetischen Benchmarks, die jedoch realistischer messen sollen und auch mehr KI-Aufgaben beinhalten.
In OpenCL auf dem Niveau der RTX 4080
Beibehalten hat Primate Labs aber auch den OpenCL-Test für SoCs von Apple. Hier muss sich der M5 Ultra Nvidias TOP-GPUs der letzten Jahre geschlagen geben: Die RTX 4080 kann sich knapp vor dem M5 Ultra platzieren, eine RTX 5090 übertrifft die Speerspitze von Apple um 64 Prozent.
Die Ergebnisse sind nur bedingt aussagekräftig, da Apple die Schnittstelle für veraltet hält und die eigenen Chips stattdessen auf Metal (siehe obere Tabelle) optimiert. OpenCL bleibt dennoch der einzige näherungsweise Weg, bei Geekbench die GPUs von Apple mit denen von Nvidia, AMD oder Intel zu vergleichen.
| OpenCL | Im Vergleich zum M5 Ultra | |
|---|---|---|
| GeForce RTX 5090 | 354.548 | +64 % |
| GeForce RTX 4090 | 274.656 | +27 % |
| GeForce RTX 4080 | 219.100 | +1 % |
| Apple M5 Ultra | 216.190 | – |
| Apple M5 Max | 152.157 | −30 % |
| Apple M3 Ultra | 140.821 | −35 % |
| Apple M2 Ultra | 126.694 | −41 % |
| GeForce RTX 5060 | 116.758 | −46 % |
| Apple M4 Pro | 68.397 | −68 % |
| Apple M6 | 58.265 | −73 % |
| Apple M5 | 46.392 | −79 % |
| Mittelwerte, Apple jeweils im Vollausbau, Stand 20.09.2026 | ||
- 3DMark Steel Nomad + X
- Cinebench 2026
- Gears of War: E-Day (neu!)
- Apple M1 – M6