Retro

Im Test vor 15 Jahren: Sechs Kerne für alle mit dem AMD Phenom II X6 1090T BE

19.4.2025 8:00 Uhr

Nachdem Intel mit dem Core i7-980X sechs Kerne im Desktop pionierte, folgte AMD kurz darauf mit dem Phenom II X6 1055T und 1090T Black Edition (Test). Anstatt nahezu 1.000 Euro wie Intel zu verlangen, sprach AMD mit Preisen von 190 respektive 290 Euro die breite Masse an.

Sechs Kerne auf Sockel AM2+ und AM3

Sowohl der Phenom II X6 1055T als auch der 1090T BE setzten auf sechs physische Kerne ohne Hyper-Threading, verfügten über 512 KByte L2-Cache pro Kern sowie einen geteilten 6 MByte L3-Cache. Die Taktrate des 190 Euro günstigen 1055T lag bei 2,8 GHz, während der 1090T mit einer Frequenz von 3,2 GHz arbeitete. Neu mit den beiden Sechskernern war ein Turbo-Modus, der die Hälfte der verfügbaren Kerne mit einer um 400 respektive 500 MHz höheren Frequenz betreiben konnte. Beide Phenom II X6 unterstützten sowohl Sockel AM2+ mit DDR2- sowie Sockel AM3 mit DDR3-Arbeitsspeicher. Gefertigt wurden die CPUs in einem 45-nm-Verfahren und kamen auf eine Die-Fläche von für (damalige) Prozessoren gigantische 346 mm². Zum Vergleich: Die Phenom-II-X4-Modelle kamen mit ihren vier Kernen auf 258 mm² und der Core i7-980X auf 240 mm².

AMD Phenom II X6

Familie	Modell	Takt / mit Turbo	Kerne	L2- / L3-Cache	Sockel	TDP
Phenom II X6	1090T	3,2 / 3,6 GHz	6	3 MByte / 6 MByte	AM3 / AM2+	125 W
Phenom II X6	1055T	2,8 / 3,3 GHz	6	3 MByte / 6 MByte	AM3 / AM2+	125 W

Davon abgesehen gab es technisch keine Besonderheiten bei den Phenom II X6. Für Anwender war vor allem der geringe Preis von 190 respektive 290 Euro das herausstechende Merkmal.

Durchwachsene Leistung

In den Benchmarks zeigte der AMD Phenom II X6 1055T und 1090T BE eine durchwachsene Leistung. Angefangen bei Spielen platzierten sich beide CPUs hinter dem Phenom II X4 965 BE, der zwar nur vier Kerne aber dafür mit 3,4 GHz eine höhere Taktrate besaß. Die Konkurrenz von Intel war deutlich weiter vorne zwischen 20 (i7-860 und i5-750) und 31 Prozent (i7-960 und i7-870) bis hin zu 43 Prozent (i7-980X). In Anwendungen konnte der Phenom II X6 1090T BE den Phenom II X4 965 BE um immerhin 20 Prozent abhängen, lag aber weiterhin 26 Prozent hinter dem i7-980X. In den theoretischen Tests schrumpfte der Vorsprung gegenüber dem Vierkerner auf 16 Prozent zusammen und die Distanz zum i7-980X wuchs auf 36 Prozent.

Performancerating

Performancerating – Spiele (800x600)

- Intel Core i7-980X EE, 3,33 GHz, DDR3-1066, Turbo & SMT ein
  100,0
- Intel Core i7-975 EE, 3,33 GHz, DDR3-1066, Turbo & SMT ein
  97,0
- Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo & SMT ein
  91,8
- Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo & SMT ein
  91,6
- Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein
  85,6
- Intel Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo & SMT ein
  84,2
- AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
  75,4
- AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 890FX
  72,2
- AMD Phenom II X6 1090T BE, 3,20 GHz, 790FX, Turbo ein
  69,9
- Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo & SMT ein
  68,8
- Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333
  67,3
- AMD Phenom II X6 1090T BE, 3,20 GHz, 890FX, Turbo aus
  66,9
- AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333
  66,8
- AMD Phenom II X6 1090T BE, 3,20 GHz, 890FX, Turbo ein
  65,6
- AMD Phenom II X6 1090T BE, 3,20 GHz, 890GX, Turbo ein
  64,1
- AMD Phenom II X6 1055T, 2,80 GHz, 890FX, Turbo aus
  62,0
- Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein
  61,5
- AMD Phenom II X6 1055T, 2,80 GHz, 890FX, Turbo ein
  61,5
- AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333
  60,4
- Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333
  57,6
- AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333
  57,4
- Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333
  56,5
- AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333
  55,3
- Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066
  54,8
- Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333
  52,0
- AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333
  46,9
- Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066
  43,9
- Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066
  43,3
- AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333
  43,0

Einheit: Prozent, Arithmetisches Mittel

In den B-Noten wiesen die Prozessoren eine gemäßigte Leistungsaufnahme auf, vor allem im Zusammenspiel mit der neuen Chipsatzgeneration 890FX. Sehr gemäßigt fielen auch die Kerntemperaturen der mit einem Noctua NH-U12P mit NF-P12 gekühlten CPUs aus. Wer den Phenoms mehr Leistung entlocken wollte, der war vor allem mit dem 1090T Black Edition mit freiem Multiplikator gut beraten. Im Test waren bei 1,6 Volt, die mit Luftkühlung unproblematisch waren, stabil 4,2 GHz auf allen sechs Kernen möglich.

Diagramme

Leistungsaufnahme (komplettes System)

Idle:
- Intel Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo & SMT ein
  64
- Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066
  64
- Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo & SMT ein
  65
- Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein
  65
- AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333
  70
- Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo & SMT ein
  70
- Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein
  70
- AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 890FX
  71
- AMD Phenom II X6 1090T BE, 3,20 GHz, 890FX, Turbo ein
  74
- AMD Phenom II X6 1090T BE, 3,20 GHz, 890FX, Turbo aus
  74
- AMD Phenom II X6 1055T, 2,80 GHz, 890FX, Turbo ein
  74
- AMD Phenom II X6 1055T, 2,80 GHz, 890FX, Turbo aus
  74
- Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066
  74
- AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333
  75
- AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333
  76
- AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
  77
- AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333
  77
- AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333
  77
- AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333
  77
- AMD Phenom II X6 1090T BE, 3,20 GHz, 890GX, Turbo ein
  78
- Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333
  79
- Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333
  79
- Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333
  79
- AMD Phenom II X6 1090T BE, 3,20 GHz, 790FX, Turbo ein
  80
- Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333
  87
- Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo & SMT ein
  95
- Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066
  95
- Intel Core i7-975 EE, 3,33 GHz, DDR3-1066, Turbo & SMT ein
  101
- Intel Core i7-980X EE, 3,33 GHz, DDR3-1066, Turbo & SMT ein
  105
volle CPU-Last:
- Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066
  97
- Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein
  109
- Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066
  110
- Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo & SMT ein
  119
- Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333
  125
- Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333
  129
- AMD Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333
  130
- Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333
  135
- AMD Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333
  153
- AMD Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333
  154
- AMD Athlon II X3 435, 2,90 GHz, DDR3-1333
  155
- Intel Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo ein
  161
- Intel Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo & SMT ein
  170
- AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz, DDR3-1333
  171
- AMD Phenom II X4 925, 2,80 GHz, DDR3-1333
  178
- Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333
  178
- Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066
  183
- AMD Phenom II X6 1055T, 2,80 GHz, 890FX, Turbo aus
  185
- AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 890FX
  185
- AMD Phenom II X6 1055T, 2,80 GHz, 890FX, Turbo ein
  189
- Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo & SMT ein
  189
- AMD Phenom II X6 1090T BE, 3,20 GHz, 890FX, Turbo ein
  195
- AMD Phenom II X6 1090T BE, 3,20 GHz, 890FX, Turbo aus
  195
- AMD Phenom II X6 1090T BE, 3,20 GHz, 890GX, Turbo ein
  203
- AMD Phenom II X6 1090T BE, 3,20 GHz, 790FX, Turbo ein
  215
- AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
  216
- Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo & SMT ein
  226
- Intel Core i7-975 EE, 3,33 GHz, DDR3-1066, Turbo & SMT ein
  248
- Intel Core i7-980X EE, 3,33 GHz, DDR3-1066, Turbo & SMT ein
  252

Einheit: Watt (W)

Fazit

Insgesamt konnten die beiden Phenom II X6 vor allem über den Preis überzeugen. Dementsprechend stand der 190 Euro günstige Phenom II X6 1055T sehr attraktiv da. Wer einen Prozessor primär für Spiele suchte, der war bei Intel prinzipiell besser beraten. Wenn viele Anwendungen auf dem Programm standen, dann konnte AMD die sechs Kerne besser ausspielen. Hier war der 1055T eine absolute Empfehlung wert.

In der Kategorie „Im Test vor 15 Jahren“ wirft die Redaktion seit Juli 2017 jeden Samstag einen Blick in das Test-Archiv. Die letzten 20 Artikel, die in dieser Reihe erschienen sind, führen wir nachfolgend auf: