Single-Core und Multi-Thread: Core i9-12900KS schlägt Ryzen 9 5950X im Cinebench R23
Der Core i9-12900KS mit dem Intel den AMD Ryzen 7 5800X3D kontern wird, soll dank einer nochmals höheren TDP/PBP von 150 Watt auch den AMD Ryzen 9 5950X (Test) im Cinebench R23 schlagen können. Neben der 25 Watt höheren PBP (PL1) soll auch die MTP (PL2) auf 260 Watt angehoben worden sein, wie Tom's Hardware berichtet.
Die entsprechenden Daten liefert der Reddit-Nutzer u/Seby9123, der seine Benchmark-Ergebnisse mit einem bereits in Umlauf geratenen Core i9-12900KS mit bis zu 5,5 GHz Boost im Sub-Reddit r/intel veröffentlicht hat.
24 Threads schlagen 32 Threads
Dabei konnte sich der Intel Core i9-12900KS mit seinen acht Performance-Cores und acht Efficiency-Cores sowie 24 Threads sowohl in Sachen Single-Core- als auch im Multi-Thread-Test von Cinebench R23 gegen den AMD Ryzen 9 5950X mit 16 Kernen und 32 Threads durchsetzen.
- AMD Ryzen 9 5950X: 1.668 Punkte
- Intel Core i9-12900KS: 2.162 Punkte (+30%)
- AMD Ryzen 9 5950X: 26.715 Punkte
- Intel Core i9-12900KS: 29.164 (+ 9%)
Demnach schlägt Intels neue Speerspitze AMDs Desktop-Spitzenmodell im Single-Core-Test um 30 Prozent, während sich die 24 Threads dank des hohen Takts auch im Multi-Thread-Test mit 9 Prozent gegen die 32 Threads durchsetzen können.
Nicht verschwiegen werden sollte aber auch, dass das Testsystem von u/Seby9123 mit sehr schnellem Arbeitsspeicher vom Typ DDR5-6200 32-38-38-76 und optimierten Sekundär- und Tertiär-Timings unterstützt wurde.
12900KS vs. 5800X3D als letztes Gefecht
Das Duell Core i9-12900KS gegen den Ryzen 7 5800X3D wird das letzte Gefecht der beiden „alten“ Generationen sein, bevor in der zweiten Hälfte des Jahres Raptor Lake als Refresh von Alder Lake und Ryzen 7000 („Raphael“) auf Basis der Zen-4-Architektur aufeinandertreffen werden.
| Modell | Kerne / Threads | Takt / mit Turbo (P-Core) |
Turbo 3.0 (P-Core) |
Takt / mit Turbo (E-Core) |
L2 + L3-Cache | Grafik | PBP (TDP/PL1) |
MTP (PL2) |
Preis |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core i9-12900KS | 16 (8P + 8E) / 24 | 3,4 / 5,2 GHz | 5,5 GHz | 2,4 / 3,9 GHz | 14 + 30 MB | UHD 770 | 150 Watt* | 260 Watt* | $ 750* |
| Core i9-12900K | 16 (8P + 8E) / 24 | 3,2 / 5,1 GHz | 5,2 GHz | 2,4 / 3,9 GHz | 14 + 30 MB | UHD 770 | 125 Watt | 241 Watt | $ 589 |
| Core i9-12900KF | 16 (8P + 8E) / 24 | 3,2 / 5,1 GHz | 5,2 GHz | 2,4 / 3,9 GHz | 14 + 30 MB | – | 125 Watt | 241 Watt | $ 564 |
| Core i9-12900 | 16 (8P + 8E) / 24 | 2,4 / 5,0 GHz | 5,1 GHz | 1,8 / 3,8 GHz | 14 + 30 MB | UHD 770 | 65 Watt | 202 Watt | $ 489 |
| Core i9-12900F | 16 (8P + 8E) / 24 | 2,4 / 5,0 GHz | 5,1 GHz | 1,8 / 3,8 GHz | 14 + 30 MB | – | 65 Watt | 202 Watt | $ 464 |
| Core i9-12900T | 16 (8P + 8E) / 24 | 1,4 / 4,8 GHz | 4,9 GHz | 1,0 / 3,6 GHz | 14 + 30 MB | UHD 770 | 35 Watt | 106 Watt | $ 489 |
| *) noch nicht offiziell bestätigt! | |||||||||
Fabian und 
Jan-Frederik