Intel Core Ultra 9 285K: Gaming-Benchmarks vs. 14900K und Ryzen 9000 geleakt
Am kommenden Donnerstag wird Intel die Arrow-Lake-S-Architektur final vorstellen. Den Anfang machen die K-CPUs Core Ultra 9 285K, Ultra 7 265K und Ultra 5 265K, die neue Mainboards mit Z890-Chipsatz mit neuem Sockel LGA 1851 im Schlepptau haben. Geleakte Folien von Intel verraten vorab weitere Details samt Gaming-Benchmarks.
Die Folien, die auf X kursieren, stammen der verwendeten Sprache zufolge aus Asien. Möglicherweise hat Intel dort im Vorfeld der öffentlichen Präsentation bereits die Presse informiert.
Weniger IPC-Zugewinn als bei Lunar Lake?
Eine Folie hat X-Nutzer HXL veröffentlicht. Sie fasst Arrow Lake-S in wesentlichen Stichpunkten zusammen und nennt auch konkrete Zahlen zu den IPC-Zugewinnen der P- und E-Cores. Die Kerne nutzen dieselbe Architektur wie die Varianten in Lunar Lake (Core Ultra 200V), wobei die P-Cores (Lion Cove) mehr L2-Cache erhalten haben und über einen Ringbus miteinander kommunizieren – bei Lunar Lake mit maximal 4+4 Kernen kommunizieren die Kerne direkt über das Fabric.
An den Angaben überrascht, dass Intel bei Arrow Lake als IPC-Gewinn von Raptor Cove (P-Cores der 13. und 14. Gen Core) zu Lion Cove nur neun Prozent nennt, während es bei Lunar Lake 14 Prozent waren. Möglicherweise hat Intel die dem Durchschnittswert zugrundeliegenden Anwendungen gewechselt, direkt zu erklären ist dieser Unterschied gegenüber Lunar Lake ansonsten nicht.
Für die neuen E-Cores (Skymont) nennt Intel 32 Prozent IPC-Zuwachs gegenüber den Gracemont-Vorgängern, bei Lunar Lake hatte Intel sich hingegen auf die LPE-Cores im SoC-Tiles von Meteor Lake bezogen – diese Angaben sind also nicht direkt vergleichbar.
In Spielen auf Augenhöhe mit dem 14900K?
Weitere Folien sind auf dem X-Account vom @wxnod zu sehen, sie zeigen Benchmarks von Intel zur Spiele-Leistung im Vergleich zum Core i9-14900K und AMD Ryzen 9000.
Für Intel wird Effizienz zum Thema
Den Folien zufolge legt Intel den Fokus in Spielen in Zukunft auch auf die Energieeffizienz, die gegenüber den bisherigen CPUs deutlich gestiegen sein soll. Die Leistung, so legen zumindest die geleakten Folien nahe, liegt hingegen „nur“ auf dem Niveau eines Core i9-14900K. Ein Ryzen 7 7800X3D dürfte nach der Vorstellung von Arrow Lake und der für den 24. Oktober erwarteten Markteinführung also schneller bleiben.
Core Ultra 9 285K vs. Ryzen 9000
Auch im Vergleich zum Ryzen 9 9950X sieht sich Intel mit dem Core Ultra 9 285K nicht immer in Führung. Im zuletzt in den Gaming-Benchmarks zu Ryzen 9 9950X und Ryzen 9 9900X genutzten Spiele-Parcours der Redaktion gab es mit Counter-Strike 2 nur ein Spiel, in dem ein Core i9-14900K nicht (deutlich) vor dem Ryzen 9 9950X lag.
Damit deutet sich an, dass sich Arrow Lake-S mit den neuen Kernen und der neuen Architektur je nach Spiel anders verhalten dürfte, als das zuletzt von Intels 12., 13. und 14. Generation gewohnt gewesen ist.
Wie immer sind Hersteller-Benchmarks mit Vorsicht zu genießen, zumal in diesem Fall noch keine Folien mit den oftmals entscheidenden Fußnoten veröffentlicht worden sind.