Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Intel fährt mit seinem 64Bit Itanium-Prozessor eine riskante Strategie, da der Prozessor 32-Bit Code lediglich mit der Geschwindigkeit eines einfachen Pentium-Prozessors verarbeiten kann. AMD hat mit seinem Hammer derzeit alle Trümpfe in der Hand, da er auch diesen Code zügig ausführen kann. Intel bekommt nun offenbar Zweifel an der eigenen Strategie.
@Graka0814 (0815??)
Warum sollten sich die beiden auf einen Sockel einigen??
Findest du nicht, daß das die Harwarelandschaft nur unnötig vereinfachen würde? Also mir war das damals, als es den Sockel7 für alle gab, einfach zuuuu langweilig
Also mir klingt das mit dem neuen Intel wie eine neue Ente. Die puschen doch nicht viele Jahre einen neuen Prozzessor u´m dan zu sagen sie haben mal so nebenbei einen schnelleren entwickelt. Die habens doch noch nicht mal geschafft alle geplanten Features in den Pentium 4 zu packen.
@Bombwurzel:
Also mir käme ein Intel-Chipsatz für ein AMD-Board nicht ungelegen. Zudem hätte dies auch viele Vorteile für AMD, da dann auch Microsoft gezwungen wäre einen bessere Integrität für AMD CPU´s in Windows zu basteln. Viele Bugs mit AMD-CPU´s sind z.T. auf Microsoft zurückzuführen.
