LG GSA-4081B und Traxdata RW2500 im Test: Die Lückenbüßer vor DVD-9?

 6/9
Tobias Huber
19 Kommentare

Lesen

Nachdem wir uns nun zu Genüge mit der Brennerei beschäftigt haben, dürfen sich die Geräte nun beim Lesen behaupten. Hier gilt es, die zuvor erstellten CD, DVD und DVD-RAM Medien wieder einzulesen.

CD-R: Den Anfang macht die zuvor erstellte CD-R. Der Traxdata schafft im Durchschnitt 31,13faches Tempo, während der LG mit 25,77fachem Tempo aufwarten kann. Das NEC Laufwerk schafft die höhere Geschwindigkeit im Mittel durch die bessere Endgeschwindigkeit. LG: 34,02fach Traxdata: 40,05fach. Ergebnis eindeutig!

Lesetest CD-R
  • Start:
    • Traxdata RW2500
      18,39
    • Traxdata RW1300
      18,35
    • LG GSA-4081B
      15,22
    • LG GSA-4040B
      14,72
  • Ende:
    • Traxdata RW1300
      41,19
    • Traxdata RW2500
      40,05
    • LG GSA-4081B
      34,02
    • LG GSA-4040B
      32,91
  • Durchschnitt:
    • Traxdata RW1300
      31,20
      Benötigte Zeit: 2:38
    • Traxdata RW2500
      31,13
      Benötigte Zeit: 2:28
    • LG GSA-4081B
      25,77
      Benötigte Zeit: 3:11
    • LG GSA-4040B
      24,93
      Benötigte Zeit: 3:17
Einheit: Punkte

CD-RW: Ein ähnliches Bild erwartet uns bei den CD-RWs. Der Traxdata läuft dem LG dank der höheren Endlesegeschwindigkeit fast davon. Bei den durchschnittlichen Lesegeschwindigkeiten macht sich dies natürlich auch bemerkbar. Der LG erreicht hier 19,96fach, der Traxdata 26,06fach. Um die Differenz zu verdeutlichen hier die Zeiten für das komplette Einlesen: Der LG benötigte 4:10 Minuten, der RW2500 hingegen nur 3:09 Minuten.

Lesetest CD-RW
  • Start:
    • Traxdata RW1300
      15,45
    • Traxdata RW2500
      15,34
    • LG GSA-4081B
      13,12
    • LG GSA-4040B
      11,03
  • Ende:
    • Traxdata RW1300
      34,70
    • Traxdata RW2500
      34,40
    • LG GSA-4081B
      26,05
    • LG GSA-4040B
      24,74
  • Durchschnitt:
    • Traxdata RW1300
      26,33
      Benötigte Zeit: 3:07
    • Traxdata RW2500
      26,06
      Benötigte Zeit: 3:09
    • LG GSA-4081B
      19,69
      Benötigte Zeit: 4:10
    • LG GSA-4040B
      18,74
      Benötigte Zeit: 4:23
Einheit: Punkte

DVD+R: Beim Lesen von DVD+R sind beide Laufwerke fast gleichauf - es kann sich sogar das LG Laufwerk leicht vor das Laufwerk von Traxdata setzen. Die Unterschiede sind jedoch verschwindend gering. Der GSA-4081B schafft 8,24fach und übertrifft damit den RW2500, welcher nur 7,99faches Lesetempo erreicht. Somit dauert das komplette Einlesen einer DVD+R mit dem LG 9:42 Minuten, mit dem Traxdata 10:01 Minuten.

Lesetest DVD+R
  • Start:
    • LG GSA-4081B
      3,41
    • LG GSA-4040B
      3,40
    • Traxdata RW2500
      3,30
    • Traxdata RW1300
      2,07
  • Ende:
    • LG GSA-4081B
      8,24
    • LG GSA-4040B
      8,23
    • Traxdata RW2500
      7,99
    • Traxdata RW1300
      5,05
  • Durchschnitt:
    • LG GSA-4081B
      6,16
      Benötigte Zeit: 9:42
    • LG GSA-4040B
      6,15
      Benötigte Zeit: 9:43
    • Traxdata RW2500
      5,98
      Benötigte Zeit: 10:10
    • Traxdata RW1300
      3,78
      Benötigte Zeit: 15:51
Einheit: Punkte

DVD+RW: Ein relativ ausgewogenes Bild erwartet uns bei den DVD+RW Rohlingen. Der LG schafft im Durchschnitt 6,23fache Geschwindigkeit, der Traxdata 5,99fach. Somit liegen beide Geräte bei den Zeitmessungen auch beinahe gleichauf. Der LG ist mit 9:36 Minuten einen Tick schneller als der NEC Klon mit 9:59 Minuten.

Lesetest DVD+RW
  • Start:
    • LG GSA-4040B
      3,41
    • Traxdata RW2500
      3,30
    • LG GSA-4081B
      3,08
    • Traxdata RW1300
      2,07
  • Ende:
    • LG GSA-4081B
      8,33
    • LG GSA-4040B
      8,24
    • Traxdata RW2500
      8,00
    • Traxdata RW1300
      4,97
  • Durchschnitt:
    • LG GSA-4081B
      6,23
      Benötigte Zeit: 9:36
    • LG GSA-4040B
      6,16
      Benötigte Zeit: 9:42
    • Traxdata RW2500
      5,99
      Benötigte Zeit: 9:59
    • Traxdata RW1300
      3,77
      Benötigte Zeit: 15:51
Einheit: Punkte
Microsoft Build 2024 (21.–23. Mai 2024): Alle News auf der Themenseite!