8800 GTS Overclock

parodius4

Cadet 4th Year
Registriert
Juli 2006
Beiträge
125
Hallo, wie Ihr ja bestimmt schon alle wisst, lassen sich die Taktraten beim G80 nicht mehr exakt einstellen; stattdessen springen ROP- und Shader-Domain in relativ großen Sprüngen(der Speicher übrigens auch).
Ich habe diese Sprünge (GPU) mal in Stufen eingeteilt, am Anfang steht immer der eingestellte Bereich, dann der Realtakt (ROP und Shader) und dann die Stufe.

Wenn Ihr wollt, könnt Ihr ja mal posten, welches Modell der GTS (Marke und PCB Farbe) Ihr habt und welche Stufe Ihr stabil erreicht (Auslesen mit RivaTuner (Final Version)).


Einstellung - Rop- Shader- Stufe

509-524/ 513/ 1188/ 1
525-526/ 513/ 1242/ 2
527-547/ 540/ 1242/ 3
548-553/ 540/ 1296/ 4
554-571/ 567/ 1296/ 5
572-584/ 576/ 1350/ 6
585-594/ 594/ 1350/ 7
595-603/ 594/ 1404/ 8
604-616/ 612/ 1404/ 9
617-617/ 621/ 1404/ 10
618-634/ 621/ 1458/ 11
635-641/ 648/ 1458/ 12
642-661/ 648/ 1512/ 13
662-664/ 675/ 1512/ 14
665-679/ 675/ 1566/ 15
680-687/ 684/ 1566/ 16
688-692/ 684/ 1620/ 17
693-711/ 702/ 1620/ 18
712-724/ 720/ 1674/ 19
725-734/ 729/ 1674/ 20

Bis Stufe 15 habe ich selbst getestet, die weiteren Werte sind daus dem Netz von GTX Karten.
Hier schonmal drei Karten:

XFX 8800GTS 640 (grün): Stufe 13
Asus 8800GTS 640 (grün): Stufe 11
Pixelview 8800GTS 640 (schwarz): Stufe 14
 
Zuletzt bearbeitet:
Na nu, kaum Hits, übertaktet Ihr eure 8800er nicht?
 
Vorerst sicherlich nicht. ;)

Aber trotzdem, danke für die Liste. :daumen:

mFg tAk
 
Warum sollten wir unsere nigel-nagel-neuen karten schon übertakten!?
Läuft doch alles wunderbar flüssig, oder etwa nicht? tz...also leudde gibt et. nenene.. ;)
 
Wenn mal ein Spiel rauskommen sollte, daß das Overclocken rechtfertigen würde dann evtl. aber nur dann !
Momentan ist doch Leistung im überfluß da!
Selbst mit meinem neuen Vista ist genug Power da, obwohl ich noch gar keinen richtigen Treiber für die GRAKA habe!:freak:
 
Erstmal Danke an parodius4 für die Liste.

je87 schrieb:
Läuft doch alles wunderbar flüssig, oder etwa nicht? tz...also leudde gibt et. nenene.. ;)
Lennoxthebest schrieb:
Wenn mal ein Spiel rauskommen sollte, daß das Overclocken rechtfertigen würde dann evtl. aber nur dann !
Naja also beim MS Flight Simulator X (spiele ich vorwiegend weils eines der ersten DirectX10-Spiele wird) stößt meine GTS schon sehr stark an ihre Grenzen! Mit Antialiasing - das muss bei diesem Spiel wirklich sein, sonst versinkt das Ganze in lauter Treppeneffekten - und hohen Qualitätseinstellungen habe ich in Kurven in Bodennähe rund 15 fps :eek: ! Da überlegt man sich dann ob es vielleicht besser gewesen wäre doch die GTX und nicht "nur" :D die GTS zu nehmen, obwohl es nur 1280x1024 ist.

Also frage ich mich im Moment, ob es sich für mich lohnt, die GTS zu übertakten und hoffe, dass ihr mir dabei helfen könnt.
Die sprigenden Taktdomönen führen ja dazu, dass man nicht so hoch kommt, dass es der Karte mehr schadet und dass die Mehrleistung wohl nicht allzu groß ausfällt.
Ob ich nun übertakte oder nicht, hängt davon ab, ob die Mehrleistung in einem anständigen Verhältnis zu Garantieverlust und Risiken steht. Daher würde mich interessieren, wieviel Mehrleistung euch das Übertakten konkret bringt. Benchmarks wären natürlich super!


P.S.:
Lennoxthebest schrieb:
Selbst mit meinem neuen Vista ist genug Power da, obwohl ich noch gar keinen richtigen Treiber für die GRAKA habe!:freak:
Geht mir genauso. Der inoffizielle Treiber funktioniert zwar ganz akzeptabel, aber ärgerlich ist es trotzdem :mad: .
 
@FSX: ich sehe das auch so, wenn man die Grafikeinstellungen hoch genug stellt, stößt auch der G80 bei vielen Spielen an seine Grenzen. Nicht falsch verstehen, der G80 ist super, aber man sollte auch die Bildquali so einstellen, dass er maximal gefordert wird. Ich z.B. habe einen Monitor bis 16x12 und gehe bei Oblivion und SplinterCell4 auf 12x10 zurück, um wenigstens die anderen Einstellungen auf hoch zu lassen.

"Leistung im Überfluss" ist also wirklich nicht korrekt ausgedrückt. Ich hab mich auch schon gewundert, wie, na ja, konservativ die Community hier ist, wo in internationalen Foren die 8800er schon seit zwei Monaten gnadenlos übertaktet werden, was mich zu deiner Frage bringt:
Also es gibt afaik keine GTS, die nicht 612MHz Core und 900Mhz Speicher problemlos verträgt, meistens weit mehr noch, das sind ja schonmal 20%+ reine Rechenleistung.
In Zahlen: 3DMark06 GTS default: 8356 und @621/1458 Core / 900MHz Mem: 9360

Für Spielebenches musst Du mal die Testseiten durchstöbern, ich glaube auch Computerbase testet meistens mit Overclocking, Guru3D auf jeden Fall.

Allerdings finde ich auch, es lohnt nicht, ohne Rücksicht (Temperatur etc.) einen 350€ Chip bis aufs Letzte auszuquetschen, um Ruckeln zu beseitigen; dazu reicht's meistens nicht. Overclocking ersetzt glaube ich nie eine neue Grafikkartengeneration.
Allerdings weiß ich auch nicht, warum man die Reserven des Chips, die über den Spezifikationen liegen, ungenutzt lassen sollte. Die Spezifikationen sind doch immer sehr auf Sicherheit ausgelegt. Es ist einfach gut, die Grenzen des jeweiligen Chips zu finden, dann etwas zurückzugehen und zu wissen, das Teil läuft jetzt optimal.

Nachtrag: Wenn Du deinen 6600 noch auf 3GHz stellst, würde zusammen mit der GTS allerdings schon ein deutlicher Leistungsgewinn folgen.
 
lol! also ich hab am anfang auch gedacht die karte reiche völlig aus (tut sie ja auch in den meisten aktuellen spielen) aber wie gesagt, der FSX ist schon recht leistungshungrig und da ich das spiel ziemlich viel spiele hab ich meine karte auch etwas übertaktet! ich hab sie auf dem niveau der XFX 8800 GTS 320 580M XXX
https://www.computerbase.de/2007-04/bericht-geforce-8800-gts-320-oc-roundup/6/

und dazu noch den proz anständig übertaktet (siehe sig) und das teil geht ab wie nachbars lumpi mit nahezu allen einstellungen auf dem höchstmöglichen ( FSX SP1 bringt bei mir bis zetzt nicht wirklich viel)
 
Hi also ich hab ne Gainward 8800 GTS 640 MB auf Stufe 8 dauerhaft laufen.
Mein PCB ist Grün, was mich aber in keinster Weise stört.

Grüsse
 
die GTS ist auch sehr schnell und mit ihr kann man aktuelle spiele (Gothic 3, Medieval 2, Anno 1701, STALKER etc.) auch mit hohen einstellungen flüßig spielen. ein guter CPU arbeitsspeicher sollten aber auch vorhanden sein. warum sollte man die karte nicht übertakten? wenn man sich mal tests dazu durchliest wird man sehen, dass die GTS deutlich höhere taktraten ohne probleme aushält. meine GTS läuft mit 620 MHz kerntakt und 940 MHz speichertakt ohne bildfehler oder ähnlichen (standard: 500 MHz kern, 800 MHz speicher). die gute kühlung macht es möglich noch ordentlich leistung aus der karte zu holen.
 
Meine auf 11.
Das mit 19 glaub ich net..^^

Und Sinn macht es durchaus denn auch die GTX is inzwischen für so manches game zu langsam..!
Denn Leistung kann man immer in Bildqualität umwandeln..
Und wenn ich dafür in GTR2 8x TSSAAA mit allem reinhauen kann was geht.. Dann läuft es auch nur noich auf 30-50 FPS, sieht aber göttlich aus..!
Also Leistung kann man nie genug haben finde ich..

Meine GTS läuft auf 621/1458/1026 MHz..
Und damit komm ich ner GTX schon recht nahe..für wenig Geld.
 
Zuletzt bearbeitet:
Centurio81 schrieb:
Meine auf 11.
Das mit 19 glaub ich net..^^

Und Sinn macht es durchaus denn auch die GTX is inzwischen für so manches game zu langsam..!
Denn Leistung kann man immer in Bildqualität umwandeln..
Und wenn ich dafür in GTR2 8x TSSAAA mit allem reinhauen kann was geht.. Dann läuft es auch nur noich auf 30-50 FPS, sieht aber göttlich aus..!
Also Leistung kann man nie genug haben finde ich..

Meine GTS läuft auf 621/1458/1026 MHz..
Und damit komm ich ner GTX schon recht nahe..für wenig Geld.

Willst du mri unterstellen ich Lüge?

Stimmt, läuft Stufe 18 statt 19.

707/1620/2160.

Bisher schafft der Speicher nur 2160Mhz, aber er würde noch deutlich mehr machen. 2250 sind das Ziel, im Moment geht es nicht höher weil ntune mehr nicht zulässt.
 
Aber die läuft so mit Modifikationen oder? ;)
Also so ohne alles, also Standard Kühler und Standardspannung kommt die nie auf so Werte..
 
Doch, kein Mod, der Standardkühler auf 60%.

Warum sollte ich nie auf diesem Wert kommen?

Vielleicht sollte ich erwähnen das ich die neue A03 Revision habe, die es nur auf den Zotec Karten gibt.
Es ist die Revision der 8800Ultra.
Zudem wird sie auch nicht so warm, max. 68C°. bei 60% Lüfter...

Wenn du es nicht glaubst komm doch vorbei. :)
 
Falsch, so schnell wie eine Ultra. :D

200k in Am3
12128 im 06er
20000 im 05er,
jetzt vergleich das mal mit den Benchmarks von CB.:evillol:

mit einem Wasserkühler wäre mehr drin, aber so bei fast 70C° leider nicht. Stufe 20 und 2.25Ghz Ramtakt wären schon nicht schlecht.
 
Ne also so schnell wie ne Ultra is sie nich und auch nciht wie ne GTX..
Da fehlen einfach die 32 Shader..
Du musst ne GTS schon auf 1800 MHz Shader takt bringen um die 128 Shader der GTX zu erreichen von der rechenleistung.. rechne dir mal aus. ;)
In zukünftigen Games sicher schon merklicher Unterschied..
Aber ich hab mit meiner GTS auch 10500 Punkte im 3d Mark 06, also bin an ner GTX dran.
Die fehlenden Shader sind aber nicht auszugleichen und darum hat die GTX schon nooch ne Ecke mehr Reserven also jede hochgetaktete GTS..
Von ner Ultra ganz zu schweigen..

Is leider so.
Darum werde ich mir auch den G90 holen endes jahres und diesmal keine Kompromisse. ;)
 
Wie hast denn das mit den Shadern ausgerechnet? Oder bin ich einfach zu **** dazu?

Eigentlich würde ich sie nicht so hoch Takten, aber es muss sein, denn in der Auflösung in der ich Spiele ruckelt es schon in manchen Spielen ohne Übertaktung...
 
Zurück
Oben