• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

News 300 Foxconn-Mitarbeiter drohten mit Massenselbstmord

Raykus schrieb:
Tja Microsoft will jetzt die Arbeitsbedingungen wenigstens überprüfen. Das wussten wir aber auch schon lange vorher. Aber Apple? Ich hasse diesen Konzern immer mehr. Die solten ihren angebissenen Apfel durch eine menschliche Leiche ersetzen. Dieser menschenverachtende Abzockverein.
Kannst du deine Behauptung belegen, das Apple ihre Zulieferer nicht überprüft? Ich kann den gegen Beweis erbringen:

Reporte über Zustände bei Zulieferern
Der aktuelle Report für 2011 bis 2012

Ich finde es schon wieder lustig, dass einer der ersten Beiträge in diesem Thema wieder der typische Apple-Hater-Beitrag ist, der absolut substanzlos ist. Seit wann prüft denn Microsoft die eigenen Zulieferer?
 
Eine mehrseitige Betrachtung unserer Wirtschaft:

Aus dem Handelsmarketing weiss ich, dass der Handel (Karstadt und co nur 2% Gewinn machen) Das liegt unter anderem daran, dass viel Geld für Personal, Service, Vertrieb und Rückabwicklungskosten drauf geht.

2% ist eine Zahl, die repäsentativ ist für Handelshäuser. Unser Marketingprof hat uns dazu einige Statistiken aufgelegt.

In dieser Hinsicht sah es im Kommunismus(ehemalige UDSSR nicht zu vergelichen mit Chinas Komu/Kapitalismus) besser aus: Der Kreislauf funktioniert, indem jeder schlichtweg fair bezahlt wird. Das ermöglicht kein sehr hohen Wohlstand, aber ein gutes und auf wichtige Dinge besonnenes Leben...
Lasst euch zudem nicht erzählen, dass der Kommunismus am schlechten Wirtschaftssystem allein gescheiert sei. Eigentlich war Hauptverantwortlicher die Stellvertreterkriege darunter
die Mission in Afghanistan. Man bedenke auch, dass der Kommunismus eine Weltrevolution im Sinne hatte und damit waren mächtigere Staaten bei der Umverteilung stark belastet!!!
UDSSR´hatte sehr viele Satallittenstaaten, die von der Hand in den Mund lebten. (man betrachte UDSSR Karte)

Momentan erleben wir in Deutschland einen kleinen Ausriß davon, wenn ein Land für andere wie Griechenland einspringen soll und was für Dramen das nach sich zieht... Im Kommunismus war diese Belastung größer!

Der Kapitalismus ist meiner Meinung nach auch nicht mehr tragbar, etwas neues sollte her.
Mehr auf Vernunft und Ethik gründend.

Wir könnten durchaus alles hier herstellen, müssten aber eventuell den Managern weniger bezahlen, anderen Leuten weniger bezahlen... besonnener konsumieren und keine so raschen Innovationskreisläufe in Kauf nehmen. In dem Sinne ist das aber verschmerzbar,
es geht nicht um wissenschaftlichen Forschritt hierbei, sondern um einen Massenmarkt.

Es stellt sich auch die Frage, wieso geringe Gehälter als nicht anreizkompartibel
bewertet werden. Das liegt nun mal daran, dass die Wirtschaft als Wissenschaft sich sehr
stark in den Köpfen der Menschen plazieren will. Sie politisiert und bestimmt sogar Lehrpläne. Alles wird nur noch in Geldform bewertet.

Im Quervergleich nahm man z.B. im Kommunismus in Kauf, dass ein Professor weniger verdiente als ein Arbeiter der Kohlengrube (Gefahrenzulagen etc...) Allerdings genoß ein Professor im Kommunismus sehr großen Respekt, hatte Ansehen und zähle als Mensch sehr sehr viel -----> was für jeden Menschen eigentlich viel Glück ausmacht! Im Kapitalismus nimmt sich nur jeder selber wichtig...
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Problem ist einfach, alles dreht sich nur!!! noch ums Geld und um Macht. Egal in welchen betrieblichen Bereich man hinsieht alles wird in erster Linie nach wirtschaftlichen Gesichtspunkten optimiert. Dabei bleibt der Mensch und auch die Natur immer mehr auf der Strecke.

Erst wenn wir es schaffen ein Wirtschaftliches und politisches System zu etablieren in dem der Mensch, die menschlichen Bedürfnisse und die Natur an erster Stelle stehen haben wir ein System das den Begriff "Menschenwürdig" verdient.
 
Soryan schrieb:
...
Lasst euch zudem nicht erzählen, dass der Kommunismus am schlechten Wirtschaftssystem allein gescheiert sei. Eigentlich war Hauptverantwortlicher die Stellvertreterkriege darunter
die Mission in Afghanistan. Man bedenke auch, dass der Kommunismus eine Weltrevolution im Sinne hatte und damit waren mächtigere Staaten bei der Umverteilung stark belastet!!!
UDSSR´hatte sehr viele Satallittenstaaten, die von der Hand in den Mund lebten. (man betrachte UDSSR Karte)
....
Schön wenn man Verantwortung im nachhinein einfach so delegieren kann :)
Kurz gesagt es lag nicht am System sondern an den Menschen. Es ist eigentlich egal in welchem System man lebt, solange zuviele Ar***lö**er darin herumwursteln kommt nur Scheiße heraus. Unter einem guten Diktator ist auch eine Diktatur eine feine Sache? Also lasst uns ausziehen die richtigen Menschen für ein solches System zu finden :lol:
 
OK, es ist aber sogar schwer live Verantwortung einzufordern... Wer will heutzutage für irgendwelche Wirtschaftsfehler veantwortlich sein und wie wenige werden überhaupt für solche verantwortlich gemacht...
Die Verantwortung im Nachhinein zu delegieren kann auch auf einer fundierten Analyse beruhen!

An den Menschen liegt es aber immer ... heute etwa nicht z.B., dass man viel geld in den rachen von Firmen/Ländern wirft, anstatt es für die Menschen auszugeben?
 
Soryan schrieb:
...
An den Menschen liegt es aber immer ... heute etwa nicht z.B., dass man viel geld in den rachen von Firmen/Ländern wirft, anstatt es für die Menschen auszugeben?

Der kleine unwesentliche Unterschied ist, das die theoretischen Grundwerte des Sozialismus(zum Kommunismus fehlte IMO in der SU noch ein Stück) Gleichheit, Gerechtigkeit und Solidarität in der 'Realität letztlich genauso viel oder wenig Wert waren wie im Kapitalismus. Die Idee an sich mag gut sein, es scheitert aber wie so oft an der Umsetzung.
Beim Kapitalismus weiß man von vorneherein das es nicht um Gleichheit, Gerechtigkeit und Solidarität geht. Für die Menschen kommt dabei auch nix besseres heraus, aber diesen Anspruch stellt der Kapitalismus sich auch nicht.

Mein Fazit: Egal welcher Trog, es sind immer die gleichen Schweine die am meisten fressen. Daran wird kein ideologisches System etwas ändern, es sind die Menschen als ganzes die sich ändern müßten. Das ist aber mehr als unwahrscheinlich.
 
Held213 schrieb:
Für wen fertigen die denn noch so?

Ich bin auf jeden Fall froh, weder eine Xbox, noch ein Apple Produkt oder ein Mainboard von denen gekauft zu haben.

Also schreibst du von einem Internetcafe aus? ...Foxconn stellt so ziemlich für jeden anderen Hardwareanbieter Teile her, bei allen Mainboards sind Teile von denen drauf, in jedem Notebook, ja sogar in Festplatten !

Megatron schrieb:
Das Problem ist einfach, alles dreht sich nur!!! noch ums Geld und um Macht. Egal in welchen betrieblichen Bereich man hinsieht alles wird in erster Linie nach wirtschaftlichen Gesichtspunkten optimiert. Dabei bleibt der Mensch und auch die Natur immer mehr auf der Strecke.

Mal kurz aus dem heiligen Buch zitier: "und es wird dem Tier für kurze Zeit Macht gegeben werden"

Erst wenn wir es schaffen ein Wirtschaftliches und politisches System zu etablieren in dem der Mensch, die menschlichen Bedürfnisse und die Natur an erster Stelle stehen haben wir ein System das den Begriff "Menschenwürdig" verdient.

...das wird nach der letzten großen Schlacht wohl so werden, steht zum einen auch im heiligen Buch und zum anderen sagte schon Albert Einstein: "Ich bin nicht sicher, mit welchen Waffen der dritte Weltkrieg ausgetragen wird, aber im vierten Weltkrieg werden sie mit Stöcken und Steinen kämpfen.

Quelle: hier klicken
 
Zurück
Oben