News Arcor-Erotik-Urteil zeigt erste Folgen

[guillome]

hoffentlich bekommen die raffgierigen porno idioten eine vor den latz. man kann sich nur wünschen das dies keine schule macht....

sorry, einen internetzugang zugang beauftragen kann nur jemand der mindestens 18 jahre alt ist - und hat sich damit schon für alt genug legitimiert. der rest ist sache vom anschlussinhaber!

diese hirnrissige bevormundung von irgendwelchen geldgeilen deppen. kirchberg logistik gehört verboten

 

[BonGoBinGo]

Könnte man da als betroffener nicht seiner Vertrag fristlos Kündigen ? Ist das dann nicht so was wie Vertragsbruch von seiten der Providers ?

*Bedenke es gibt eine doofen fragen ,nur doofe antworten ^^

 

[s010010]

Das eigentlich lustige ist es ja das DIE PORNO INDUSTIRE sich "sorgen" um den Jugendschutz macht...

Zensuren gehören in eine Diktatur und nicht in eine Demokratie.

 

[arterius]

@ BonGoBinGo

Nein, kann man nicht. Fällt unter den Punkt höhere Gewalt.

Du kannst die agbs für den Punkt ja durchlesen.

 

[The_Commander]

wer auf die seiten drauf will, kommt da auch drauf. ob youporn oder wie sie sonst alles heißen...

 

[serra.avatar]

@bu.llet: wenn an den GIX Knoten gefiltert und gesperrt wird, dann erklär mir dochmal wie du dann mit nem Proxy noch weiterkommen willst ?

 

[Magellan]

wir brauchen keine internetzensur in deutschland - ein kind halt selten nen eigenen dsl vertrag und in meinen augen ist es sache der eltern hier wenn sie es für nötig erachten eben entsprechende adult filter anzuwenden.

 

[Cleaner57]

Naja, ich denke Porn-Zugang sollte nicht verboten werden. Die Leute muessen dafuer sorgen, dass ihre Kinder keinen Quatsch sehen. Man sollte einfach den Mindestalter fuer das Kaufen eines I-Net-anschlusses auf 18 Jahre festlegen, und der Kaeufer sollte dann auch selbststaendig Parental Control betreiben.

 

[Butschre]

langsam wirds wirklich Unsinnig !!!!
Arcor, dummes Gesetze usw.

bla :eek

 

[-oSi-]

Man sollte einfach den Mindestalter fuer das Kaufen eines I-Net-anschlusses auf 18 Jahre festlegen,...

Die Volljährigkeit (18 Jahre) ist schon eine Bedingung für den Abschluss eines solchen Vertrages.
Die schon 18 sind, bräuchten keine Zugangskontrollen. Sie sind erwachsen.
Es geht hier doch eher ums liebe Geld.

Der Jugendschutz wurde nur vorgeschoben. Als Alibi...

...und der Kaeufer sollte dann auch selbststaendig Parental Control betreiben.

Das sollte verbessert werden.
Wäre dies der Fall, dann gäbe es so manches Problem nicht.



Ich hoffe, dass das nur eine kurze Geschichte sein wird.
Zensur brauchen wir nicht.

 

[Adam_Smith]

Auch möchte ich nochmal auf das von mir vorhin erwähnte Problem hinweisen, wonach der Staat für verschiedene Medien komplett verschiedene Vorgangsweisen anstrebt.

Filme, die für Zuschauer unter 16 oder 18 Jahren nicht geeignet sind, werden lediglich zu einer späteren Stunde mit einem entsprechenden Hinweis vor Sendungsbeginn ausgestrahlt. Das kann natürlich keinesfalls verhindern, dass entsprechende Personen die Filme trotzdem sehen. Würde man hier die selbe Methode anwenden, die jetzt für das Internet angestrebt wird, dürften solche Filme im Free-TV gar nicht zu sehen sein, und selbst bei Pay-TV dürfte es hier zu Problemen kommen (denn auch beim Internet-Anschluss findet der Vertragsabschluss mit einer volljährigen Person statt, und dennoch wird hier mit Jugendschutz argumentiert).

Kurz gesagt?

Bei den Inhalten die im Fernsehen ausgestrahlt werden handelt es sich um Filme die für Personen unter 18 Jahren nicht geeignet sind. Eben weil im Bereich des Fernsehens die Kontrolle so schwer ist gelten hier strickte Vorgaben für das, was im Fernsehen gezeigt werden darf und was nicht. Als Feldstudie kannst du ja einfach mal den Inhalt von Youporn mit den Inhalten im deutschen Fernsehen vergleichen.

Die Vorschriften mit dem Jugenschutz unterdes gelten im Internet auch nur für die Inhalte die mehr als nur "nicht geeignet" sind für Personen unter 18 Jahren. "Soft Pornos" dürften, denke ich, wohl ohne Alterskontrolle gezeigt werden. (Hier allerdings kann ich momentan nur vermuten).

Also liegt gar kein Widerspruch vor.

@zensurschreier:

Ich kann nur noch einmal betonen, dass es sich bei dem hier diskutierten Fall nicht um Zensur handelt, da nicht der Inhalt an sich verboten wird, sondern lediglich die Art der Zugangskontrolle Grund für die Sperrung ist. Aber was schreib ich ... liest ja eh keiner...

/edit:

Übrigens: Für all jene die hier ernsthaft diskutieren wollen möchte ich als Grundlage für die jetztigen Urteilssprüche mal eben schnell den BGH anführen welcher am 19.10. ein Urteil zu dem Thema fällte (Aktenzeichen 1 ZR 102/05). In der entsprechenden Pressemitteilung des Bundesgerichtshofes heißt es:

Der BGH hat auch das Argument der Beklagten zurückgewiesen, dass deutsche Anbieter pornographischer Inhalte durch die Jugendschutzbestimmungen gegenüber ausländischen Anbietern diskriminiert würden. Die Zugangsbeschränkungen des deutschen Rechts für pornographische Inhalte im Internet erfassten grundsätzlich auch ausländische Angebote, die im Inland aufgerufen werden könnten. Die Schwierigkeiten der Rechtsdurchsetzung bei Angeboten aus dem Ausland führten nicht zu einem Verstoß gegen das Gleichheitsgebot.

 

[RaZBaZ]

Man könnte sogar gerichtlich erreichen, dass z.B. Google gesperrt wird, wenn Google wie üblich seit eh und je der Sperrung von FSK18 Inhalten im Suchergebnis nicht nachkommt. Ich glaube Google hat schon ganz viele Briefe von der deutschen Jungendschutzbehörde bekommen aber irgendwie interessiert es Google nicht so sonderlich.

Glaubt Ihr mir nicht? Beispiel gefällig? OK: http://www.google.de/search?n...h?num=20&hl=de&q=teenax&meta= (erstes Suchergebnis). Noch Fragen?

Stimmt nicht. Google.de filtert "jugendgefärdende" Seiten aus seinen Suchergebnissen heraus!

Beweis:
http://www.google.de/search?hl=de&q=bme&btnG=Google-Suche&meta=

Aus Rechtsgründen hat Google 1 Ergebnis(se) von dieser Seite entfernt. Weitere Informationen über diese Rechtsgründe finden Sie unter ChillingEffects.org.

 

[hummerfisch]

Sorry,

ich habe keine Lust alle Kommentare zu lesen. Aber sollte "YouPorn.com" hier zensiert werden, haben wir bald wirklich chinesische Verhältnisse, in einem angeblich freien Land.

 

[drago-museweni]

So ein schwachsinn bevormundung von Erwachsenen ja soweit kommts noch, die Eltern müssen dafür sorge Tragen das Kinder an sowas nicht kommen ,bei 13Jährigen ist das schon wieder egal bei einigen die sind eh schon aktiv dabei dann können die dass auch anschauen.
Hoffentlich verklagt Arcor die dass sogar noch deren Urenkel Anwälte brauchen.

 

[thedot]

@drago
Absolut korrekt, darauf kann man nur hoffen, dass sie zurückschlagen und denen die Hölle heiß machen, dass er seinen Laden dicht machen kann.

Ich bin jedenfalls erschüttert, dass es in diesem Fall "meinen" Provider trifft, da ich mit Arcor letzte Zeit eh unzufrieden war, würd ich versuchen einfach diesen Grund auszunutzen und den Vertrag kündigen. Jedoch habe ich schon oben gelesen, dass es unter höhere Gewalt fällt, ich werd mich morgen jedenfalls mal erkundigen.

 

[Graf-von-Rotz]

Stimmt nicht. Google.de filtert "jugendgefärdende" Seiten aus seinen Suchergebnissen heraus!

Beweis:
http://www.google.de/search?hl=de&q=bme&btnG=Google-Suche&meta=

Gegenbeweis

http://www.google.de/search?hl=de&q=%2Bgalleries+%2Bebony&meta=

In weniger als einer Sekunde knapp 4 Mio. potentiel Jugendgefährdender Seiten rausgeschmissen ohne auch nur eine zu filtern (das Groß der Seiten wahrscheinlich ohne Altersüberprüfung)


Nachtrag an die Mods.: Falls diese Verlinkung gegen geltendes Recht und/oder Boardregeln vertößt bitte ich um Entschuldigung und Löschung selbiger. Danke

 

[archx]

Wenn sie schon alles sperren dann würde ich als Provider auch den sperren der die Abmahnung geschickt hat *lol*

 

[RedBaron_DE]

Naja seien wa doch ehrlich wir gehen auf youporn um uns eben ein vonner Palme zu wedeln Fertig!

Weiss gar nicht was daran so schlimmes ist.

Mit freundlichen Grüssen

 

[kobajaschy]

Find es auch kacke, aber es gibt ja immer noch Poxy sei dank :-) Bin eh weg ab nächsten monat von dem scheiss verein.

 

[DarioBerlin]

Genau, sperrt die Pornoseiten für Kinder, dann werden auch wieder mehr Shooter gespielt!

Nee jetzt mal im Ernst, ich bin 36. Als ich Jung war, gabs noch kein Internet
aber wir hatten einen schönen Betamax Video zu Hause und mit Kumpels wurde
dann auch mal solche Filme getauscht, kopiert oder was auch immer.


Ich glaub, geschadet hat mir nicht !