ix.tank schrieb:
Schon wegen solchen Aussagen hätten die Geräte mit in die Auflistung gehört. Damit ein wenig Aufklärung einkehrt. Das man bei Nokia weniger als bei anderen Herstellern für sein Geld bekommt ist schlicht Falsch. Gerade was das Preis-Leistungs-Verhältnis angeht ist Nokia nach wie vor gut. Und Einsteiger-Hardware wird auch nicht verbaut, die CPU ist nicht alles
. Zumal dann ja gerade das X6 dann ein schlechtes Beispiel für neuere Nokia Gerät ist und genau das wird aufgeführt.
Nehmen wir doch direkt das N8 als Beispiel und das C7 gleich mit. Wir haben Ende 2010, nur falls das jemand vergessen hat. Ein Palm Pre oder Motorola Milestone ist nicht gestern auf den Markt gekommen sondern beide EOL. Nokia hat nur im N900 vergleichbare Hardware verbaut.
Im Preisbereich dieser Altbestände und darüber verkauft Nokia also C7, N8 und N97 (wobei das N8 gerade mal 40€ günstiger ist als ein Galaxy S). Der SoC ist nicht alles aber ein Cortex A8 ist heute Mainstream. Nokia nimmt als Gerätebasis einen schnarchlangsamen ARM11 SoC mit 3D Funktionalität
(der im EK natürlich richtig billig ist). Das ist die Leistungsklasse des iPhone 3G (2008).
Schön und gut das Symbian als OS recht sparsam mit den Ressourcen umgeht (was nicht nur von Vorteil ist / das UI lässt das teilweise schon erkennen). Sobald aber als Beispiel eine Webseite gerendert werden soll hilft das aber alles nichts. Ein Cortex A8 macht das bei gleicher Taktfrequenz in weit weniger als der halben Zeit. Die momentan aktuellen Geräte mit 1Ghz Cortex A8 sind noch mal ein Eck schneller.
Dafür gibt es keine Ausrede denn das N900 hat einen 600Mhz Omap3 wie das Milestone oder Palm Pre. Nur gibts von denen jetzt die Nachfolger mit 1Ghz Omap3 in 45nm und zum ersten Halbjahr 2011 werden die Geräte noch leistungsfähiger. Achja, von wegen 3D, wo sind denn die ganzen tollen 3D Spiele im Ovi Store. Dafür ist die Hardware großteils zu lahm.
Nokia hat eine Zeit lang richtig gute und leistungsfähige Hardware (mit PowerVR GPU) in ihren höher angesiedelten Produkten verbaut - momentan wird lieber ein HDMI Port über einen Zusatzchip realisiert sowie eine "tolle" Kamera eingesetzt. Das ist in der Produktion billig und sieht mit schönem Marketing so aus als wären die Geräte auf Augenhöhe.
Wenn das bis Mitte 2011 mit MeeGo 1.2 und einer ganzen Serie von neuen und leistungsfähigen Geräten nichts wird ist in Richtung Smartphones für Nokia in der heutigen Form (also mit praktisch eigenen OS) Feierabend. Ohne große Gerätebasis herrscht bei MeeGo (inkl. App Angebot) im Verhältnis zu Android, iOS und jetzt WP7 purer Stillstand. Symbian wird effektiv nur noch nach unten skaliert, also Low Cost Produkte.
Was Betriebssysteme angeht ist der (mobile) Markt langsam gesättigt. Selbst MS hat schon Probleme mit WP7 - die Begeisterung der Hersteller hält sich in Grenzen.