Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Nachdem ATi mit der Radeon HD 4870 X2, der Radeon HD 4870 und der Radeon HD 4850 tsowohl das High-End- als auch das Performance-Segment angesprochen hat, attackiert man seit dem Launch der Radeon HD 4830 mit der erfolgreichen Radeon-HD-4000-Serie auch die 100-Euro-Klasse.
Man könnte ja noch ein paar mehr Euros mehr drauflegen und das übernächst größere Modell nehmen. Oder ganz viel drauflegen und sich fünf neue Grafikkarten holen!
Mal ehrlich: das Spielchen kann man doch ewig so treiben. Erwähnenswert ist das nicht wirklich (und es wurde auch schon oft genug gesagt).
Man könnte ja noch ein paar mehr Euros mehr drauflegen und das übernächst größere Modell nehmen. Oder ganz viel drauflegen und sich fünf neue Grafikkarten holen!
wir reden ja nur von 15€, also nicht besonders viel, wobei ich davon aus gehe, das der preis sich noch nach unten korrigieren wird und somit die grafikkarte attraktiver wird.
so lange es aber nur einen geringen unterschied gibt, ist die ati hd 4850 vorzuziehen.
Ich hab bei meinem Händler die normalen 4830 von HIS gesehen, der hat die getestet und die haben 800 Shader vom Hersteller schon direkt freigeschaltet. Wenn das bei der IceQ auch so wäre geht der Preis gut in Ordnung!
Oder die 800 Shader sind ein Auslesefehler von einer alten GPU-Z Version. Wenn dann würde ich die Karte in Aktion sehen wollen. Denn was irgendein Programm ausgibt muss nicht zwangläufig stimmen.
Und ihr behauptet für nur 15 Euro mehr, bekommt man die 4850?
Lasst uns doch mal bei Geizhals die 4850 anschauen.
HIS Radeon HD 4850 IceQ 4
ab € 162,99
HIS Radeon HD 4850 IceQ 4 Turbo
ab € 168,90
HIS Radeon HD 4850 IceQ 4 Turbo X
ab € 197,82
Also ich seh da mindestens 40 Euro Unterschied.
"Aber halt" wird da jemand schreien, "wir haben doch von einer stink normalen 4850 gesprochen, nicht von einem so genialen Lüfterkonzept und Umsetzung wie bei der HIS IceQ4".
Vergleicht also nicht Boskoop mit einem Braeburn. Nehmt also eine stink normale 4830er zum Vergleich. Da sind es 109 Euro und damit schonmal 26 Euro (laut eurer Rechnung) Unterschied. Soviel dazu.
Ich vermisse eigentlich eine 4870 von HIS mit IceQ4 ...
Ja. Das war vorher. Jetzt geht es um den Preisunterschied zwischen der His 4830 zur His 4850. Wer sich für eine IceQ 4 entscheidet, obwohl es auch billigere Ausführungen bzw. Anbieter gibt, wird wohl auch einen Sinn darin sehen. Das wiederum dürften IceQ-Käufer von dir und Bandaleros unterscheiden.
Die IceQ-Karten haben ein aufwändigeres Kühlsystem, und man munkelt, dass sie deswegen kühler und gleichzeitig leiser sind, weswegen sie sich besser zum übertakten eignen als die Modelle im Referenzdesign. Außerdem ist die Tatsache, dass die Kühlkörper bei UV-Bestrahlung leuchten, für Modder sicherlich interessant. Dass ein aufwändigeres Kühlsystem auch mehr kostet ist ja fast zwangsläufig.
Und wenn man eine HD4830 durch Übertaktung auf das Niveau einer 4850 bringt und 15 Euro dabei sparen kann, ohne dass die Karte umgebaut werden muß, damit sie nicht an Überhitzung verreckt oder mit lauten Geräuschen nervt, ist das doch eine tolle Sache?
Meine hatte das ATOMBIOSBK-ATI VER011.020.000.008.031886 drauf.
Die Stromsparfunktion Powerplay funktioniert damit nicht ordenlich, die Karte taktet sich nur auf 500/900 Mhz herunter, der Lüfter dreht dann bei 24% mit ca. 980 RPM und die Temperatur beträgt 56C°.
In 2D ist die Karte sehr leise und absolut nicht hörbar, wenn jedoch eine 3D Anwendung gestartet wird erhöht sich die Drehzahl und ab 1100 RPM produzierte der Lüfter ein sehr unangenehmen hochfrequenten Piep- bzw. Pfeifton der sich wie ein Tinitus anhört. Ich habe den Lüfter kurz mit der Hand angehalten und daraufhin verstummte auch das üble Geräusch. Schuld ist also definitiv der Lüfter und keine anderen Bauteile. Hab die Karte zurück geschickt.
In 3D Mark 06 erreichte die Karte mit einem E6750 (@ 2x2,66) und 2x 1GB 800er RAM, 10.490 Punkte