Notiz BIOS-Version 0608: Asus Performance Enhancement für AMD B550

[SVΞN]

Asus schaltet mit der BIOS-Version 0608 sein Asus Performance Enhancement (APE) für seine Mainboards mit AMD B550 frei, was in bis zu 17,5 Prozent mehr Leistung mit AMD Ryzen 3000 (Test) resultieren soll. Die entsprechenden BIOS-Versionen hat der Hersteller bereits freigegeben, sie basieren auf AMD AGESA Combo-AM4 v2 1.0.0.1.

Zur Notiz: BIOS-Version 0608: Asus Performance Enhancement für AMD B550

 

[Mcr-King]

So lange es nicht wie bei Intel Standard on ist ist es okay finde ich.

 

[craxity]

@Mcr-King Inwiefern ist denn eine Auto-OC-Funktion eines Mainboardherstellers "bei Intel Standard on"?

Ich schätze auch, dass eine eine Auto-OC-Option ist, die das System eher ineffizient macht, um etwas mehr Leistung rauszuholen. Ok finde ich das nicht.

 

[Ned Flanders]

So lange es nicht wie bei Intel Standard on ist ist es okay finde ich.

Wollt sagen.... Die können alles optional ins BIOS klopfen, aber nach "Load Setup Defaults" soll die Kiste gefälligst @Defaults laufen und die sind vom CPU Hersteller festgelegt.

Inwiefern ist denn eine Auto-OC-Funktion eines Mainboardherstellers "bei Intel Standard on"?

Die meisten Intel Boards halten sich @Default nicht an die vorgesehenen Power Beschränkungen, was echt ne Krankheit ist.

 

[Discovery_1]

Werden die Performance-Unterschiede der Mainboardmodelle von den unterschiedlichen Herstellern eigentlich irgendwie festgehalten?

 

[Mcr-King]

Werden die Performance-Unterschiede der Mainboardmodelle von den unterschiedlichen Herstellern eigentlich irgendwie festgehalten?

Nein auch dass macht den Verbrauch schwieriger zu vergleichen, grade wie Ned Flanders es sagt bei Intel fast Standard OC ab werk.

 

[MilchKuh Trude]

Ryzen 1 und 2 support wäre noch geil.

 

[Mojo1987]

Ryzen 1 und 2 support wäre noch geil.

Wirds nicht geben.

 

[so_oder_so]

Die sollen lieber mal ihre aktuellen UEFIs bugfrei bekommen und n Finger aus der Nase ziehen.

Seit 27.12.2019 das verbuggte UEFI ausm X470 Crosshair VII ... KOTZ!

 

[tunichgut]

Toll , damit Boards schneller altern , um nicht zu sagen nach 2 Jahren die Kondensatoren "pilzen" oder
was hat uns Asus/AMD bis jetzt verheimlicht , dass es plötzlich einen zweistelligen Leistungssprung gibt ?

 

[Botcruscher]

Bei full solid "pilzt" nix und die 17% werden in feuchten Träumen des Marketing erreicht.

 

[so_oder_so]

Klaro erreichen die die 17%. Im Wechsel zwischen low singlecore load und idle.

 

[Xechon]

Taugen denn Asus MB was? Bei Bildschirmen und Grafikkarten mache ich lieber einen weiten Bogen um Asus.

 

[so_oder_so]

Die Board taugen was, aber die UEFIs sind die Sache ...

 

[Transistor 22]

@so_oder_so Ich bin eigentlich bis auf mit der Lüftersteuerung relativ zufrieden mit meinem X370 C6H. Beim Gigabyte X470 Gaming 7 war das UEFI m. M. n. deutlich schlechter, bestimmte Optionen existierten nicht oder waren sehr versteckt.

 

[Hamburg]

Warum wird vom Hersteller nicht vernünftig dokumentiert, wie man die Mehrleistung erreicht und ein entsprechender Mehrverbrauch an Energie deklariert?

 

[ComputerJunge]

@so_oder_so IBeim Gigabyte X470 Gaming 7 war das UEFI m. M. n. deutlich schlechter, bestimmte Optionen existierten nicht oder waren sehr versteckt.

Was z.B. war den "deutlich schlechter" bzw. zu "sehr versteckt"?

 

[aklaa]

Eins ist doch klar wenn die CPU am Limit ist dann ist auch ende. Da hilft kein neues Board, einige Leute merken nicht mal diese 1-2 fps bei Games oder 10.sek schneller beim Decodieren. Im schlimmsten Fall gibts noch Hardwaredefekt.

 

[Basti__1990]

Bei full solid "pilzt" nix und die 17% werden in feuchten Träumen des Marketing erreicht.

selbst die 5% wären ein riesen Fortschritt.

Durch die Aktivierung von APE im Advanced Mode des BIOS soll ein Ryzen 7 3700X bis zu 5 Prozent, ein Ryzen 9 3950X (Test) bis zu 10,5 Prozent sowie ein Ryzen 9 3900

mittlerweile unterscheiden sich die Boards doch nicht mal mehr um 1% Leistung

 

[Krautmaster]

Die meisten Intel Boards halten sich @Default nicht an die vorgesehenen Power Beschränkungen, was echt ne Krankheit ist.

Kommt auf die Sichtweise an. Die meisten würden sich über gratis Mehrleistung ja erstmal freuen oder? man bekommt ja mehr als die prinzipiell eingekaufte Leistung.
Die wenigsten juckt die paar W unter Vollast die sie wenn dann nur überschaubar lange anliegen haben. Höher Stromverbrauch ist also erstmal eher vernachlässigbar, die Stock Bios Anwendern fahren meist nicht tagelang die CPU am Limit.

Klar. Den OEM geht's um Differenzierung. Bei festem Korsett unterscheiden sie sich ja quasi nur noch in Optik.