News Google Chrome 110: Browser unterstützt Nvidia RTX Video Super Resolution

usernamehere schrieb:
Leider ja, als ich von meiner AMD Karte auf Nvidia umgestiegen bin, wegen der Mehrleistung, kam ich mir Feature seitig wieder vor, wie 2012. Die Geforce Systemsteuerung und das Geforce-Experience finde ich einfach furchtbar lahm gegenüber der AMD Software.
Deshalb stand für mich eigentlich auch fest, dass ich wieder zu AMD zurückkehre, bei nächster Gelegenheit, aber mit den neuen Features könnte sich sowas eben ändern.
Also Feature Seitig bist du bei Nvidia wesentlich weiter..
Gut.. das Treiber UI ist etwas altbacken.. aber im gegensatz zum AMD treiber funktioniert es...

den Adrenalin solltest du der stabilität wegen nämlich nur angucken.. nicht anfassen...
und zum angucken ist er wirklich hübscher..

geforce experience braucht man nicht.. richtet mehr schaden an wie nutzen


auserdem wieso schreiben immer alle das der Nvidia treiber lahm ist? bei mir ist er genauso schnell und fluffig wie der Adrenalin...
 
MeisterOek schrieb:
Ich jedenfalls würde nie auf die Idee kommen längere Zeit Videos auf meinem PC anzuschauen. Schon allein wegen des Stromverbrauchs. Da verbrauchen die internen Apps auf den TVs doch deutlich weniger.

Das musst du zuerst ordentlich testen.
Wenn ich nur meinen TV mit HDR betreibe, schwankt der Verbrauch vom TV inkl. Zusatzgerät zwischen 120 und 240 Watt.
Wenn ich dasselbe Video mit derselben Szene über mein Notebook abspiele, habe ich einen nahezu konstanten Verbrauch von 100-130 Watt.

Das liegt einfach daran, dass die Einstellungen sich sehr stark unterscheiden.
Wenn nur der TV läuft, muss die Qualität so gut wie möglich sein. Wenn er am PC/Notebook angeschlossen ist, geht es mir hauptsächlich darum, dass man den ganzen Tag über ermüdungsfrei damit arbeiten kann.

P.S:
Es geht nicht um den TV aus meiner Signatur.
 
Atnam schrieb:
Sowohl Umsatz als auch Mitarbeiteranzahl sind dadurch signifkant gestiegen ohne das sie Auswirkung auf die hier relevante GPU Software Entwicklung hätten.
Das ist zwar teilweise richtig, ändert aber wenig an den Tatsache, man steckt schlichtweg viel weniger Ressourcen in Software. Da kann die Hardware noch so gut sein, wenn das Ökosystem nicht passt, lässt man die Hardware lieber links liegen.
 
xexex schrieb:
Das ist zwar teilweise richtig, ändert aber wenig an den Tatsache, man steckt schlichtweg viel weniger Ressourcen in Software.
Würde ich halt auch machen wenn ich AMD wäre. Die tanzen halt auf mehreren Hochzeiten und haben ihren Fokus halt wie Nvidia primär auf dem GPU Bereich.
 
Highspeed Opi schrieb:
Das musst du zuerst ordentlich testen.
Wenn ich nur meinen TV mit HDR betreibe, schwankt der Verbrauch vom TV inkl. Zusatzgerät zwischen 120 und 240 Watt.
Wenn ich dasselbe Video mit derselben Szene über mein Notebook abspiele, habe ich einen nahezu konstanten Verbrauch von 100-130 Watt.
Dir ist aber klar, dass man dafür eine aktuelle RTX Karte braucht? Diese wird dein Notebook kaum haben. (Schätze ich einfach). Nicht vergessen, in welchem News-Thread wir uns hier gerade befinden.
 
Atnam schrieb:
Würde ich halt auch machen wenn ich AMD wäre.
In der heutigen Zeit bedeutet schlechte Software schlichtweg auch schlechte Verkaufszahlen oder würdest du Hardware kaufen die zwar gut sein mag, aber aufgrund fehlender Software kaum nutzbar ist? "Kaum nutzbar" ist im Fall AMD vielleicht übertrieben, aber potentielle Kunden überlegen es sich halt zwei mal ob sie sich auf sowas einlassen, der Marktanteil von AMD im GPU Sektor spricht auch jetzt bereits Bände.
 
usernamehere schrieb:
Leider ja, als ich von meiner AMD Karte auf Nvidia umgestiegen bin, wegen der Mehrleistung, kam ich mir Feature seitig wieder vor, wie 2012. Die Geforce Systemsteuerung und das Geforce-Experience finde ich einfach furchtbar lahm gegenüber der AMD Software.
Deshalb stand für mich eigentlich auch fest, dass ich wieder zu AMD zurückkehre, bei nächster Gelegenheit, aber mit den neuen Features könnte sich sowas eben ändern.
Hmm, das sehe ich total anders.

Ich hatte jetzt 14 Monate lang eine 6900XT, davor eine 3080Ti und 3090.

Optisch ist die AMD Software mit Sicherheit moderner gestaltet, sie ist aber auch deutlich unübersichtlicher, da man einfach extrem viel einstellen kann.

Das Control Panel finde ich übersichtlich und funktional. Was die technischen Features angeht ist Nvidia, AMD softwareseitig komplett enteilt.

Wenn man alleine schon die Qualität von Shadowplay und ReLive vergleicht, sieht AMD schon keinen Stich mehr.

Wenn Du noch eine 1080 hast, dann fehlen Dir doch fast sämtliche, mittlerweile verfügbaren Killerfeatures von Nvidia.
 
xexex schrieb:
der Marktanteil von AMD im GPU Sektor spricht auch jetzt bereits Bände.
Der aber nicht die APUs beinhaltet die in der xbox und ps5 stecken oder?
Amd macht sein Geld hat mit dem Serverbereich und OEM (Sony und Microsoft) primär und der discret GPU Teil ist leider sogar rückläufig was Marktanteil angeht.
Sie haben halt leider nichts was mit Nvidias Top Karten und Feature Set konkurrieren kann aktuell und sowas haut man ja leider auch nicht mal eben aus dem Boden. FSR ist ein Weg in die richtige Richtung, mal schauen was da noch kommt
 
MeisterOek schrieb:
Dir ist aber klar, dass man dafür eine aktuelle RTX Karte braucht? Diese wird dein Notebook kaum haben. (Schätze ich einfach). Nicht vergessen, in welchem News-Thread wir uns hier gerade befinden.
Mein "Lenovo Legion 7" Notebook hat eine RTX 3080 mit bis zu 165 Watt
Dieses Notebook ist mein tägliches Arbeitsgerät und wird Zuhause (bzw. Home Office) immer an den TV angeschlossen.

Bei Videos ist die Grafikkarte beim Däumchen drehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hört sich gut an
Muss man mal ausprobieren wie gut es mit "echten" Videos klappt und nicht nur mit Spiele Grafik.
Wenn man dann als nächstes dieses Feature in Plex eingebaut bekommt, wäre das schon Bombe
 
Atnam schrieb:
Sie haben halt leider nichts was mit Nvidias Top Karten und Feature Set konkurrieren kann
Das ist der springende Punkt dabei, es geht nicht nur um die Hardware. Die beste Hardware würde AMD nur wenig helfen, wenn man mit der Software in vielen Bereichen zurückliegt. Jemand der diese neue Videoscaling-Funktion toll findet, ist für AMD erst einmal als Kunde verloren, nur wegen ein paar Prozent in irgendwelchen Balken gibt man nicht eine ganze Plattform auf.

Defizite in der Software existieren bei AMD leider seit Urzeiten, dementsprechend sehen auch die Marktanteile aus, auch wenn die Hardware in vielen Bereichen mithalten kann.
 
Suspektan schrieb:
Endlich die alten Pornos in HaDee

Kurze Frage...
finden die Berechnungen online statt?
Jetzt mal gaaaanz naiv in den Raum gefragt: Müsste es da nicht einen riesen Aufschrei durch die Porno Industrie geben?
 
in ein paar Jahren standard, super!
Ergänzung ()

daVinci schrieb:
Jetzt mal gaaaanz naiv in den Raum gefragt: Müsste es da nicht einen riesen Aufschrei durch die Porno Industrie geben?
jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
 
Wenn ich sowieso schon eingeloggt bin, weil ich wegen Saber Rider einen erhobenen Daumen hinterlassen musste:

Kann mir jemand erläutern, wie ich das Upscaling mit MadVR aktiviere? Nutze sonst VLC und da kann man den Renderer nicht nutzen, also hab ich mir den PotPlayer runtergeladen. Dort kann ich den Madshi-Renderer wählen und auch in den Renderer-Einstellungen den Scaling-Algorithmus wählen, aber ich sehe nicht, wie ich das Hochskalieren tatsächlich aktivieren kann.
In den eigenen Einstellungen vom PotPlayer kann ich zwar einstellen, dass er die Größe ändern soll und auch Algorithmen wählen, aber das sind nur die Standard-Sachen unabhängig vom Renderer.
 
Taurus104 schrieb:
Ich mosere nicht negativ, es sind die derzeitigen Fakten. Das ganze ist stand jetzt noch sehr beschränkt.

Und zum jetzigen Zustand funktioniert das aufwerten von Videos welche durch Videoplayer abgespielt werden nicht (kein Videoplayer Support) genauso via Streaming Dienste nicht da es die Plattformen nicht Supporten.
Zudem muss das aufzuwertende Video auch einpaar Grundvoraussetzungen erfüllen.
Auch darf kein DRM vorhanden sein.

Eine Einbindung ist Stand jetzt nicht möglich.
Ja, da hast du Recht, aber hier ist es vor allem der Ausblick auf was möglich sein könnte (und vermutlich auch wird) der so ungemein interessant ist. :D

Sorry fürs patzige.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: HierGibtsNichts
google Chrome wäre nach den Update dann soweit. Wo bleibt der Treiber, Nvidia?
 
Zurück
Oben