HalfLife2 Timedemo Benchmarks

Hmpfl...

Also hier mal meine Ergebnisse!

d1_Coast (4xAA/8AF Alles Spiegeln Alles Hoch DX 8.1)

95.55 FPS

D1_Canals-07 (1280x1024, 4x AA/ 16x AF - Alles spiegeln Alles Hoch DX 8.1)

54.15 FPS

D1_Canals_07 (1024x768 keinAA/keinAF - Alles Spiegeln Alles Hoch Dx 8.1)

81.52 FPS



Man das sind schlechte Ergebnisse *schäm*

Das mit dem DX8.1 Kotzt mich an!!!!!!!!!
 
Sodale, mal den Thread wieder aufleben lassen :D

Hab meinen A64 endlich, und ich muss sagen: Er rockt mächtig :evillol:

Bei canals_09 hab ich 137,7 fps bei town stolze 176,4, damit bin ich an erster Stelle... :king:

Die anderen muss ich erst benchen, mal das System fertig machen :lol:
Hier die Liste:
 

Anhänge

  • HL2 Timedemo 2.7.zip
    11,6 KB · Aufrufe: 500
so ich stell mich irgendwie nen bissel doof an. -.-
hab alles so gemacht wie devil sagte au die console etc is da, ich tippe timedemo ein aber wie starte ich dann denn bench z.B canals?

will devil schlagen. :evillol:
 
Da müsste dann, wenn du timedemo eingetippt hast, noch automatisch was zum Auswählen kommen! Sollte eigentlich funzen?

Installiere auch gerade wieder! Mal sehen, was mit neuem Sys bei hänegn bleibt! :D
 
Ich geh mal davon aus, dass du die entpackten demos hierhin kopiert hast?
C (oder was auch immer):\Programme\Valve\Steam\ SteamApps\username\half-life 2\hl2\

Auch über steam die neuesten Updates runtergeladen?
 
jo nun funzt es, meistens hockt das problem 60cm vorm moni :lol:

aber irgendwie find ich die leistung schwach 3,5ghz x800xt pe und bei canals nur 112fps. o.O

in town´s sind es gerade mal 138. -.- das is ja mieß. :mad:
 
doch aa und af is alles aus und 1024x760 ist auch drinne. ich werd bekloppt das is ja nen witz 116fps in canals, und 136 in twon. :freak:

hast du noch ne idee? hab jetz denn cata 5.4 waren nur 2 fps verbesserung.
 
Ich habe jetzt auch mal :D Mein Rechner läuft so wie immer, aslo nicht extra oced für den Test oder so.

Winni @2200MHz (10*220)
AV8 Rev 1.1
1 GB Ram (2.5-3-3-8 @ 220MHz)
V9999GT (400/800)
Forceware 71.89

Town: 156fps

Canals: 124fps

Settings:

1024*768, all high, reflect all, no AA & AF
 

Anhänge

  • Canals.JPG
    Canals.JPG
    80,3 KB · Aufrufe: 499
  • Unbenannt.JPG
    Unbenannt.JPG
    78 KB · Aufrufe: 476
So jetzt hab ich auchmal wieder angefangen! Nicht erschrecken Jungs :D

A64 NewCastle auf 260*10 = 2600MHz
Ram auf FSB 260 (DDR520) CL 2,5-3-3-8-1T
DFI LanPartyUT NF4Ultra-D
HIS X850XT @ 570Core/600Ram

Town: durchschnitt = 189FPS
Canals: durchschnitt = 161,6FPS

:evillol: :evillol: :evillol: :king:

Jetzt würden mic mal SLI Werte interessieren! :o

Pics sind angehängt und es wird weiter gebencht! Der Thread war wirklich lange genug eingeschlafen!
 

Anhänge

  • town1.jpg
    town1.jpg
    57,7 KB · Aufrufe: 442
  • canals1.jpg
    canals1.jpg
    93 KB · Aufrufe: 447
Was wird hier eigentlich gebencht?, CPU oder GPU? HL2 ist CPU-limitiert,wie wärs
mit nem Ut2004 benchmark? Wer brauch sowas? :utminigun:
 
Mundabputzer schrieb:
Was wird hier eigentlich gebencht?, CPU oder GPU? HL2 ist CPU-limitiert,wie wärs
mit nem Ut2004 benchmark? Wer brauch sowas? :utminigun:
Benchmarks braucht eigentlich generell niemand! Aber wir machen sie trotzdem! :o
Ist halt alles virtueller Sch***vergleich :p

So hab mal weiter gebencht:

A64 NewCastle auf 260*10 = 2600MHz
Ram auf FSB 260 (DDR520) CL 2,5-3-3-8-1T
DFI LanPartyUT NF4Ultra-D
HIS X850XT @ 570Core/600Ram

wie oben halt :rolleyes:

Coast: durchschnitt = 145,7FPS

Canals07: durchschnitt = 86,1FPS :evillol:

Edit:

Überall mal erster! Noch :(
 

Anhänge

  • coast1.jpg
    coast1.jpg
    56 KB · Aufrufe: 465
  • canals älter1.jpg
    canals älter1.jpg
    59,2 KB · Aufrufe: 463
Endlich ist der Thread wiederbelebt.
Ich hab jetzt endlich mal mein Athlon System, werde heute abend noch benchen poste dann die Ergebnisse. :evillol:
 
Schön, ihr habt den Thread mal wiederbelebt :)

@exe: Schon mal neue Chipsatztreiber usw installiert? (Er will mich schlagen :heul:)

@ALL: Wenn ihr wollt, mache ich wöchentlich/halbwöchentlich wieder ein Listenupdate.


@Enomeni: ein Winni @ 2,6Ghz ist aber ein 4000+, kein 4200+ das wären nämlich 2,8Ghz ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich kann noch nciht wirklihc mit benchen, mein RAM will nicht mitmachen mit dem Mainboard. Ich werd mir A-DATA DDR 500bestellen.

@ Devil: ALso everest zeigt mir an das wenn ich ihn auf 2655Mhz habe es ein 4200+ wäre. Wenn ich ihn auf 2600Mhz habe is es ein 4100+. Nach meinem Wissen hat man mit 2500Mhz die leistung eines 4000+, weil die 512Kb mehr cache durch dei 100Mhz mehr takt ausgeglichen werden. Wenn ich falsch liege korigiert mich.
 
@Enomeniepatres:

Also wenn man sich das so durchdenkt:

4000+, FX 53:2,4Ghz / 1024KB Cache --> Ist im Grunde genommen das selbe (200 Mhz Mehrtakt gleichen 512KB Cache aus)
FX 55: 2,6 Ghz / 1024KB Cache <-- welcher ein 4200+ wäre

Hättest du deinen 3000+ @ 2,8 Ghz laufen wäre er also ein 4200+ ;)
 
Zurück
Oben