@gustl87:
und microsofts mobile-plattform als "die offenste" zu bezeichnen zeugt von massiver unkenntnis !
Genau, und du wirst es wissen! Bei "die offenste" klingeln bei mir die Semantikglocken und ich verstehe darunter: "MS Mobile-Plattform ist zwar nicht offen (was du ja richtig gesagt hast), aber !offener! als alle anderen, bisher erhältlichen, kommerziellen Plattformen auf dem Markt!" Umkehrschluss: "die anderen sind noch !geschlossener!".
Er meint bestimmt nicht, dass Programmierer am Quellcode der MS-Mobile-Plattform rumwerkeln können, sondern dass sie für das ansonsten !geschlossene! System ihrerseits Programme schreiben dürfen, die den wenigsten Einschränkungen unterliegen, anders als dies bei den anderen Plattformen der Fall ist.
Die größte Einschränkung ist die gegebene Plattform selbst, wie es nunmal bei jedem OS der Fall ist, auch Linux! Apple hingegen könnte es Entwicklern ermöglichen mehr zu leisten, weil die iPhone-Plattform dies kann, aber sie tun es bewusst nicht!
Doch du als Linux-Verfechter, welcher Angst hat seine einzige Persönlichkeitshochburg einstürzen zu sehen, weil ein Non-Linux / -Unix System gelobt wurde, wirst jetzt eh damit ankommen, dass man doch Linux nutzen könnte.
Könnte ja, aber das macht nunmal bisher niemand, weil auch einen Linux-Kern anzupassen arbeitsaufwendig ist, und es dann noch den User-Level-Aufsatz benötigt! Der Großteil der Linux-Fangemeinde (ich meine die echten Programmierer) hat vielleicht Ahnung von Betriebsystemkerndesign, aber fast keiner weiß, wie man ein benutzerfreundliches Interface abseits ihrer Commandozeile implementiert! ^^