TchiboMann schrieb:
Eben NICHT. Du hast dir die beiden Punkte nicht durchgelesen. Den Minern geht es um ROI. Return of Invest. Der muss SCHNELL erreicht sein.
Du vernachlässigst aber immer die Betriebs-/Stromkosten bei der ROI.
Gerade für große Miningfarmen ist es sehr attraktiv, wenn die Hardware besonders effizient schürft, zum Einen wegen der geringeren Stromkosten und zum Anderen vor allen wegen der Kühlung. Kühl mal einen Schrank Blades, wo jeder Node 8 GPUs o.Ä. hat (und damit easy weiter über 1KW zieht) im Vergleich zu einem, wo jedes Blade nur 2 Epycs hat und deshalb vielleicht gerade mal so an der 300W Grenze kratzt. Das macht einen riesigen Unterschied.
Wenn man das nur zu Hause mit einem PC macht, dann mag das die Heizung ersetzen und nur die Stromkosten interessant sein (die du aber auch nicht vernachlässigen darfst!)...aber wir haben ja schon oft genug von "Mining-Farmen" gehört, die teils Hunderte GPUs bestellen (weshalb einige Händler doch dazu angehalten wurden, nur noch in handelsüblichen Mengen GPUs zu verkaufen, damit die restlichen Leute am Markt auch noch welche bekommen).
Und in diesen Größenordnungen, wenn man nämlich richtige Miningcluster baut, ist Kühlung ein ziemliches Problem.
TchiboMann schrieb:
EPYC wird ja NOCH teurer sein. Du kannst dann zwar EPYC auf einem Dualsockel-System einsetzen (und dafür >10k Euro ausgeben) - aber da ist dann wieder Ende der Skalierung. Und so ein System kostet WESENTLICH mehr als ein System, das mit GPUs die gleiche Leistung erbringt. Ausnahmslos. Immer.
Und DAS ist der eigentliche Knackpunkt.
Das ist doch Käse, Epyc ist nicht um Größenordnungen teurer. Die Boards sind nicht nennenswert teurer als die TR-Boards und die kleinsten 64MB Epycs gehen ab 700 Eur los, also auch kaum Unterschied zu TR.
TchiboMann schrieb:
Ein Miner-Board kann 8, 12, 19 Grafikkarten (mit den neuen speziellen Mining-GPUs) nutzen. Das Board selbst kostet dann 250 Euro.
Das Board zeig mir mal...so viele PCI-E Slots für GPUs und dann 250 Eur - wovon träumst du nachts?
TchiboMann schrieb:
Und: Ein System, das PERMANENT, 24/7 laufen muss, hat höhere Verschleißerscheinungen und produziert eher Ausfälle. Das darf man auch nicht vergessen.
Und genau da wird ein Epyc + Serverboard auch ziemlich gute Dienste leisten, die sind ja schließlich für 24/7 ausgelegt...im Vergleich zu deiner Gaming-GPU von denen du dröflzig in einen Node schieben willst und dann einfach 24/7 laufen lassen.
JJJT schrieb:
@TchiboMann
Wo soll man da nur anfangen...
Ein Dual Socket Epyc System mit dann "128" MB Cache kann man zwischen 2,5K€ und 3K€ realisieren. Weit entfernt von deinen propagierten >10K€
Damit dürfte man zwischen 5000 und 6000 H/s schaffen
Wieviel musst du für ein GPU-System ausgeben um auf die gleichen H/s-Werte zu kommen?
Desweiteren lässt du den Stromverbrauch komplett ausser acht. Das GPU System dürfte deutlich mehr schlucken als das Epyc System!
Dieses Epyc-System könnte dann desweiteren noch wunderbar als Unterbau für GPU Mining herhalten. Was den ROI noch weiter nach vorne setzt und den "Gewinn" erhöht. Überleg mal wieviele GPU's du an ein solches Dual-Epyc-System hängen könntest sobald das von der Treiberseite aus freigeschaltet würde
This.
.
