Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsNvidia PhysX-Treiber für alle GPUs am 5. August?
Während sich AMD und somit auch ATi derzeit anscheinend eher auf die mittlerweile von Intel aufgekaufte Havok-Physiksimulation konzentrieren (gleichzeitig aber auch PhysX nicht aus den Augen verlieren), hat Nvidia mit PhysX eine eigene Lösung im Angebot, die mittlerweile auch auf der GPU beschleunigt werden kann.
Kann ich dann mit einer Grafikkarte der GeForce 8 Serie Cell Factor spielen (die speziellen Maps für die PhysX-Karten) ohne eine PhysX-Karte zu besitzen?
Ich frage mich wie es auf einmal möglich ist PhysX auf ner normalen Grafikkarte zum laufen zu bringen, vor knapp nem Jahr hat man noch ne extra PhysX Karte kaufen müssen für 100 Euro
Ich freu mich schon drauf. Hab selbst zwar schon mit Ende Juli gerechnet, aber die paar Tage sind auch nicht schlimm.
Wenn der Treiber da ist werd ich erstmal GRAW2 mit PhysX testen.
Mal sehen, was der Treiber sonst bringt. Der G80 ist zwar auch nicht mehr der neuste, vielleicht bringt er trotzdem noch ein paar Prozent mehr FPS bei einigen Spielen.
Na endlich... Cell Factor. Habs damals gleich als erstes CF installiert und versucht zum laufen zu bekommen... wenns jetzt dann klappen soll, umso besser
Die Liste der Software kann erweitert werden : Folding@Home, das "Distributed Computing" Projekt zur Erforschung von Proteinen läuft ebenso mit GPU beschleunigtem PhysX.
Ansich ist diese Lösung von NVidia sehr vielversprechend - keine Dezidierte Hardware erforderlich - eine 8000er GPU hat praktisch fast jeder Gamer inzwischen - die Spieleentwickler können sich auf Unterstützung verlassen, sie kennen die Zusammenarbeit mit NVidia seit Jahren mit dem "Meant to be played" Programm.
Einzig die Frage bleibt zu stellen - was bringt es ? - Ich habe UT3 mit und ohne GPU Physik getestet - sicherlich, ein paar mehr Effekte sind hübsch anzuschauen - aber wenn ich in einem "Bloodrush" unterwegs bin - hab ich rein gar nix davon.
Einzig für Simulationen (Flusi oder Rennsim) kann ich mir praktischen Nutzen vorstellen - aber es steht in den Sternen, ob die Namhaften Entwickler ihre Engines derart umprogramieren können oder wollen - bisher haben sie sich eher darauf konzentriert, ihren Code für Multicpu's hinzubiegen.
Und ne Quadcore Unterstüzung für die Physikberechnung bei Sim's dürfte allemal mehr Leistung bringen.
Das würde dann eigentlich bedeuten, dass man - mal unabhängig davon wie sinnvoll es ist - sich ne ~20€ GF8400GS zusätzlich in den Rechner bauen könnte und diese als reine PhysX Karte betreiben? Dann wäre es nämlich noch interessant zu sehen, wie sich so ne Karte schlägt. Weil 20€ für PhysX-beschleunigung könnte durchaus interessant werden, wenn es bald weitere Unterstützte PhysX Spiele geben sollte.
Kann ich dann mit einer Grafikkarte der GeForce 8 Serie Cell Factor spielen (die speziellen Maps für die PhysX-Karten) ohne eine PhysX-Karte zu besitzen?
