Krautmaster schrieb:
Aber auch da passt die Leistung einfach 0 zu den Rohdaten. Entweder ist der Treiber sowas von für die Tonne oder Vega hat ein massives Design Problem. Ich hoffe ersteres.
Naja, wenn 80% von RTG an der Treiberentwciklung von (RX) Vega gearbeitet haben oder noch arbeiten, was natuerlich wie nicht ernst zu nehmendes Marketing-Geblubber klingt, dann sollte gerade der Treiber dieses Mal ueberzeugen.
Hatte man sich bei AMD nicht ein wenig aus dem Fenster gelehnt und behauptet, dass der Treiber vom Marktstart weg deutlich mehr leisten wuerde und weniger Nachbesserung braeuchte als das in der Vergangenheit der Fall war, was zum "AMD GPUs reifen bem Kunden" Motto gefuehrt hat?
Also ich denke RX Vega wird (im Vollausbau und hoffentlich auch in beschnittener Variante) schneller als Vega FE sein, aber wieviel(?), am besten warten wir einfach erste Tests der Referenzkarten ab
.
Vielleicht liegen wir ja alle hier gewaltig daneben, was uns mit RX Vega von AMD gezeigt wird (das kann im positiven als auch negativen Sinne gelten). Vor ersten Custom-Modellen wird man sowieso noch nicht wissen, was maximal mit RX Vega zu Beginn zu reissen ist.
Ausgehen sollte man aber davon, dass die neue Architektur - anders als bei nVidia - reifen wird, weil es Zeit und Ansporn braucht fuer Entwickler diese Features zu implementieren und einige davon evt. von Grund auf integriert werden muessen und sich nachtraegliches aufbrezeln nicht gut machen koennte (aehnlich wie bei DX12 etwa).