Regierung will Internet-Nutzer zum Virenschutz zwingen

[DAU II]

Der internationale IT-Gipfel in Stuttgart hat bizarre Blüten getrieben, wie zuvor computer.t-online.de berichtete, meldet nun auch das Hamburger Abendblatt, das die Bundesregierung den Virenschutz zur Pflicht machen will.

Auf dem IT-Gipfel mit Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) in Stuttgart wurde gestern ein Pflicht-Virenschutz vorgestellt, der in Europa beispiellos ist. Künftig sollen virenverseuchte Rechner schon beim Einwählen ins Internet auf eine Seite umgeleitet werden, die Hilfe anbietet. Nutzer, die diese Hilfe verweigern, könnten möglicherweise auch mit Sanktionen belegt werden.

Die Branchenverbände eco & Bitcom stoßen ins selbe Horn. Eugene Kaspersky hatte unlängst gefordert "Schluss mit dem anonymen Internet", -jeder Nutzer solle über einen Internet-Pass eindeutig identifizierbar sein und in der Diskussion um das umstrittene Zugangserschwerungsgesetz (ZugErschwG) hatte er sich für Internetsperren ausgesprochen.

Hängen die Bananen schon so tief, daß Kaspersky nun für seine Loyalität belohnt wird?

Quelle: http://www.abendblatt.de/politik/de...-Internet-Nutzer-zum-Virenschutz-zwingen.html

 

[franeklevy]

Das ist nur der nächst logische Schritt, nachdem das Zugangserschwerungsgesetz aka Kinderpornoschutzgesetz auf dem verfassungsrechtlichen Prüfstand steht, versucht man es eben über diesen Umweg. Wobei ich derzeit keine gesetzliche Grundlage dafür sehe.

Grüße,
franeklevy

 

[DAU II]

Es gibt bereits eine Behörde, das Bundesamts für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) und das "Gesetz zur Stärkung der Sicherheit in der Informationstechnik des Bundes" , wenn man nun die Bürger als potenzielle Virenschleudern einstuft hat man die gesetzliche Grundlage geschaffen.

OT: Was die Internetsperren angeht so werden diese wohl über das internationales Handelsabkommen ACTA realisiert werden.
Als sicher gilt, dass mit ACTA die Internet-Provider zur "Zusammenarbeit" mit der Content-Industrie und zur permanenten Überwachung des Datenverkehrs in ihren Netzen gezwungen werden sollen. http://winfuture.de/news,52113.html

 

[Marius]

Das kann ich nur voll und ganz befürworten!
Im RL gilt auch die Ausweispflicht, das nicht vorweisen können eines amtlichen Lichtbildausweises kann 30 Euro kosten.
Ist so.

Warum soll "das Internet" für alle Deppen der Welt ein Tummelplatz ohne jede Konsequenz sein?
Das geht nicht, nicht mehr, wenn dieses Medium auswirkungen auf das "echte Leben" hat.

 

[thoughts]

@marius
was du einforderst ist nichts geringeres als die totalste überwachung [und damit geißelung der gesellschaft].

ich bin nicht so blauäugig, zu behaupten, wir würden nicht schon heute unzählige spuren im netz hinterlassen, die, mit etwas aufwand, sich zu einem recht detaillierten persönlichkeitsprofil zusammenfügen lassen. aber mit einem digitalen ausweis, der bei jedem seitenaufruf automatisch vorgezeigt wird, ist nicht einmal mehr größerer aufwand notwendig, um den absolut gläsernen menschen zu schaffen.
da du ja schon das absurde argument mit "auswirkungen [des internet] auf das echte leben" anstellst, musst du bei jedem kaufhaus- und kino-besuch, oder bei der benutzung des öpnv oder der teilnahme am straßenverkehr deine identität offenlegen? wohl kaum.... es gibt im so gennanten "RL" kontrollen hier und da....aber dergleichen ist auch heute schon in den weiten des internet möglich....dazu muss nicht pauschal eine ganze gesellschaft in geißelhaft genommen werden.

und im übrigen: welcher gedanke liegt eigentlich der folgenden aussage zu grunde: "Warum soll "das Internet" für alle Deppen der Welt ein Tummelplatz ohne jede Konsequenz sein?"
Ist das eine subtile Forderung nach einem Computer-/Internet-Führerschein, ist das Internet ein Geschenk der Gesellschaft an "die Elite (tm)"?

 

[Exar_Kun]

Das kann ich nur voll und ganz befürworten!
Im RL gilt auch die Ausweispflicht, das nicht vorweisen können eines amtlichen Lichtbildausweises kann 30 Euro kosten.
Ist so

Wer hat dir denn den Blödsinn erzählt? Es gibt zwar eine Ausweispflicht, aber keine Mitführpflicht.

 

[Bad Wolf]

Das kann ich nur voll und ganz befürworten!
Im RL gilt auch die Ausweispflicht, das nicht vorweisen können eines amtlichen Lichtbildausweises kann 30 Euro kosten.

Heißt: Wenn Ich als Privatperson Dich auf der Straße ansprech und Deinen Ausweis sehen will wirst Du ihn mir ohne weiteres zeigen?
So ein "Internet Pass" müsste immer mitgesendet werden und jeder der eine eigene Homepage betreibt auf der Du Dich dann aufhältst kann diesen "Pass" einsehen und wüsste über Dich Bescheid.

Wieso der Umweg? Kannst auch gleich hier deinen vollen Namen, Adresse, Geburtsdatum usw. veröffentlichen.

Warum soll "das Internet" für alle Deppen der Welt ein Tummelplatz ohne jede Konsequenz sein?

Ich sag hier gar nicht das Gesetze auch im Internet gelten und jeder durch seine IP verfolgbar ist (ups jetzt hab ichs doch getan), aber:

Wieso ist das "echte Leben" ein Tummelplatz für Arschlöcher (sorry "Deppen" trifft es einfach nicht für die Menschen die ich meine) die das Leben anderer zerstören dürfen ohne Konsequenzen befürchten zu müssen weil ihr Handeln völlig legal oder zumindest nicht illegal ist es aber niemanden interessiert?

Das geht nicht, nicht mehr, wenn dieses Medium auswirkungen auf das "echte Leben" hat.

Genau. Und da so ein "Internet Pass" Auswirkungen auf das "echte Leben" haben würde darf sowas nie kommen. Ein Beispiel gefällig? Bis jetzt ist es so das Abzockerseiten nur die Informationen von Dir haben die du freiwillig angibst. Dann wäre es so das sie dir ihre ungerechtfertigten Drohungen auch per Post schicken können und ganz skrupellose Dich gleich zu Hause besuchen könnten um Dich einzuschüchtern zu zahlen.

Wer kommt eigentlich auf die Idee das Internet wäre Anonym? Es gibt IP Adressen und auch wenn man die umgehen bzw. "fälschen" kann (Durch Proxys z.b.), so einen "Internet Pass" könnte man auch ohne weiteres umgehen. Gefälschte Daten mitzusenden sollte das kleinste Problem sein.

 

[Feranor]

Ich persönlich finde den Missbrauch von Opfern von Kindesmissbrauchs als Vorwand für ein Zensurwerkzeug ja wesentlich absurder und unethischer (wobei es natürlich auch möglich ist, dass Zensursula und co. wirklich einfach nur ignorant sind), aber weniger sinnlos ist diese Schiene hier auch nicht.

 

[PEASANT KING]

Ahja Virenschutz ist also Pflicht -.- , heißt das auch, dass ich mich im RL impfen lassen muss ?
Mal davon abgesehen das sowieso fast jeder weiß das Antivirensoftware von nöten ist und Die, die es nicht wissen, sind uninformiert.
Da liegt auch schon die Ursache, mehr Aufklärung betreiben!

Ist schon interessant was die Leute sich immer einfallen lassen um noch weiter in die Privatsphären der Bürger einzudringen.
Aber die Leute nicken ja bei Allem was so von der Regierung vorgeschlagen wird den Kopf, selber denken ist zu schwer oder wie war das ?

 

[phil.]

Ist schon ehr unglaublich wieviel hier wieder durcheinander gebracht wird, einmal von dieser armseligen
Threaderöffnung abgesehen.

Künftig sollen virenverseuchte Rechner schon beim Einwählen ins Internet auf eine Seite umgeleitet werden, die Hilfe anbietet.

Eugene Kaspersky ist nicht der Staat oder umgekehrt. Hauptsache man kann irgendwie die Begriffe Zensur,
Kindesmißbrauch, Privatsphäre usw. unterbringen.

Regierung will Internet-Nutzer zum Virenschutz zwingen

Achtung: Regierung will Auto-Nutzer zum Erwerb des Führerschein zwingen