Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test Samsung B-Die im Test: Corsair Vengeance LPX DDR4-4600 auf Ryzen 3000
- Ersteller cm87
- Erstellt am
- Zum Test: Samsung B-Die im Test: Corsair Vengeance LPX DDR4-4600 auf Ryzen 3000
Owner5566
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2013
- Beiträge
- 1.504
Und wenn du den als Referenz nimmst für Werte, dann brauch man sich auch nicht wundern, wenn die Werte nicht stabil sind. Der DRAM Calculator ist in meinen Augen eher "Schrottware" als irgendwas anderes.DarkSoul schrieb:Ich hab mal mit dem Ryzen DRAM Calculator gespielt
Ich nutze für sowas lieber direkt die Werte mit Screenshots der Leute, von denen ich weiß, dass die ihr System vernünftig getestet haben.
Das könnte aber auch an deinem Dark Rock Pro liegen, wenn er die Luftzufuhr/-abfuhr beim RAM behindert.DarkSoul schrieb:Wenn die unter normalen Betrieb so um die 45 °C haben und dann nach OC über 55 °C heizt das mein Gesamtsystem zu sehr auf.
Trotzdem wären ca. 50°C jetzt nicht wirklich heiß meiner Meinung nach was die Temperatur im Case angeht. Da würde ich mir eher bei 70°C und drüber sorgen machen.
- Registriert
- Apr. 2018
- Beiträge
- 8.943
Das Kit geht direkt an Corsair zurück. Und es sind nur 2x8GBEsenel schrieb:@cm87 braucht das Kit ja nur mit nem kleinen Umweg zu mir an CB zurückschicken 🙃
Aber am Besten wäre es ja mit 4x8GB.
Esenel
Commodore
- Registriert
- Juni 2017
- Beiträge
- 4.098
cm87 schrieb:Und es sind nur 2x8GB
Wie langweilig
- Registriert
- Apr. 2018
- Beiträge
- 8.943
Das ist der Punkt, das kann so pauschal nicht auf andere Systeme übertragen werden.DarkSoul schrieb:Daher würde mich der Temperaturanstieg schon sehr interessieren, der mit dem ganzen OC einhergeht. Leider sind solche Werte erst recht nicht übertragbar.
Die Temps liegen bei mir um die 45° Celsius am RAM in Games - ein guter Airflow ist da sehr wichtig. Auch im XMP Profil fallen die Werte ähnlich aus.
Ohne Airflow heizt die GPU den RAM gleich mal auf ca. 60° Celsius, was jedoch keine Instabilität hervorruft, zumindest je nachdem, wie sehr man den RAM am Limit betreibt.
Wenn die Spannung (DRAM Voltage) oberhalb von 1,45V liegt, dann sollte man über eine aktive Kühllösung nachdenken oder den Airflow erhöhen. Mein Alltagssetup läuft mit 2x16GB 3800/1900 16-16-16-16-32-42-266-1T mit 1,43V.
Chillaholic
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 17.039
Verstehe absolut nicht was du mir damit sagen möchtest.targetmoelln schrieb:Wenn sich ein 8Bauer hinstellt und Micron E-Dies DDR 5000 testet und sacht super top Werte... Und ich vergleiche das mit meinem Laienhaften 4000er dann ist das für mich "...". Behalte jetzt mal meine Kinderstube im Hinterkopf.
targetmoelln
Cadet 4th Year
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 106
Tut mir leid wenn man diese Aussage nicht versteht, ich verstehe aber im übrigen manch mal auch so Einiges nicht.
Würde Vorschlagen die DDR 5000 von Gigabyte zu testen, mit einem 570X Board... Dann renne ich sofort los und plünder mein Konto wenn die dann die Leistung stimmt Brauche unbedingt die sinnlosen 65k Copy und 1.55V.
Nö, war gelogen... Tschuldigung.
Würde Vorschlagen die DDR 5000 von Gigabyte zu testen, mit einem 570X Board... Dann renne ich sofort los und plünder mein Konto wenn die dann die Leistung stimmt Brauche unbedingt die sinnlosen 65k Copy und 1.55V.
Nö, war gelogen... Tschuldigung.
ZeroCoolRiddler
Vice Admiral
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 7.132
Wenn du den RAM wie auf dem Screenshot mit 4000 CL16 betreibst verlierst du real ja sogar Leistung gegenüber 3800 CL16. Ich hoffe du machst das nicht wirklich.
MarkoK
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 293
Owner5566 schrieb:Und wenn du den als Referenz nimmst für Werte, dann brauch man sich auch nicht wundern, wenn die Werte nicht stabil sind. Der DRAM Calculator ist in meinen Augen eher "Schrottware" als irgendwas anderes.
Dann hast Du aber die Software nicht verstanden bzw. wie man diese bedient. Es ist ein Referenzwert für den Anfang der RAM-OC Reise.
Owner5566 schrieb:Ich nutze für sowas lieber direkt die Werte mit Screenshots der Leute, von denen ich weiß, dass die ihr System vernünftig getestet haben.
Sorry aber das ist doch lächerlich, nur weil ein Kit von Irgendwem diese Timings mit diesen Speeds schafft, heißt das noch lange nicht dass es DEIN Kit auch kann. Wie darf man sich das vorstellen? Du tippst die Einstellungen vom top platzierten ab und schaust dann ob dein PC bootet? Wenn ja, gilt das für dich als stabil, weil für den ausm Excel war's auch stabil oder wie?
Owner5566 schrieb:Das könnte aber auch an deinem Dark Rock Pro liegen, wenn er die Luftzufuhr/-abfuhr beim RAM behindert.
Trotzdem wären ca. 50°C jetzt nicht wirklich heiß meiner Meinung nach was die Temperatur im Case angeht. Da würde ich mir eher bei 70°C und drüber sorgen machen.
Es kommt auf den IC an, B-Die wird ab 50°C zickig.
ZeroCoolRiddler
Vice Admiral
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 7.132
Im Grenzbereich auf jeden Fall, ansonsten gehts sogar mit etwas mehr Temperatur.MarkoK schrieb:B-Die wird ab 50°C zickig
- Registriert
- Apr. 2018
- Beiträge
- 8.943
@MarkoK Der Calculator macht aber genau nichts anderes, als wie @Owner5566 es macht.
Er beruft sich auf Refernzwerte und kalkuliert genau null. Die Werte sind da teilweise konservativer und teilweise aggressiver angegeben.
Viele Probleme hatte der Calc am Anfang mit den Micron E-Dies, da hat sich auch 1usmus auf die Werte unserer Community gestützt (zum Teil). Mit neuem Update sind die Werte dazu auch brauchbarer. Owner ist übrigens auch Teil der Community und testet seine Settings ausgiebig auf Stabilität.
Aber ja, für Anfänger ist der Calculator immer noch eine gute Anlaufstelle.
Er beruft sich auf Refernzwerte und kalkuliert genau null. Die Werte sind da teilweise konservativer und teilweise aggressiver angegeben.
Viele Probleme hatte der Calc am Anfang mit den Micron E-Dies, da hat sich auch 1usmus auf die Werte unserer Community gestützt (zum Teil). Mit neuem Update sind die Werte dazu auch brauchbarer. Owner ist übrigens auch Teil der Community und testet seine Settings ausgiebig auf Stabilität.
Aber ja, für Anfänger ist der Calculator immer noch eine gute Anlaufstelle.
targetmoelln
Cadet 4th Year
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 106
ZeroCoolRiddler schrieb:Wenn du den RAM wie auf dem Screenshot mit 4000 CL16 betreibst verlierst du real ja sogar Leistung gegenüber 3800 CL16. Ich hoffe du machst das nicht wirklich.
Ne mache ich auch nicht...
MarkoK schrieb:Dann hast Du aber die Software nicht verstanden bzw. wie man diese bedient. Es ist ein Referenzwert für den Anfang der RAM-OC Reise.
Sorry aber das ist doch lächerlich, nur weil ein Kit von Irgendwem diese Timings mit diesen Speeds schafft, heißt das noch lange nicht dass es DEIN Kit auch kann. Wie darf man sich das vorstellen? Du tippst die Einstellungen vom top platzierten ab und schaust dann ob dein PC bootet? Wenn ja, gilt das für dich als stabil, weil für den ausm Excel war's auch stabil oder wie?
Es kommt auf den IC an, B-Die wird ab 50°C zickig.
Ob mein Kit das auch kann? Frag den Bauer ob sein getestetes Kit das kann... Und zur anderen ob ich die 4000 nutze ? Nö... Letztendlich 3600CL 15 und 1.35 Volt. 3900X volle Pulle ? Nö TDP auf 85 Watt begenzt.
Ergänzung ()
Timing Cheker... lächel... Kein Kommentar.targetmoelln schrieb:Ne mache ich auch nicht...
Ob mein Kit das auch kann? Frag den Bauer ob sein getestetes Kit das kann... Und zur anderen ob ich die 4000 nutze ? Nö... Letztendlich 3600CL 15 und 1.35 Volt. 3900X volle Pulle ? Nö TDP auf 85 Watt begenzt.
Esenel
Commodore
- Registriert
- Juni 2017
- Beiträge
- 4.098
cm87 schrieb:Owner ist übrigens auch Teil der Community und testet seine Settings ausgiebig auf Stabilität.
Ansonsten wird er im Discord ausgepeitscht :-D
Und alle rufen "Shame!".
- Registriert
- Apr. 2018
- Beiträge
- 8.943
@targetmoelln Hast du dich gerade selbst zitiert?
Esenel
Commodore
- Registriert
- Juni 2017
- Beiträge
- 4.098
Palmdale schrieb:Gegentest: wie kommod ist denn ein zB Z390 bei diesen Einstellungen bei 8700k/9700k/9900k? Ist der Speicher Controller hier fluffiger?
Jein.
Kommt immer drauf an.
Auf die CPU, das Mainboard, dessen Topology und den verwendeten RAM.
Also kann man pauschal nicht sagen ;-)
targetmoelln
Cadet 4th Year
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 106
Das musste die Leutz fragen die stundenlang mit diesem komischen Dram Kalkulator rumspielen.
PhoenixMDA
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2016
- Beiträge
- 1.845
Würde ich so nicht sagen, High Frequency auf AMD macht wenig Sinn.Aber es gibt bessere günstigere Bin's.cm87 schrieb:Eigentlich ist die Aussage aus diesem Test:
Finger weg von solch unnötigen RAM Kits.
Meine 4x8GB Patriot 4400 schaffen stabil 4400CL17-17, 4000CL15-15 und 3800CL14-14 bei 1,5V in extrem straff.
Aber packen halt nicht viele, die wenigsten schaffen überhaupt sowas hier bei 1,55V zu booten.
4x8GB@4533Mhz CL16-16
Auf jeden Fall guter Test👍
- Registriert
- Apr. 2018
- Beiträge
- 8.943
@fox40phil Samsung B-Die ICs mit gutem Binning schaffen dies zumeist. Kosten halt mehr. 2x16GB (DR-Module) haben einen höheren Kopierdurchsatz und Anwendungen/Spiele profitieren davon.
d.h. lieber 2x16GB und Micron E-Die ICs nehmen und diese auf 3800CL16 bringen - schont das Geldbörserl und auch damit ist man schon verdammt gut unterwegs.
Daher find ich so ein RAM Kit sinnlos - die anderen guten B-Dies schaffen auch solch Werte und das meist sogar besser. (3200CL14, 3733CL17, 4000CL19)
Das Layout spielt auch eine Rolle.
d.h. lieber 2x16GB und Micron E-Die ICs nehmen und diese auf 3800CL16 bringen - schont das Geldbörserl und auch damit ist man schon verdammt gut unterwegs.
So ist es.PhoenixMDA schrieb:Aber es gibt bessere günstigere Bin's.
Daher find ich so ein RAM Kit sinnlos - die anderen guten B-Dies schaffen auch solch Werte und das meist sogar besser. (3200CL14, 3733CL17, 4000CL19)
Das Layout spielt auch eine Rolle.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 25
- Aufrufe
- 1.882
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 2.121
Leserartikel
Review Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4-3600CL18
- Antworten
- 45
- Aufrufe
- 33.634
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 2.029
I
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 2.184
I