News Samsung: Fernseher biegt sich mit Geschwindigkeit des Spiels

Ahja und die nächste Generation Fernseher erzeugt dann automatisch ein Loch im Bildschirm wenn man beim nächsten 3D Porno der Darstellerin in den Mund... ach lassen wir das mal... ist so schon unsinnig genug in meinen Augen :D
 
Würde sicherlich ein paar geben, die sich son Teil aufschwatzen lassen. Bestes Beispiel war in meinem Bekanntenkreis. Ein Bekannter hat sich im roten Markt nen 32" Curved TV aufschwatzen lassen, weil es ja viel besser sei als die normalen...bei einem Sitzabstand von 2,5-3m :freak:
 
Interessantes Konzept, ob es allerdings auch wirklich praxistauglich ist, wage ich doch irgendwie zu bezweifeln ;)
 
Anderster schrieb:
Stelle ich mir mit Trackmania lustig vor, da kann der Fernseher gar nicht mehr aufhören sich im Sekundentakt von einer Seite zur anderen zu krümmen.
Ob der sich bei Motorradrennen auch in die Kurve legt?
 
Was hier manche einen los lassen aufgrund eines PATENTANTRAGS ist natürlich wieder genial. Samsung sichert sich so schon mal theoretisch Rechte für die Zukunft und das ganze wird eh in einer Hand mit faltbaren Displays für Smartphones/E-Reader etc. gehen.
Ich halte es auch für Schwachsinn, hätte aber auch versucht für so etwas Patent zu beantragen... irgendjemand kauft es immer, egal ob jetzt Produkt oder Patentlizenz.
 
wenn ich jetzt den warpantrieb aktiviere wickelt sich der fernseher um meinen kopf ?
(oder ist die biegung nicht in anhaengigkeit der geschwindigkeit?)

das an einem display geforscht wurde das man biegen kann war ja schon lange kein geheimniss mehr...
holoflex....dann dieser tolle tv mit sinnlosfunktion...wer zur hoelle wuenscht sich sowas ?
macht es nicht aus unternehmensicht mehr sinn die wuensche der kunden zu bedienen?
...also ich wuensche mir 34" 4k oled 200hz gsync >2000€
 
.. lächerlich alleine die Idee

Samsung sollte lieber mal die verdammten 50 Hertz Planels abschaffen

und mindestens das Cloudig in den griff bekommen ...

http://www.samsung.com/de/support/skp/faq/415528

das bringt nicht viel...

Wo und wie wird da überhaupt Qualität geprüft ??? auf 10 Meter entfernung ??? nur mit hellen Bildern ??? alle 1000 oder 10000 Geräte ???

Und wenn Clouding schaffen könnten sie anfangen mit weniger Input-Lag damit Konsolen und PC am Werk schon vernünftig laufen.
Und mann nicht erst in irgendwelchen Untermenüs "PC-Spiele Modus" suchen muss...
Und auch beim Fussbal sehen möchte ich das das Bild oder Ball^^ flüssig läuft....
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich frag mich gerade wie es mit der Geräuschentwicklung so gehandhabt wird! Die Servomotoren manche auch auch Geräusche die qualitativ hochwertigen weniger aber die billigen schreien un Ächsen ja förmlich und wenn das Teil ständig seine Biegung anpasst dürfte dieses ständige anschalten und ausschalten für eine nervige Geräuschkulisse sorgen!
 
Ich frage ich warum hier überhaupt gemeckert wird?

Ein verdammt großes Unternehmen mit vielen unterschiedlichen bereichen hat einen schlichten Patentantrag gemacht der etwas sichern soll woran sie forschen.
Was am ende dabei heraus kommt ist aber absolut ungewiss.

Ich lese hier gerade mal eine Handvoll kommentare die sich sinnvoll mit dem Thema beschäftigen.
Der rest heult nur rum das ein unternehmen mehr als eine sache gleichzeitig macht.
 
Für noch mehr Realismus springt das lcd Display bei einem Unfall...
 
Grundsätzlich finde ich gut, dass die großen Konzerne in alle Richtungen entwickeln. Interessantes sollte man auch direkt mit Patenten versehen. Sonst macht es ein anderer. Kann da Samsung nur allzu gut verstehen, und zeugt von zukunftsorientiertes Arbeiten.
 
Wofür ist das gut? Sehe da keinen Vorteil für ein etwaiges Geschwindigkeitsgefühl.
 
Corros1on schrieb:
Ich frag mich gerade wie es mit der Geräuschentwicklung so gehandhabt wird! Die Servomotoren manche auch auch Geräusche die qualitativ hochwertigen weniger aber die billigen schreien un Ächsen ja förmlich und wenn das Teil ständig seine Biegung anpasst dürfte dieses ständige anschalten und ausschalten für eine nervige Geräuschkulisse sorgen!

...das war auch mein Gedanke! Und mit Sicherheit wird sich das Geräusch der Servos auch auf den Tisch übertragen, wer weiß... vielleicht hüft der Monitor sogar vom Schreibtisch (wie ein Handy wenns lange vibriert) wenn man mehrere Stunden spielt :evillol:
 
Morrich schrieb:
Was werden die wohl noch alles für unnützen Kram erfinden, den sie einem dann als total tolles Feature andrehen wollen?

Sollen gefälligst erstmal ordentliche, bezahlbare Monitore mit FreeSync auf den Markt bringen, die höher auflösen als FullHD und kein billiges TN Panel haben.
Aber bisher bekommt kaum ein Hersteller das auf die Reihe. Fast alles was es da gibt, ist nur halbgarer Kram, der an der einen Stelle mit nem guten Feature glänz, an der anderen aber direkt wieder negativ auffällt.
Und dafür soll man dann im 27" Format 500€ und mehr blechen. Nee Leute, könnt ihr vergessen!

Ich stimme dir voll und ganz zu.
Leider gibt genügend, die solche Dinge kaufen.
 
So ein Müll , ich kann mir nicht vorstellen , dass die Masse einen Monitor haben möchte , der sich bei den Spielen krümmt -.- ...
 
Also um ein intensives Spielerlebnis zu bekommen würde doch schon ein 3D Bildschirm reichen und wem es immer noch nicht intensiv genug ist kann man sich über VR freuen!
Ich denke mal dieser Bildschirm bewegt sich in einer Preisklasse wo man auch sehr gut 3D Bildschirme bekommen kann.

Zumal bei es 3D schon viele Games gibt die dies auch unterstützt!

Ich bleib trotzdem dabei, nette Idee aber irgendwie doch am Markt vorbei!
 
OrtusMalum schrieb:
...kann sie sich kein Mensch leisten... 10.000€ und Mehr für ein Elektrogerät das nach 5monaten veraltet ist, ist nichts für den Ottonormalverbraucher...
Es ist noch nicht sooooo lange her, da kostete das erste tragbare "Handy", der Motorola-Knochen aus dem Jahr 1992, genau 8.888 DM (zumindest sollte ich damals diese Dinger für diese Summe an den Mann/Frau bringen). 8.888 DM entsprechen heute einiges mehr als 10.000 €. Die Dinger sind damals wie geschnitten Brot verkauft wurden. Nach 6 Monaten hatte sich der Preis halbiert. :freak:
Auch hier kann man(n) warten bis der Preis auf ein Drittel fällt - und dann verkauft es sich auch im Märchenmarkt zu 0% auf 30 Monate finanziert.
Ergänzung ()

olligo schrieb:
So ein Müll , ich kann mir nicht vorstellen , dass die Masse einen Monitor haben möchte , der sich bei den Spielen krümmt -.- ...
Tellerrand?
Niemand zwingt dich, das Gerät zu kaufen!
Ergänzung ()

Tamja schrieb:
Samsung sollte lieber mal die verdammten 50 Hertz Planels abschaffen
und mindestens das Cloudig in den griff bekommen ...
Zum ersten Punkt: ich habe mir am Samstag einen 55" KU (also Modelljahr 2016/2017) angeschaut. Die sollen nur noch 100Hz-Panels haben. Mir ist auch in den 5 min, die ich davor stand, kein typisches 50Hz ruckeln aufgefallen.
Punkt 2: da stimme ich dir 100% zu (habe 4 Samsung-TVs zu Hause, alle haben Clouding :( ).
 
Zuletzt bearbeitet:
UweW. schrieb:
Es ist noch nicht sooooo lange her, da kostete das erste tragbare "Handy", der Motorola-Knochen aus dem Jahr 1992, genau 8.888 DM (zumindest sollte ich damals diese Dinger für diese Summe an den Mann/Frau bringen). 8.888 DM entsprechen heute einiges mehr als 10.000 €. Die Dinger sind damals wie geschnitten Brot verkauft wurden. Nach 6 Monaten hatte sich der Preis halbiert. :freak:
Auch hier kann man(n) warten bis der Preis auf ein Drittel fällt - und dann verkauft es sich auch im Märchenmarkt zu 0% auf 30 Monate finanziert.

Naja, es gibt schon mehrere Punkte die man da betrachten muss.
Bei Curved braucht es sehr große Bildschirmdiagonalen, damit du und deine Sitznachbarn überhaupt in den Genuss der Technik kommen können. Wie schon gesagt, wenn nicht annähernd das gesamte Blickfeld ausgefüllt ist, kommt der Effekt eben nicht zu tragen. Beim Blödmarkt ist das ja alles schön und gut, wenn 1,5m vor dem 65" Ausstellungsstück dann der Sessel steht. Aber das hast du in einem normalen Wohnzimmer nicht. Daheim versucht man den Abstand eher groß zu halten, weil der TV an der Wand hängt, zwischen dir und dem TV noch ein Tisch, TV-Schrank und ggf. etwas platz zum durchlaufen ist. Und so kommt man auch in kleinen WZs schon auf 2m Sitzabstand zum TV. In größeren ggf. auch auf 4m. Und da sind dann schon min. 80" nötig - bei 2m.
Es mag sein, dass es die kleineren Curved-TVs bis 55€ teilweise schon für unter 2000€ gibt, aber wie gesagt, beim Ottonormaluser kommt die Technik nicht zu tragen, weil er zu weit weg sitzt.
Und selbst wenn ~9000DM früher mehr wert waren als heute 10000€, so war es früher bei den guten alten Röhren aber so, dass man die dann wenigstens 10, 15 Jahre problemlos betreiben konnte. Wenn dein TV heute nicht nach 2 bis 3 Jahren verreckt, hast du schon nen Glückstreffer gemacht. Ich persönlich sehe es nicht ein, durchschnittlich 3000€ pro Jahr fürs Fernsehgucken auszugeben.
Und dann kommt noch dazu, ob diese Technologie überhaupt jemals genutzt wird... Wenn die Filme und Spiele die darauf laufen nicht darauf optimiert werden, dann ist's am Ende auch egal, wenn der TV nur noch 500€ kostet.
Siehe 4k-TVs. Wurden vor Jahren gehyped, kosten mittlerweile tatsächlich nicht mehr so viel, aber außer das Material was irgendwelche Privatpersonen erzeugen, gibt es aktuell keine Medien die 4k nutzen. Selbst FullHD hat sich noch nicht voll durchgesetzt. Wenn man sich bei Blödmarkt und Co. mal die Regale anschaut würde ich schätzen, dass es nach wie vor genauso viele DVDs wie Blurays gibt. Vielleicht hat sich das Verhältnis in manchen Läden mittlerweile auf die Seite von BluRay gewandelt. Unterm Strich müsste man aber heute mit einem HD-Ready-TV keine Abstriche machen.

Ich persönlich glaub gar nicht mehr daran, dass 4k überhaupt jemals zu tragen kommt bzw. dass die 4k-Generation übersprungen wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja DVDs gibt es immer noch. Teilweise mehr als Blue Rays ... irgendwie Traurig ^^

Ich kaufe allerdings keine.
Wobei ich sowieso sehr selten überhaupt Filme auf einem Medium kaufe und wenn dann direkt als Steelbook.

Wenn schon Staubfänger dann wenigstens ein schöner :D
 
Zurück
Oben