Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsSamsung S95B QD-OLED: OLED-Fernseher kommt im Mai in 55" und 65" auf den Markt
Zur CES im Januar ausgewählter Presse bereits hinter verschlossener Tür gezeigt, hat Samsung heute den ersten QD-OLED-Fernseher des Unternehmens vorgestellt. Der S95B soll voraussichtlich im Mai in 55 und 65 Zoll auf den Markt kommen. Wie ein Test des QD-OLED-Displays von Samsung Display zeigt, hakt es aber bei der Qualität.
Ok, also hat Heise da nichts versaut beim Test.
Die Dinger haben quasi eingebaute, permanente chromatische Aberration.
Wie kann man sowas ernsthaft auf den Markt bringen und das auch noch im Premiumbereich mit hohen Preisen? QD-OLED sollte ja Bewegung in den Markt bringen, aber so wird das nichts.
Das frage ich mich bei Monitoren und TVs schon seit Jahren. Immer wieder gibt es neue Modelle ohne erkennbaren Mehrwert und immer wieder mit Kinderkrankheiten die schon lange ausgemerzt sein sollten. In diesem Falle gibt es wenigstens einen theoretischen Mehrwert durch neue Technologie. Aber wie so oft, gibt es meist Nachteile wenn man neue Vorteile hat. Die chromatische Abberation ist für mich aber auch ein so entscheidener Nachteil, dass das ganze Konzept hinterfragt werden sollte. Aber den meisten Nutzern ist das wohl egal. Die merken das nicht, wenn man es ihnen nicht sagt.
Hahaha wie war das hier vor ein paar Wochen als noch behauptet wurde das Samsung eine überlegene Technik hat. Und OLED von LG schlechter ist Farbraum und Helligkeit! Tja anscheinend hat Samsung zu viel Farbe im Display und die quillt überall hinaus. Eigentlich schade da ich dachte jetzt bekommt LG Konkurrenz und die Preise purzeln weiter nach unten.
Aber ich glaube bei LG Display und der TV Sparte liegen die Mitarbeiter vor lachen auf dem Boden.
Die neue LG OLED Generation hat ein helleres Bild bekommen und brennt wohl nur noch unter Extremen Situationen ein. Und nächstes Jahr gibt es auch da einen größeren Farbraum.
Also ganz ehrlich ich weiß schon wieso ich um diese Firma einen großen Bogen mache so gut es geht.
Sowas zu dem Preis auf den Markt zu werfen ist doch nur peinlich.
naja würde gerne mal den unterschied im vergleich zu den besseren oled modellen von lg sehen. Weil mein vater hat nen recht guten led von lg vonb der 2 besten reihe mit 55 Zoll. Da ist das Bild schon echt top
Allerdings die 2021 Generation . Er ist aber trotzdem top zufrieden.
Die meisten Nutzer haben noch nicht mal ein halbwegs vernünftig Eingesteltes Display. Und ich rede hier nicht von einer Kalibrierung. Meist viel zu hell und zu viel Farbe eingestellt und das Display zu scharf oder zu weich eingestellt.
Habe mich sehr auf den AW3423DW gefreut. Die Vorfreude war groß und wenn die Farbsäume nicht wären, wäre das für mich die eierlegende Wollmilchsau wofür ich den aufgerufenen Preis auch mehr oder weniger gerne hingeblättert hätte. Werde mir nun erstmal in der Praxis anschauen müssen wie sehr es mich stört.
Ich hatte wegen des gleichen Problems schon den Gigabyte M27Q zurückgeschickt, bei dem das Sharp LCD-Panel das Subpixel Layout auch komplett vergeigt. Völlig unbrauchbar als Monitor, mehr gibt es dazu nicht zu sagen. Wesentlich immersionsstörender als der Kontrast von nur 1000:1.
"Schuld daran ist wahrscheinlich die Pixelstruktur in Rautenform, die Zeilen nur mit roten und blauen und dann wieder nur grüne Pixeln aufweist."
Ok, da steht wahrscheinlich, aber dieser Farbsaum ist niemandem vorher aufgefallen?
Und wenn doch, dann hat sich niemand gefragt, was das ist und wo das vielleicht herkommt?
Was ein FAIL, Samsung!
Die "normalen" OLED machen eh ein mehr als ausreichendes Bild.
Hahaha wie war das hier vor ein paar Wochen als noch behauptet wurde das Samsung eine überlegene Technik hat. Und OLED von LG schlechter ist Farbraum und Helligkeit! Tja anscheinend hat Samsung zu viel Farbe im Display und die quillt überall hinaus.
Natürlich müssen sich jetzt viele auf diese Kritik stürzen, nur nutzt man einen tv kaum für Desktoparbeiten und sitzt deutlich weiter entfernt.
Es betrifft auch nur die jeweils abschließenden Subpixel, also persönlich befürchte ich da wenig störende Auffälligkeiten.
Vielmehr interessiert mich near black banding, shadow detail, Kalibrierbarkeit, bfi (im Game mode), gut vorkalibierte Modi etc.
Ich finde das mit dem Subpixellayout wird mal wieder zu einer schlechten Suppe hochgekocht, das ist Irre. In den USA finden die allermeisten die Darstellung der Schrift absolut in Ordnung, nur die wenigsten störts. Am Ende ist es auch ein Gaming Monitor und kein 4K Office Monitor. In den USA gibts ja nun schon einige Tests und viele Reddit User und nirgends wird das so skandalös zerrissen wie auf Heise oder hier.
Sich dann auch noch beim TV darüber - wo man eh weit genug weg sitzt - auszulassen, setzt dem Ganzen noch die Krone auf. Spätestens hier ist das ein non issue.
