Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Nachdem bereits von der Radeon HD 5870 eine Variante mit Vapor-X-Kühlung von Sapphire angekündigt wurde, war eigentlich klar, dass dies auch für die kleinere Generation zutreffen dürfte. Offiziell soll der Startschuss für die Radeon HD 5750 Vapor-X anscheinend am 3. November erfolgen.
nah solange sie leiser und nciht viel teurer als das Referenz-Modell ist, ist mir das Wurscht. Brauch eine leise 5750 für den HTPC und da spielt OC eh keine Rolle. Dafür gibts ja die 5770
Eigentlich muss man ja auch sagen bis jetzt sind die Lieferbedingungen, vorallem der großen Modelle (xx70/xx50) ein Flop. Man sollte zügig zusehen dies in den Griff zu kriegen, denn ich denke falls Fermi dieses echt noch kommen sollte hat Nvidia vllt ein Ass im Ärmel indem Sie am Start nur das große Modell vermarkten und somit vllt bessere Bestände haben. Finde es immer Schade wenn eine Karte schon einen Monat am Markt ist und fast nirgens lieferbar ist.
Warum "beschwehrt" sich der artiekl darüber, dass die Taktraten nicht angetastet wurden? Ich habe kein Problem damit, dass ich eine Karte bekomme, die leise und kühl ist.
Wenn man mehr Leistung will kann man eh zur HD5770 greifen.
@H€553: Ich gebe dir vollkommen Recht. Wenn jemand eine schnellere Karte haben möchte soll derjenige sich eine schnellere kaufen oder selber übertakten.
Ja, deswegen frage ich mich was es hier zu kritisieren gibt.
Eine Übertaktete HD5750 macht ohnehin keinen Sinn.
Esergibtauch für mich keinen Sinn, warum übertaktete Varianten die Lieferschwierigkeiten verschlimmbessern sollten.
Ist dch logisch, dass erstmal keine übertakteten Modelle kommen, schließlich will AMD erstmal das Referenzdesign verkaufen, welhes nicht allzu schlecht geworden ist.
Ich vermute mal, dass für die OC Versionen selektierte Chips zum Einsatz kommen. Vielleicht will das AMD noch nicht, damit sich kein Boardpartner vernachlässigt fühlt.
Vapor-X stand bei Sapphire neben einem anderen Kühler oft auch für mehr Takt als im Referenzmodell. Deshalb hat die HD 4890 als Vapor-X ja gerade so gerockt: https://www.computerbase.de/2009-05/test-sapphire-radeon-hd-4890-4870-vapor-x/2/
Insofern ist eine HD5750 mit zwar neuem Kühler aber gleichem Takt eine Enttäuschung.
Naja die HD4850 VapoX und dieHD4870 VaporX takten ncht schneller.
DAs war nur bei der HD4890 so.
Sry @ Volker aber ich glab du redest heute echt schlichtweg Müll. Ich sehe hier nirgends eine Enttäuschung, da wie bei ner HD4890 20mhz mehr Chiptakt rein gar nichts bringen.
Der Speichertakt bringt sowieso nichts bei ner 4890er. Magere 3% mehr Performance mit einer HD 4890 VaporX gegenübereiner standard HD4890.
Wenn sie das so bei ner HD5750 gemaht hätten, hätte sich eh jeder gefragt, was das soll. Weils nichts bringt.
Echt der Witz des Tages.
Die Karte würde nur dann eine Enttäuschung sein wenn der Vapor X Kühler aboluter Mist ist also lauter oder gleich laut als das Referenzdesign. Von daher gebe ich auch hier Schaffe89 vollkommen Recht.
Unter mir: Zumindest übertaktet nicht der "normale" PC nutzer seine Hardware. Ich würde da schon eher sagen das den "normalen" PC nutzer dann die Geräuschkulisse eher wichtiger ist als eine übertaktete Karte. Und solche Leute wie wir hier takten dann wohl schon eher die Karten selber, vondaher ist das eigentlich nur halb so schlimm.
Das Bild von der HD5870 Vapor X kommt mir irgendwie bekannt vor. Ich meine ich hätte das schon vor einigen Wochen gesehen. Und das Bild sieht irgendwie so nach CAD aus, also nicht real .