also ich find den neuen kühler echt gut un ich denk ich werd mir den ach noch zulegen.also auch weil er teuer is mein gott dafür ist zalman für die makelose qualität der produkte bekannt.also bezahlt man geld für ein super verarbeitetes produk und ich denke dafür is das geld doch gerechtfertig.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test Test: Zalman CNPS9500 LED
- Ersteller MartinE
- Erstellt am
- Zum Artikel: Test: Zalman CNPS9500 LED
Wolfm@ster
Ensign
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 217
Endlich ma nen Kühler der richtigen Perfektionismus durch seine Bauweise ausstralt.
Leider is er mir zu teuer, so das ich weiter auf der Thermaltake-Spur bleibe.
Naja vieleicht ändert sich das ja bis nächstes Jahr, dann is wieder Hardwarewechsel angesacht. ;-)
Leider is er mir zu teuer, so das ich weiter auf der Thermaltake-Spur bleibe.
Naja vieleicht ändert sich das ja bis nächstes Jahr, dann is wieder Hardwarewechsel angesacht. ;-)
Ich finde es gut, dass Zalman jetzt endlich mal einen kompakteren Kühler gebaut hat,
der 7700 war ja leider ein bisschen zu groß für mein System,
dämliche Northbridge :-/
Der 9500er ist dann endlich auch mit meinem Board kompatibel und ich
komme wirklich ins überlegen ihn mir zu holen.
Von der Optik macht er bestimmt was her
Und vom Preis her geht er grad noch so in Ordnung,
habe für meinen Silverstone auch ähnlich viel bezahlt...
der 7700 war ja leider ein bisschen zu groß für mein System,
dämliche Northbridge :-/
Der 9500er ist dann endlich auch mit meinem Board kompatibel und ich
komme wirklich ins überlegen ihn mir zu holen.
Von der Optik macht er bestimmt was her
Und vom Preis her geht er grad noch so in Ordnung,
habe für meinen Silverstone auch ähnlich viel bezahlt...
Dr.Death
Rear Admiral
- Registriert
- Feb. 2002
- Beiträge
- 5.126
Nachdem ich nun fast drei Jahre mit meinem Artic Silver mit einem 80mm Delta Lüfter fahre (@2000-2500 rpms) frage ich mich, wenn ich ab und an solche Artikel über Highend KK lese, ob die Dinger wirklich soviel besser sind als mein alter Knochen (die kochen doch auch alle nur mit Wasser bzw. Luft ) und ob man bei Preisen von 60€ und mehr nicht doch ne WaKü installieren sollte, die langfristiger die Temperaturprobleme in den Griff bekommt und noch leiser ist.
Benji18
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 5.370
also ich find das teil ist ein würdiger nachfolger bei mir hab ich grad temps im idle von 30C°
mein prozi ist ein 3,2GHz übertaktet auf 3,84GHZ tja northwood um mehr rauszuholen brauchst schon ne wasserkühlung aber ohne Vcore erhöhrung ist ja mal geil
mein prozi ist ein 3,2GHz übertaktet auf 3,84GHZ tja northwood um mehr rauszuholen brauchst schon ne wasserkühlung aber ohne Vcore erhöhrung ist ja mal geil
The Energizer
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 37
Also ich finde den Zalman nachfolger genial!
wer bis jetzt den Vorgänger hatte der weiß was ich mein.
Ich steige gerade auf ein neues System um ( Amd Athlon 64 4000+) und denke mal das der neue Zalman unverzichtbar ist...
Der Preis ist zwar hoch aber wer gute Qualität haben will muss ein paar Euronen mehr ausgeben.
mfg
wer bis jetzt den Vorgänger hatte der weiß was ich mein.
Ich steige gerade auf ein neues System um ( Amd Athlon 64 4000+) und denke mal das der neue Zalman unverzichtbar ist...
Der Preis ist zwar hoch aber wer gute Qualität haben will muss ein paar Euronen mehr ausgeben.
mfg
Krik
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 14.155
Ich habe für meinen 7700Cu ~35 € bezahlt.Dr.Death schrieb:Nachdem ich nun fast drei Jahre mit meinem Artic Silver mit einem 80mm Delta Lüfter fahre (@2000-2500 rpms) frage ich mich, wenn ich ab und an solche Artikel über Highend KK lese, ob die Dinger wirklich soviel besser sind als mein alter Knochen (die kochen doch auch alle nur mit Wasser bzw. Luft ) und ob man bei Preisen von 60€ und mehr nicht doch ne WaKü installieren sollte, die langfristiger die Temperaturprobleme in den Griff bekommt und noch leiser ist.
Und das "Ding" ( ) ist wirklich besser als Andere "normale" Kühler. Meinen AMD64 3500+ hält er bei ~800 U/m bei etwa 48 °C. Unter Volllast hält er ihn bei 55 °C bei 1800 U/m.
Wenn ich jetzt meine CPU um 300 Mhz übertakte (2200 Mhz @ 2500 Mhz) hält er ihn bei ~58 °C bei 1800 U/m.
Wenn das keine Leistung ist, dann weiß ich auch nicht mehr weiter.
Die Qualität ist hervorragend. Der Kühler ist wirklich "perfekt" verarbeitet. Keine scharfen Kanten, alles glänzt, die Montage gut durchdacht.The Energizer schrieb:Der Preis ist zwar hoch aber wer gute Qualität haben will muss ein paar Euronen mehr ausgeben.
Was will man mehr?
Dr.Death
Rear Admiral
- Registriert
- Feb. 2002
- Beiträge
- 5.126
Naja, das kommt in erster Linie auf die CPU an. Mein XP1800+ hat nen Standardtakt von 1533Mhz. Ich kann das Ding aber ohne V-Core Erhöhung um 500Mhz übertakten.
Außerdem ist mein Artic Silver ja auch schon ein Highend Kühler - nur eben von vor drei Jahren. Das Teil ist versilberter Vollkupferkühler mit einem 80mm Delta, der bis zu 6000rpms macht .
Die Frage ist also, ob sich für mich ein solcher aktueller Kühler überhaupt rechnen würde. Und ich stelle in Frage, ob bei diesen Preisen nicht eine Wakü sinnvoller wäre...
Außerdem ist mein Artic Silver ja auch schon ein Highend Kühler - nur eben von vor drei Jahren. Das Teil ist versilberter Vollkupferkühler mit einem 80mm Delta, der bis zu 6000rpms macht .
Die Frage ist also, ob sich für mich ein solcher aktueller Kühler überhaupt rechnen würde. Und ich stelle in Frage, ob bei diesen Preisen nicht eine Wakü sinnvoller wäre...
boogeyman.exe
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 1.395
Otternase
Captain
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 3.509
Man kan sagen was man will aber dadurch das er so Kompakt ist und die Leistung bringt hat Zalman da einen richtig guten Wurf gelandet.
Der XP120 ist einfach zu klobig, ist zumindest meine Meinung wobei ich als Kühlfetischist jedes °C weniger liebe
Ich denke der wird in vielen Gehäusen ein Zuhause finden
Der XP120 ist einfach zu klobig, ist zumindest meine Meinung wobei ich als Kühlfetischist jedes °C weniger liebe
Ich denke der wird in vielen Gehäusen ein Zuhause finden
Rockzentrale
Commander
- Registriert
- Mai 2003
- Beiträge
- 2.923
Silence87 schrieb:Mein Thermalright bringt den A64 auf max. 28°C im Idel, dass schafft der ZALMAN nicht.
Also diese 28°C Zweifel ich mal an, weil die Temperatursensoren bei den Asus Bords immer weniger anzeigen als es ist
Dr.Death
Rear Admiral
- Registriert
- Feb. 2002
- Beiträge
- 5.126
Wirklich? Vor ein paar Jahren war das noch anders. Da hatte ein Kumpel und ich selbe CPU (TB 1333) und gleichen Kühler - ich aber mit nem Abit KT7A Raid und er mit nem Asus KT133A Board - und seine Temp war immer 10-15Grad höher als meine
Rockzentrale
Commander
- Registriert
- Mai 2003
- Beiträge
- 2.923
Das liegt daran weil, das Abit die Temps höher anzeigt, wie diese eigendlich sind.
Einige Leute hatt5en mal ne Zeit lange einen Link zu einem Test wo die Temp-Werte von Asus und Abit mit der Realität durch einen modifizierten Kühler ermittelt wurden
Einige Leute hatt5en mal ne Zeit lange einen Link zu einem Test wo die Temp-Werte von Asus und Abit mit der Realität durch einen modifizierten Kühler ermittelt wurden
Für einen wirklichen Silentkühler müßte man den Lüfter entkoppelt anbringen können. Das ist beim Zalman aber nicht oder nur mit großem Aufwand möglich (eigene Konstruktion zur Anbringung des Lüfters fräsen). Das ist und bleibt für mich der größe Nachteil an allen Zalman-Modellen. Von daher werde ich weiterhin meinen XP-90 behalten, zumal ich mir den Lüfter dort selber aussuchen kann. Dieses kugelgelagerte Leuchteding auf dem Zalman gefällt mir ganz und garnicht.
F.a.t.a.l.1.t.y.
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 497
ich hab auch ein xp120 *g* und bei mir hat er auch zirka 29 grad bei 0% auslastung
Mir ist nur aufgefallen, daß der Arctic Freezer 4 für (ab 12€) im Vergleich zum Zalman 7700 verdammt gut aussieht. Er ist kaum leistungsschwächer aber dafür im 12v Betrieb leiser und daß für einen Bruchteil des Preises. Ich werd für meinen A64 zum Arctic Freezer 64 greifen.
-eraz-
Commodore
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 4.270
Sorry, aber das ist einfach totaler Schwachsinn, nur weil etwas "alt" ist heisst das noch lange nicht das es auch schlecht ist.Testthread schrieb:während die Veräußerung der angestaubten Zalmänner eigentlich nur noch mit der Euphorie und dem guten Ruf vergangener Tage erklärt werden kann.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 1.361
- Antworten
- 47
- Aufrufe
- 13.493
- Antworten
- 107
- Aufrufe
- 32.538