News Chat-Überwachung: EU-Innenminister befürworten Smartphone-Scanner

[Gigalodon]

Du sagst also kontroll/Überwachungsstaat ist gut?

Wo genau liest du das raus???

 

[BxBender]

Tja, dann wird der normale Bürger halt komplett überwacht, und die Gesetzessünder nutzen einfach wie immer alternative Kommunikationsmöglichkeiten. Machen die sich dann auch die Mühe und entschlüsseln in Echtzeit jedes mehrfach gezippte Archiv mit mehrfachem Passwortschutz, bevor die Daten vom Sender zum Empfänger durchgereicht werden? Wer ist denn so blöd und verschickt kriminelle Sachen völlig sorgenfrei und nachvollziehbar im offenen Netz? Im schlimmsten Fall schickt man sich den Schmuddelkram klassisch per Post zu. Analog kommt so wieder in Mode sage ich euch. Mir fällt es jedenfalsl schwer überhaupt noch solche Dienste nutzen zu wollen, wenn ich unter Generalverdacht gestellt und ausgespäht werde. Stasi nein danke!

 

[cryoman]

Da kann ich nur Ernst Benda (ehem. Präsident des Bundesverfaschungsgerichtes 2007) zitieren :

Einem Staat, der mit der Erklärung, er wolle Straftaten verhindern, seine Bürger ständig überwacht, kann man als Polizeistaat bezeichnen.

Dem ist nichts mehr hinzuzufügen. 🙈

 

[Bright0001]

Quelle, die AFD...

Argument; Ein ad hominem...

Kam mir auch etwas komisch vor, daher habe ich Mal fix Google benutzt, die AfD hat demnach geschlossen dagegen gestimmt, das Bild von KitKat ist somit ein wenig Fake.

Man lebt in dem Wissen, dass man mit den Dev-Tools eines beliebigen Browsers in Sekunden realistische Fakes bauen kann; Trotzdem hab ich das Bild ohne Quellenangabe einfach als "wahr" angenommen.

Selbst wenn es kein Fake, sondern nur eine irreführende Grafik war: Eine wichtige Erinnerung, nichts vorbehaltlos zu glauben.

Perfide Methode… denn wer kann denn schon gegen die Bekämpfung von Kinderpornografie sein?

Es ist halt immer entweder Terrorismus oder Kinderpornographie. Die "Argumente" für Überwachung werden schlicht nie alt.

 

[ApeZilla]

Der gläserne Bürger 🤮 Und was ist mit dem ach so wichtigen Datenschutz?

 

[Unnu]

und Bomben nicht alle Moslems mit Drohnen weg weil paar Terroristen darunter sind.

Die Amis haben’s versucht. Waren zu viele Moslems & zu wenige Drohnen.
Die waren zu teuer.
Und es wurden immer mehr „Terroristen“.

 

[Discovery_1]

Haben die auch mal ne neue Idee?

Mit dem Vorschieben von vermeintlich ehrenwerten Motiven kann man der breiten Masse die immer weitere Aushebelung von Grundrechten besser verkaufen. Seit Corona haben diese "ehrenwerten" Motive seitens der Politik stark zugenommen.

 

[Bonanca]

Das Bild verlässt (insbesonders durch den Transfer übers Internet) den privaten Rahmen, es ist eine Veröffentlichung,

Und du hast Jura studiert und einen Fall zur Hand, der diese Behauptung unterstützt?
Wäre mir nämlich neu, dass das Versenden eines Bildes in einem privaten Chat als Veröffentlichung gilt.

Und eine kurze Google Suche bestätigt erstmal meine bedenken, wenn auch in einem anderen Zusammenhang:
"Der Tatbestand der Öffentlichkeit ist nur erfüllt, wenn es sich tatsächlich um eine unbestimmte Zahl potenzieller Adressaten und recht viele Personen handelt."
https://archiv.vdivaktuell.de/blog/...kurz-muessen-eigentuemergemeinschaften-zahlen

"Ein Werk ist veröffentlicht, wenn es mit Zustimmung des Berechtigten der Öffentlichkeit zugänglich gemacht worden ist."
https://www.gesetze-im-internet.de/urhg/__6.html

 

[nervenjere]

Das Bild verlässt (insbesonders durch den Transfer übers Internet) den privaten Rahmen, es ist eine Veröffentlichung, wenn auch nur mit einer sehr kleinen Zielgruppe.

bitte was ?

 

[SirSilent]

Mal müssen die Terroristen, mal die Kinderschänder, und mal der Klassenfeind, Religionsgemeinschaften oder Ethnien als Vorwand herhalten. Geschichte wiederholt sich.

 

[jemandanders]

Das Bild verlässt (insbesonders durch den Transfer übers Internet) den privaten Rahmen, es ist eine Veröffentlichung,

Bitte? Weil eine Datei über Internet von A über n nach C übertragen wird, ist es eine Veröffentlichung?

Diese Art von Logik hätte ich bisher eher nur dem Landgericht Hamburg zugetraut.


Was ich mich aber schon länger frage, wann kommen die endlich darauf die PGP Nutzung zu verbieten?
Ich vermute aber mal, das "die im Neuland" noch nichts davon gehört haben.

Seit Corona haben diese "ehrenwerten" Motive seitens der Politik stark zugenommen.

Nicht erst seit Corona. §10 GG ist schon länger nicht das Papier wert auf den er gedruckt wird.
Dieser Abnutzungskrieg wird mal mehr, mal weniger Forsch seit Anfang des Jahrtausends geführt. Öfters mal noch durch das BVerfG zurück gepfiffen. Es bleibt aber immer mehr hängen.

Eigentlich hatte ich gehofft schon zu Alt dafür zu sein, miterleben zu müssen wenn alle gechipt werden.
Bei dem Tempo was die vorlegen und dem fortschreitenden digitalen Analphabetismus, gebe ich uns noch 20, höchstens 30 Jahre, dann schreien alle nach nem implantiertem Chip.
Weil dann (so meine Vision) per Definition alle ungechipten, potenzielle Terroristen / Gefährder sein werden, welche von Überwachungsdrohnen vorsorglich ausgeknipst werden dürfen.

 

[Simon#G]

Dann werde ich doch bald einen Matrix-Server aufsetzen.

Die Bundeswehr macht es vor: https://www.heise.de/newsticker/mel...uenftig-auf-Matrix-als-Messenger-4719474.html

 

[Shaddix22]

es wird sicherlich so gut funktionieren, wie die bisherige Verhinderung der Anschläge in Deutschland, siehe Weihnachtsmarkt Attentat, bei dem alle Infos lange vorlagen! ☹️

 

[KitKat::new()]

Argument; Ein ad hominem...

Inwiefern war es ein Argument?
Hier standen zwei Tatsachenbehauptungen gegeneinander.
Die AFD als Quelle für Fakten zu nehmen ist keine gute Idee angesichts dessen, dass sie bekannt dafür sind Hetze und Falschinformation verbreiten.
Ich glaub denen kein einziges Wort aus dem Mund, deshalb habe ich auch die Protokolle recherchiert.

 

[Engaged]

"Im Kern geht es um den Kampf gegen Kindesmissbrauch."

Gibt es bestimmt irgendwo auf der Welt, aber das ist leider nicht das haupteinsatzgebiet, sondern nur der beste zustimmungs Finder.
Was jedes Mal wieder eine riesen Schweinerei ist!

Also zb um Abweichler zu finden, und ggf durch weitere Maßnahmen den Mund zu stopfen, nebenbei vielleicht noch mal für die steuereinnahmen ein paar raubmord Kopierer hops nehmen, und nach kurze Zeit dann auch bis zu Bagatellen wie Kaugummi Diebstahl freigeben, dauerhaft und automatisiert.

Oder hat man in den letzten Jahren etwas anderes erlebt, warum sollten sie von ihren erfolgsrezept abweichen? 😅

 

[IWSNX]

Verhältnisse wie in China, wir näheren uns im Eilschritt. Ich bin schon lange kritisch gegenüber der Politik in den letzten Jahrzehnten, aber die Geschehnisse in den letzten 2 Jahren sind mittlerweile in einer solch hohen Taktung, dass man schon gar nicht mehr hinterherkommt mit dem Kopfschütteln.
Es braucht eigentlich nur zwei Zutaten, das Schüren von Angst und den Vorwand im Schutze aller Handeln zu wollen, schon segnen es die Massen ab.

 

[Engaged]

Es braucht eigentlich nur zwei Zutaten, das Schüren von Angst und den Vorwand im Schutze aller Handeln zu wollen, schon segnen es die Massen ab.

Wer nicht denkt wird gelenkt... 😉

 

[Gnageseil]

Es ist auch immer wieder bezeichnend, wie gerade die Innenminister im Zuge ihrer 'Pflichterfüllung', vehement einfordern, dass Grundrechte verletzt werden und die Menschen überwacht werden.
Was für eine Qualifikation zum Innenminister muss man denn haben? Was sind das eigentlich für Menschen?

 

[BaserDevil]

Es braucht eigentlich nur zwei Zutaten, das Schüren von Angst und den Vorwand im Schutze aller Handeln zu wollen, schon segnen es die Massen ab.

Genau das wird ja schon lange genauso gemacht und die Leute begreifen das immer noch nicht. Scheinheiligkeit hoch 1000.

 

[Tyr43l]

Man müsste die Art und Weise der Überwachung maßgeblch verändern...

Statt Bild.-oder Textinhalte zu scannen sollte man sich zB. die übergeordnete Kategorie ansehen... das Geld.
Grundsätzlich enthält dieser Wert weit weniger private Inhalte und ist trotzdem sehr Informativ.

Dabei könnte man grundsätzlich recht schnell die wirklichen Übeltäter solcher Netzwerke finden...
Ich hätte kein Problem damit darzulegen wofür ich mein Geld ausgebe.