News Vorratsdaten­speicherung: Innenministerin Faeser will anlasslose Datensammlung

Status
Neue Beiträge in diesem Thema müssen von einem Moderator freigeschaltet werden, bevor sie für andere Nutzer sichtbar sind.

Andy

Tagträumer
Teammitglied
Registriert
Mai 2003
Beiträge
7.762
Mit Verweis auf den Kampf gegen Kindesmissbrauch fordert Innenministerin Nancy Faeser (SPD), die Vorratsdatenspeicherung wieder einzuführen. Die entsprechenden Daten benötige die Polizei für Ermittlungen. Es ist ein Ausreißer in der Ampel-Koalition, die derzeit an Alternativen zur Vorratsdatenspeicherung arbeitet.

Zur News: Vorratsdaten­speicherung: Innenministerin Faeser will anlasslose Datensammlung
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: flaphoschi, IrontigerX, KitKat::new() und 2 andere
Es ist auf jeden Fall eine gute Zeit, um solche Gesetze mal wieder durchzudrücken. Der normale Bürger hat aktuell ja doch ein paar andere, durchaus größere, Sorgen.

Und ich korrigiere mal das Zitat, was wahrscheinlich wirklich gemeint ist, wenn anlasslos Daten gesammelt werden sollen:
kein Täter Bürger dürfe sich sicher fühlen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: merlin123, Smartbomb, Mar1u5 und 93 andere
Und täglich grüßt das Murmeltier.

Man muss sich nur mal an die DNS-Sperren zurückerinnern, die eingeführt wurden um gegen Kinderpornographie vorzugehen.
Mittlerweile werden diese benutzt um Webseiten mit Urheberrechtsverletzungen zu sperren.

Wer sagt, dass sich das nicht wieder wiederholt?

Wenn man das ganze auf die Spitze treiben will, dann lohnt es sich in den USA über Schwangerschaftsabbrüche in Verbindung mit Google und Facebook zu informieren….

Natürlich müssen kriminelle Dinge unterbunden werden, aber bitte nicht wie in Minority Report, wo jeder unter Generalverdacht gestellt wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Smartbomb, flo.murr, Mar1u5 und 33 andere
Wurde ja mal wieder Zeit das die VDS aus der Versenkung geholt wird.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tritratrullala, simosh, Grübelfisch und 13 andere
Das dieser Gaul vom Innenministerium immer und immer wieder durchs Dorf gejagt werden muss würde schon fast an Satire grenzen, wenn das Thema nicht so heikel wäre.

Da die Terrorismus-Leier nicht mehr läuft, wird jetzt Kindesmissbrauch als Grund vorgeschoben, das hatten wir doch erst neulich bei der EU.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Thorque, Smartbomb, simosh und 33 andere
Ich wäre für eine anlasslose Entlassung von Frau Faeser. Das ist nur meine Meinung und ich hoffe man darf die noch haben!
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Smartbomb, Nobody007, windbeutel1 und 113 andere
Die lernen einfach nicht aus ihren Fehlern.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Smartbomb, simosh, polyphase und 8 andere
Die Intention liegt wohl eher darin die zunehmen Regime kritischen Stimmen zu überwachen. Die gute Frau kann ja mal zum Praktikum zu unseren Freunden in China oder Russland fliegen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Smartbomb, tritratrullala, IllusionOn und 45 andere
Diese Frau enttäuscht einfach nie :( Ob sie sich damit für die hessische Landtagswahl profilieren will?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Termy
Soweit ich weiß, ist doch bisher jedes Vorhaben dazu am Grundgesetz gescheitert. Wahrscheinlich ist es Säbelrasseln, um der FDP nicht zu viele Zugeständnisse machen zu müssen. Ich kann die Notwendigkeit gut verstehen. Die Kriminalitätsstatistik erfasst eben nur bekannte Fälle und ich befürchte die Dunkelziffer steigt in diesem Bereich seit Jahren.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Rockstar85
Mit Verweis auf den Kampf gegen Kindesmissbrauch ...
Ich hab grad irgendwie ein Dejavu. 🤔

Und solange hier in Deutschland überführte Kinder-Vergewaltiger straffrei (aka "auf Bewährung") davon kommen, kaufe ich denen das sowieso nicht ab.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Thorque, Smartbomb, LuxSkywalker und 39 andere
Wir können immerhin die Cookies weg klicken ! Das ist Datenschutz genug.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: mr.meeseeks., ChinaOel, BummlerD und 5 andere
Wie oft muss man eigentlich eine Sache abgelehnt bekommen via Gerichtsentscheid und Vernunft und Argumenten und Co, bis sie endlich tot ist?

Da hockt doch irgendjemand oder eine Gruppe im Innenministerium, was den Murks jedes mal und jedem neuen Minister aufs neue schmackhaft macht, dass gibt es doch nicht....
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: netzgestaltung, Nobody007, simosh und 6 andere
Hasso schrieb:
Ich wäre für eine anlasslose Entlassung von Frau Faeser.
Nur dass es da schon mehr Anlaesse gab als es eigentlich der Fall sein duerfte, da die Entlassung ja zu unser aller Leidwesen noch nicht vollzogen wurde - untragbar diese Frau.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: polyphase, Zockmock, Holindarn und 10 andere
Crizzo schrieb:
Da hockt doch irgendjemand oder eine Gruppe im Innenministerium, was
Würde mich nicht wundern, wenn das die Film/Musik etc Industrie ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: polyphase, [F]L4SH, Slayher666 und eine weitere Person
An einem bestimmten Punkt sollte es strafbar sein immer und immer wieder zu versuchen Gesetze zu verabschieden die eindeutig gegen geltendes Recht verstoßen und dann wieder vor Gericht kassiert werden.

Ist es eigentlich eine Voraussetzung für das Amt des Innenministers dass man ein paranoider Totalüberwachungsfanatiker ohne jeden Realitätsbezug ist, oder bringt der Beruf das mit sich dass man innerhalb des ersten Dienstjahres automatisch dazu wird weil einem permanent die Lobbyisten einer solchen Politik im Ohr liegen?

Und jedes Mal der gleiche plumpe Versuch über's Einfallstor der Kindespornographie. Als wüsste nicht jeder längst dass das Ganze Bullshit ist und nur als Toröffner dient, damit die diesbezüglichen Gesetze dann auf mehr und mehr Sachen ausgeweitet werden können.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Thorque, Smartbomb, Micke und 35 andere
Gnah schrieb:
An einem bestimmten Punkt sollte es strafbar sein immer und immer wieder zu versuchen Gesetze zu verabschieden die eindeutig gegen geltendes Recht verstoßen und dann wieder vor Gericht kassiert werden.
Wenigstens eine persönliche Kostenhaftung für die Aufwendungen der Gerichte etc. sollte mal drin sein. Kann ja nicht sein, dass die Judikative der Legislative ständig hinterher putzen muss, als wäre nicht klar, dass das einkassiert wird, da gesetzeswidrig.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Smartbomb, tritratrullala, polyphase und 3 andere
Hat die nicht noch vor 3 Monaten genau das Gegenteil getönt?
Sollte man die nicht wegen irgendwas anklagen können?
Betrug am Wähler oder sowas?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Smartbomb, tritratrullala, simosh und 5 andere
Wird von der EU wieder einkassiert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tritratrullala, simosh, polyphase und 3 andere
Status
Neue Beiträge in diesem Thema müssen von einem Moderator freigeschaltet werden, bevor sie für andere Nutzer sichtbar sind.
Zurück
Oben