Jedilein :->
Nein, hattest du nicht du hast behauptet das Thoroughbr. 512 haben wird, _nicht_ das NAchfolgecore "Barton", welches auf ersten Bild entgegen Wurzele'S Behauptungen in SOI 0.13 Prozess sein wird. (wer hier Recht ist irrelevant
Jedi hat definitiv Unrecht)
@Bombwurzele:
noe MS hat bereits XP 64-bit!
Infos unter
http://www.microsoft.com/GERMANY/ms/windowsxp/64bit/default.htm
Und allgemine Info 64bit OSes sind nicht irgendwie besser oder performanter. Lediglich wird jetz durch die 64-bit-Breite der Pointer mehr RAM supported als vorhin mit 32-bit. Zitat von MS-Seite : "Windows XP 64-Bit Edition nutzt den Intel® ItaniumTM-Prozessor als Plattform für Arbeitsstationsbenutzer, die die Arbeitsspeichergrenzen von 32-Bit-Systemen erreicht haben. Der Hauptunterschied zwischen der Windows XP-basierten Datenverarbeitung mit 32 und der mit 64 Bit liegt in der Fähigkeit der 64-Bit-Version, weitaus mehr Systemspeicher verwenden zu können. Windows XP 64-Bit Edition unterstützt anfänglich bis zu 16 Gigabyte Arbeitsspeicher und bis zu acht Terabyte virtuellen Speicher."
Und NEIN AMD is ned der erste Prozziehersteller mit 64-bit, eher der letzte.
Weitere Plattformen die 64bit nutzen, und ich kenn : SunOS/Solaris 64, Tru 64, Linux 64.
Ich wuerde hier an der Stelle mal überlegen, wer von euch auf Win64 oder andere 64 Plattformen umsteigen will/kann, zumal es keine SW, keine Gamez, keine 64bit treiber (bei WinXP zumindest weitgehend verfügbar sind). Es zaehlt primaer also die 32 bit Leistung des ClawHammers, da er hier dem ItaniumTM, welcher reiner 64bitter ist, ja uberlegen ist.
Fazit => jemand der mit 4GB RAM leben kann, braucht kein 64bit :-)
MfG
Moep