Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsIntel verabschiedet auch E8200 und E6x50-Familie
Neben der Ankündigung der Einstellung des noch nicht einmal auf dem Markt verfügbaren Core 2 Quad Q9450 hat Intel auch das Aus für viele weitere Prozessoren beschlossen. Mit dabei sind die 45-nm-CPUs E8200 und E8190, aber auch die älteren Vorgänger E6850, E6750, E6550 und E6540 sowie der E4600.
Als Quasimonopolist kann man sich nun mal solch ein Verhalten ohne Konsequenzen leisten..
Ich hoffe AMD wird wieder stärker, was nicht heißt, dass ich ein Fanboy bin, ganz im Gegenteil,
hab selber ne Intel CPU, aber dem Markt würde es auf keinem Fall schaden.
Der Anfang des zweiten Absatzes ist irgendwie bezeichnend. AMD sollte endlich mal die Beine in die Hand nehmen anstatt Sprüche zu Klopfen das die nächste Generation GARANTIERT der Kracher wird, kauf ich denen seit Phenom(/und Ati´s R600) nicht mehr ab.
Ein logischer und guter Schritt! Der Q9450 hat zu viel fast gleich günstige Konkurenz aus eigenem Haus (i7 920 und Q9550) Bei den E8200 und E8190 ist die E7xxx Reihe Konkurenz. So wird das Angebot übersichtlicher.
1.) Es ist noch ein langer Weg bis 2010. Es ist na hier nur von der Ankündigung der Einstellung die Rede.
2.) Ich denke nicht, dass die E6XXXer einen zu kurzen Lebenszyklus gehabt haben. Und der E8200 ist halt sehr schlecht Positioniert, das meine ich Preis-/Leistuingsmäßig. Ich kann mir vorstellen, dass der 8300 und besonders der 8400 deutlich besser läuft.
logischer schritt von intel. gibt eh viel zu viele, sich nur minimal unterscheidende cpus im moment. und das bei quasi nicht existenten preisunterschieden...
Das selbe dilemma wie auf dem grakamarkt, wobei es sich da schon deutlich gebessert hat.
Bin ich auch dafür.
Denn mittlerweile gibts schon so vile C2D oder C2Q und jetzt mit den i7 haben die jede Performancestufe nicht nur abgedekt sondern mehrere fast gleichschnelle Prozessoren auf dem Markt. So kann man zB Hier wunderbar sehen wie nahe die alle zusammenliegen. Jeder hat zwar seine stärken und schwächen, aber in dieser Art und weise ist das im beinahe zehtel Prozentbereich nicht mehr sinnvoll.
An sich ist es schade, da die älteren CPUs oft durch Steppings in Hinsicht auf die Energieeffizienz besser abschneiden als die performanteren Nachfolger.
Jetzt hamma Ende 2008 - bis (Anfang?) 2010 werden die Prozessoren abgeschaft.
das ist also noch ein gutes Jahr. Bis dahin werden die Core-i7, und vor allem die dazu notwendige neuere Hardware, hoffenltich billig genug sein, dass man gar nicht mehr Erwegung zieht, sich eine 775-Sockel-CPU zuzulegen.
Ich hoffe jedenfalls, dass in den nächsten Monaten die Preise für 775-Sockel-CPUs deutlich sinken werden, dann werd ich vielleicht noch kurzfristig aufrüsten und mir dann ein Jahr drauf einen Core-i7 zulegen.
Also das die den Q9450 schon einstellen ist krass. Vor allem weil Intel behauptet, dass die Kunden höhere Performanceansprüche haben, was bei dieser CPU ja wohl ein Witz ist.
Dass die jetzt endlich auch meinen E6x50 einstellen ist nur gerechtfertigt. Die sind nämlich teilweise sogar teurer als ihre 45nm-Nachfolger (ist ja sogar logisch). Die alten Dinger kauft doch eh keiner mehr. Fortschritt ist pflicht.
War zu erwarten,das Intel einige Prozzis absägen wird sonst hätte der i7 meineserachtens jetzt noch keine Daseins Berechtigung.Diese Generation muss sich erstmal behaupten auf dem Markt.Viele interessante Erneuerungen sind es ja,aber nachdem ich vor einem Jahr überdimensioniert eigekauft habe halte ich es noch lange nicht für nötig mir jetzt schon einen i7 zu holen.Auserdem möchte ich die neue Generation erstmal leibhaftig mit eigenen Augen sehen was sie zu leisten vermag.Werde mich von Tests und Bälckchendiagrammen nicht mehr blenden lassen.
Also das die den Q9450 schon einstellen ist krass. Vor allem weil Intel behauptet, dass die Kunden höhere Performanceansprüche haben, was bei dieser CPU ja wohl ein Witz ist.
Intel scheint sich ja vollkommen auf Nehalem zu verlassen.
Die 6x50er einzustellen ist ja verständlich, aber warum lassen Sie nich die 8x00 auf dem Markt und ersetzen damit die Celerons. Dann würden auch einsteiger CPUs mal gut sein.
