Fünf S-ATA-RAID-Controller im Test: Datendurchsatz ohne Ende

Meßergebnisse

Lesegeschwindigkeit

Wie bei allen anderen Meßwerten haben wir auch hier sowohl die Werte einer einzelnen Festplatte (Single) als auch mit zwei unterschiedlichen RAID 0 Konfigurationen (64k und 16k Clustergröße) und im RAID 1 Modus getestet. Jede Konfiguration hat ein eigenes Diagramm, so dass die Werte der einzelnen Controller direkt miteinander verglichen werden können.

Liegen beim Single-Betrieb die Meßwerte nur gute 200KB/s auseinander, sieht es beim RAID 0 Modus schon anders aus. Das Intel-System bietet hier wohl die bessere Basis, die ICH5/R setzt sich beim 16k Cluster deutlich ab. Beim RAID 1 liegen im Schnitt jedoch alle Controller in etwa gleichauf.

Auch bei den Maximalwerten das gleiche Bild: im Single- und RAID 1 Betrieb liegen alle Controller systemunabhängig in etwa gleichauf. Im RAID 0 legt die Intelbasis deutlich vor dem VIA System mit AMD Prozessor. Beim 16k Cluster kann sich die ICH5/R mit fast 30MB/s (~ 47%) mehr als der Promise PDC20376 auf dem ASUS Board absetzen. Die SiI3112A und der Promise FastTrak können noch ganz gut mit der Intel Southbridge mithalten.

Bei den Minimalwerten gibt es naturgemäss nicht so grosse Unterschiede, Single und RAID 1 Werte liegen jeweils bei allen wieder auf gleichem Niveau. Allerdings liegt auf der Intel-Basis diesmal der Dawicontrol vorne und bringt knapp 2MB/s mehr Leistung. Schaut man auf die VIA-Basis liegen fast überall die beiden Promise-Controller ganz vorne, wenn auch nur mit knappen Vorsprung.

Kommen wir noch zum Burstread, dem Lesen direkt aus dem Festplattencache:

Blau liegt auch hier vorne, die VIA-Basis kann da nicht mithalten. Auf Grund ihrer direkten Anbindung kann die ICH5/R hier natürlich auftrumpfen, alle anderen Controller sind basisunabhängig auf den PCI-Bus angewiesen. Während die SiI3112A basierten Controller auf Intel-Basis ganz vorne liegen, kommen sie auf der VIA-Basis nicht so gut weg und müssen sich den HighPoint Controllern geschlagen geben. Die rote Riege wird hier deutlich vom onBoard Promise angeführt, der sich mit zwei bis fünf MB/s absetzt.