XMG Neo 15 mit Oasis im Test: Leistungsvorteile in Spielen
4/5
GPU: TDP, Temperatur und Taktraten
Auch in Spielen gibt es einen Leistungsvorteil durch den Einsatz der XMG Oasis. Er ist aber klein und kommt in diesem Fall nicht durch eine höhere TGP, sondern deren effizientere Ausnutzung zustande: Bei geringerer Temperatur kann die GPU bei weiterhin maximal 175 Watt etwas höher takten. Die GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU mit 175 Watt erreicht im XMG Neo 15 (E22) damit auch höhere Taktraten als die GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU mit 150+25 Watt aus dem MSI G76 Raider.
- GPU-Temperatur (F1 2021, FHD, Ultra, RT off)
- GPU-Leistungsaufnahme (F1 2021, FHD, Ultra, RT off)
- GPU-Takt (F1 2021, FHD, Ultra, RT off)
- GPU-Temperatur (F1 2021, UHD, Ultra, RT off)
- GPU-Leistungsaufnahme (F1 2021, UHD, Ultra, RT off)
- GPU-Takt (F1 2021, UHD, Ultra, RT off)
Synthetische Benchmarks
Ein Blick in die Benchmarks zeigt allerdings, dass sich das XMG Neo 15 mit identischem Treiber trotzdem nicht vom 17 Zoll großen MSI Raider GE76 absetzen kann. Zu gering ist der Unterschied, der höhere maximale Turbo-Takt des Core i9 im Konkurrenzmodell dürfte ihn am Ende zunichte machen.
Isoliert auf das XMG Neo 15 bezogen, zeigt sich der Vorteil hingegen schon: Im 3DMark Time Spy liegt das per AiO gekühlte System rund 5 Prozent vorne, im Unigine Superposition Benchmark sind es 3 Prozent.
Spiele-Benchmarks in UHD
Die nachfolgenden Spiele-Benchmarks enthalten nur noch die Messwerte des XMG Neo 15 unter Wasser. Es bleibt beim Kopf-an-Kopf-Rennen mit dem Core i9-12900HK und der GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU mit 150+25 Watt im 17 Zoll großen MSI Raider G76.
Ob die GPU über das XMG Control Center dabei mit 150+25 oder 175 Watt betrieben wird, macht in UHD keinen Unterschied.
Spiele-Benchmarks in WQHD
Das gilt auch in WQHD: Weder nehmen sich die beiden Notebooks von MSI und XMG etwas, noch kann sich die XMG-Konfiguration mit festen 175 Watt TGP von der Dynamic-Boost-Variante mit 150+25 Watt absetzen.
Spiele-Benchmarks in FHD
Etwas anders sieht das lediglich in FHD aus: Hier liegt die Variante mit den fest zugewiesenen 175 Watt bei den Perzentil-FPS vor der Version mit Dynamic Boost. Es wäre aber nicht das erste Mal, dass die dynamische Zuweisung der von der CPU nicht benötigten elektrischen Energie nicht perfekt läuft. Groß ist die Abweichung allerdings nur in Cyberpunk 2077: 4 Prozent verliert die Dynamic-Boost-Variante in diesem Spiel.