Im Test vor 15 Jahren: Asus gab der GeForce GTX 280 mehr Leistung und Dezibel

Im Test vor 15 Jahren stand Asus' überarbeitete Version der Nvidia GeForce GTX 280 (Test), die GeForce GTX 280 Top, der der Hersteller nicht nur höhere Leistung, sondern dank höherer Lüfterdrehzahl auch eine höhere Lautstärke verpasste.

Mehr Takt bei sonst Altbekanntem

Bei der GeForce GTX 280 Top beschränkte Asus die Änderungen auf ein Minimum. Das Platinenlayout sowie das Kühlsystem blieben wie auch bei Modellen anderer Hersteller unangetastet und entsprach der Referenz. Dementsprechend maß die Platine knapp 28 cm und wurde von einem Dual-Slot-Kühler bedeckt. Optisch lagen die Unterschiede zu einer herkömmlichen GeForce GTX 280 einzig und allein in dem aufgebrachten Asus-Aufkleber.

1. 

Bild 1 von 5

Um eine höhere Leistung zu erzielen, hob Asus die Taktraten der Grafikkarte an. Asus hob die TMU-Domäne auf der GeForce GTX 280 Top von 602 MHz um 67 MHz auf 669 MHz an, die Shadereinheiten arbeiteten mit 1.458 MHz statt den 1.296 MHz (+162 MHz) der Referenz. Der 1.024 MByte große GDDR3-Speicher wurde mit 1.107 MHz um 108 MHz schneller betrieben.

Mehr Leistung und mehr Dezibel

Die höheren Taktraten resultierten in einer durchschnittlich um 11 Prozent gestiegenen Leistung gegenüber einer herkömmlichen Nvidia GeForce GTX 280. Im Vergleich zu AMDs Topmodell, der Radeon HD 4870, bestand somit ein Leistungsplus von rund 30 Prozent zugunsten des Asus Modells. Die kleinere GeForce GTX 260 musste knapp 34 Prozent auf die Top-Variante der GTX 280 federn lassen.

Die höhere Leistung kam allerdings nicht ohne Nachteile. Die ohnehin laute GeForce GTX 280 wurde in der Asus-Top-Version nochmals störender. Die 11 Prozent mehr Leistung wurden mit einem 78 Prozent höherem Schalldruckpegel erkauft, was unter Last in ohrenbetäubenden 62,5 dB(A) resultierte. Diese hohe Lautstärke war durch den Einsatz des Referenzkühlers bedingt, der seine Lüfter deutlich höher drehen lassen musste, um die gestiegene Abwärme abzuführen. Dementsprechend fielen die GPU-Temperaturen selbst bei dem Top-Modell ähnlich wie bei der Referenz aus. Die Leistungsaufnahme des Gesamtsystems stieg um etwa 5 Prozent. Wem diese Leistung – und der dazugehörige Krach – nicht genug waren, der konnte mittels Übertaktung noch etwas mehr Leistung herausholen. Im Test entsprach dies etwa 4 bis 7 Prozent.

Fazit

Mit einem Preis von 370 Euro war die Asus GeForce GTX 280 Top nur marginal teurer als eine normale GeForce GTX 280, die ab 340 Euro (ebenfalls von Asus) erhältlich war. Obwohl dieser Aufpreis gering war, stellte sich für Nutzer die Frage, ob sich die Anschaffung einer minimal schnelleren aber bedeutend lauteren Grafikkarte für mehr Geld wirklich lohnte.

In der Kategorie „Im Test vor 15 Jahren“ wirft die Redaktion seit Juli 2017 jeden Samstag einen Blick in das Test-Archiv. Die letzten 20 Artikel, die in dieser Reihe erschienen sind, führen wir nachfolgend auf:

• GDDR5 versus GDDR3 auf der Radeon HD 4870/4850
• AMD Radeon HD 4870 gegen Nvidia GeForce GTX 260
• Neun CPU-Kühler im (Semi-)Passiv-Vergleich
• Die ATi Radeon HD 4850 punktete über den Preis
• Die GeForce GTX 280 als schnelle Enttäuschung
• Intels P45-Chipsatz mit PCIe 2.0 für mehr FPS in Spielen
• Scythes Ninja in der zweiten Auflage für unter 30 Euro
• Sapphires Radeon HD 3870 X2 Atomic mit Wasserkühlung
• Vier Grafikkartenkühler von Arctic bis Thermalright
• GeForce und Radeon für unter 100 Euro im Duell
• AMDs Phenom X4 9850 war heiß, langsam und günstig
• USB-Sticks mit 32 GByte von Corsair und OCZ
• Asus frankensteinte zwei Radeon HD 3850 auf ein PCB
• Intels kleiner Core 2 Duo E7200 ganz groß
• Die erste GeForce 9800 GTX mit „Werks-OC“
• Alpenföhns gelungener Eintritt in den Kühlermarkt
• Nvidias GeForce 9800 GTX ohne Neuerungen
• ATi CrossFire X gegen Nvidia Quad-SLI im Schlagabtausch
• GeForce 9800 GX2 mit viel Leistung und wenig VRAM
• Superlativ-Mäuse mit mangelnder Ergonomie von Razer
• Der japanische Mammutkühler Scythe Orochi

Noch mehr Inhalte dieser Art und viele weitere Berichte und Anekdoten finden sich in der Retro-Ecke im Forum von ComputerBase.