Intel Lunar Lake im Test: Leistung im Notebook-Testparcours

 2/4
Volker Rißka (+2)
58 Kommentare

Anwendungs-Benchmarks

Der Standard-Notebook-Testparcours enthält neben Cinebench 2024 eine ganze Reihe weiterer Anwendungs-Benchmarks, die teilweise auch noch deutlich länger laufen. Durchlaufen wurde er im Profil „Full Speed“ (Details siehe erste Artikelseite). Auch die anderen Notebooks im Test wurden mit ihren jeweils schnellsten Profilen vermessen.

Intel betonte vorab mehrfach, dass die CPU für eine TDP von 9 bis 17 Watt entwickelt wurde und auch dort ihre Stärken ausspielen kann. Und das sieht man auch schnell: In Single-Core-Szenarien mit maximal knapp 17 Watt Verbrauch steht der Core Ultra 9 288V ganz vorne, in Multi-Core-Einsatzgebieten wiederum nicht. Wer mehr Leistung in diesen Szenarien will, muss zu CPUs mit mehr Kernen greifen.

Ultramobile Gegenspieler, darunter zum Beispiel auch ein Macbook Air aus dem Jahr 2024, liegen jedoch fast überall auf ähnlichem Niveau. Unterm Strich ist die Leistung für dieses dünne x86-Notebook sehr gut.

Diagramme
Cinebench 2024.1
  • Single-Core:
    • Apple MacBook Air 15" (2024)
      M3 (8C/10C), 16 GB LPDDR5
      139
    • Samsung Galaxy Book4 Edge 16" (2024)
      X1E-84-100, 16 GB LPDDR5X
      127
    • Asus Zenbook S 14 (2024), 33 W
      Core Ultra 9 288V, 32 GB LPDDR5X
      127
    • Dell XPS 13 (9345)
      X1E-80-100, 16 GB LPDDR5X
      123
    • Apple MacBook Air 13" (2022)
      M2 (8C/10C), 16 GB LPDDR5
      122
    • Samsung Galaxy Book4 Edge 14" (2024)
      X1E-80-100, 16 GB LPDDR5X
      121
    • Asus ROG Strix Scar 17 (2023)
      Ryzen 9 7945HX3D, RTX 4090
      115
    • Asus Zenbook S 16 (UM5606W), 33 W
      Ryzen AI 9 HX 370, 32 GB LPDDR5X
      112
    • Apple MacBook Pro 16" (2021)
      M1 Pro (10C/16C), 16 GB LPDDR5
      109
    • Asus Vivobook S 15 (S5507)
      X1E-78-100, 16 GB LPDDR5X
      108
    • Lenovo Yoga Slim 7 (14Q8X9)
      X1E-78-100, 32 GB LPDDR5X
      108
    • Asus NUC 14 Pro (2024)
      Core Ultra 7 165H
      106
    • Huawei MateBook X Pro (2024)
      Core Ultra 9 185H, 32 GB LPDDR5
      105
    • Razer Blade 14 (2024), 54+ W
      Ryzen 9 8945HS, RTX 4070
      104
    • Razer Blade 14 (2024), 37 W
      Ryzen 9 8945HS, RTX 4070
      104
    • Huawei MateBook 14 (2024)
      Core Ultra 7 155H, 16 GB LPDDR5X
      97
  • Multi-Core:
    • Asus ROG Strix Scar 17 (2023)
      Ryzen 9 7945HX3D, RTX 4090
      1.804
    • Asus Vivobook S 15 (S5507)
      X1E-78-100, 16 GB LPDDR5X
      1.124
    • Asus Zenbook S 16 (UM5606W), 33 W
      Ryzen AI 9 HX 370, 32 GB LPDDR5X
      1.008
    • Razer Blade 14 (2024), 54+ W
      Ryzen 9 8945HS, RTX 4070
      998
    • Samsung Galaxy Book4 Edge 16" (2024)
      X1E-84-100, 16 GB LPDDR5X
      989
    • Dell XPS 13 (9345)
      X1E-80-100, 16 GB LPDDR5X
      982
    • Lenovo Yoga Slim 7 (14Q8X9)
      X1E-78-100, 32 GB LPDDR5X
      964
    • Asus NUC 14 Pro (2024)
      Core Ultra 7 165H
      948
    • Samsung Galaxy Book4 Edge 14" (2024)
      X1E-80-100, 16 GB LPDDR5X
      939
    • Razer Blade 14 (2024), 37 W
      Ryzen 9 8945HS, RTX 4070
      852
    • Apple MacBook Pro 16" (2021)
      M1 Pro (10C/16C), 16 GB LPDDR5
      814
    • Huawei MateBook X Pro (2024)
      Core Ultra 9 185H, 32 GB LPDDR5
      794
    • Huawei MateBook 14 (2024)
      Core Ultra 7 155H, 16 GB LPDDR5X
      788
    • Apple MacBook Air 15" (2024)
      M3 (8C/10C), 16 GB LPDDR5
      633
    • Asus Zenbook S 14 (2024), 33 W
      Core Ultra 9 288V, 32 GB LPDDR5X
      622
    • Apple MacBook Air 13" (2022)
      M2 (8C/10C), 16 GB LPDDR5
      553
  • GPU:
    • Asus ROG Strix Scar 17 (2023)
      Ryzen 9 7945HX3D, RTX 4090
      22.466
    • Razer Blade 14 (2024), 54+ W
      Ryzen 9 8945HS, RTX 4070
      9.874
    • Razer Blade 14 (2024), 37 W
      Ryzen 9 8945HS, RTX 4070
      9.764
    • Apple MacBook Air 15" (2024)
      M3 (8C/10C), 16 GB LPDDR5
      3.331
    • Apple MacBook Air 13" (2022)
      M2 (8C/10C), 16 GB LPDDR5
      1.755
    • Huawei MateBook X Pro (2024)
      Core Ultra 9 185H, 32 GB LPDDR5
      nicht unterstützt
    • Asus Vivobook S 15 (S5507)
      X1E-78-100, 16 GB LPDDR5X
      nicht unterstützt
    • Samsung Galaxy Book4 Edge 14" (2024)
      X1E-80-100, 16 GB LPDDR5X
      nicht unterstützt
    • Huawei MateBook 14 (2024)
      Core Ultra 7 155H, 16 GB LPDDR5X
      nicht unterstützt
    • Asus Zenbook S 16 (UM5606W), 33 W
      Ryzen AI 9 HX 370, 32 GB LPDDR5X
      nicht unterstützt
    • Lenovo Yoga Slim 7 (14Q8X9)
      X1E-78-100, 32 GB LPDDR5X
      nicht unterstützt
    • Dell XPS 13 (9345)
      X1E-80-100, 16 GB LPDDR5X
      nicht unterstützt
    • Samsung Galaxy Book4 Edge 16" (2024)
      X1E-84-100, 16 GB LPDDR5X
      nicht unterstützt
    • Asus Zenbook S 14 (2024), 33 W
      Core Ultra 9 288V, 32 GB LPDDR5X
      nicht unterstützt
Einheit: Punkte

Gaming-Benchmarks

Die Gaming-Benchmarks bestätigen das Bild der Tests der ersten Seite: In dieser Disziplin kann Intel deutlich zulegen. Der direkte Kampf wird gegen AMDs Lösungen ausgetragen, Qualcomm steht in vielen Fällen nicht einmal auf dem gleichen Platz und kann nur in synthetischen Tests mitspielen.

Diagramme
3DMark Solar Bay Unlimited
    • Asus ROG Strix Scar 17 (2023)
      Ryzen 9 7945HX3D, RTX 4090
      98.442
    • Razer Blade 14 (2024)
      Ryzen 9 8945HS, RTX 4070
      57.233
    • Asus Zenbook S 14 (2024), 33 W
      Core Ultra 9 288V, 32 GB LPDDR5X
      16.257
    • Apple MacBook Air 15" (2024)
      M3 (8C/10C), 16 GB LPDDR5
      13.533
    • Huawei MateBook X Pro (2024)
      Core Ultra 9 185H, 32 GB LPDDR5
      13.227
    • Huawei MateBook 14 (2024)
      Core Ultra 7 155H, 16 GB LPDDR5X
      12.038
    • Asus Zenbook S 16 (UM5606W), 33 W
      Ryzen AI 9 HX 370, 32 GB LPDDR5X
      11.528
    • Asus Vivobook S 15 (S5507)
      X1E-78-100, 16 GB LPDDR5X
      10.127
    • Apple MacBook Air 13" (2022)
      M2 (8C/10C), 16 GB LPDDR5
      8.521
    • Samsung Galaxy Book4 Edge 14" (2024)
      X1E-80-100, 16 GB LPDDR5X
      Nicht unterstützt
    • Lenovo Yoga Slim 7 (14Q8X9)
      X1E-78-100, 32 GB LPDDR5X
      Nicht unterstützt
    • Dell XPS 13 (9345)
      X1E-80-100, 16 GB LPDDR5X
      Nicht unterstützt
Einheit: Punkte

Leistung in AI-Anwendungen

Mit Intel Core Ultra 200V bietet Intel jetzt nach AMD Ryzen AI 300 und Qualcomm mit Snapdragon X Elite/Plus eine Plattform, die von Microsoft den Copilot+-Status zugesprochen bekommt, weil die im SoC verbaute NPU mit 48 TOPs genug Leistung bietet.

Zur Erinnerung: Den Microsoft Copilot als App, die auf AI-Rechenleistung in der Cloud zurückgreift, erhalten alle PCs mit Windows 10 und Windows 11. In einem Copilot+-PC kommen exklusiv die Features Recall, das jedoch von Microsoft verschoben wurde, sowie Cocreator, Studio Effects, Echtzeit-Untertitel und Auto SR hinzu. Sie alle werden vollständig lokal ausgeführt, während der Copilot auf Chat-GPT-Basis ein Cloud-Feature ist.

Exklusive Copilot+-Features
  • Recall (verschoben)
  • Cocreator
  • Studio Effects
  • Echtzeit-Untertitel
  • Auto SR

Da Intel in puncto Software gut aufgestellt ist, sehen die Benchmarks auch entsprechend gut aus. Über die OpenVino-Schnittstelle werden die theoretischen TOPS auch entsprechend umgesetzt.

Procyon AI Computer Vision
  • CPU, Integer:
    • Asus Zenbook S 14 (2024), 33 W
      Core Ultra 9 288V, 32 GB LPDDR5X
      228
      Intel OpenVINO
    • Huawei MateBook X Pro (2024)
      Core Ultra 9 185H, 32 GB LPDDR5
      220
      Intel OpenVINO
    • Asus ROG Strix Scar 17 (2023)
      Ryzen 9 7945HX3D, RTX 4090
      196
      Windows ML
    • Razer Blade 14 (2024), 54+ W
      Ryzen 9 8945HS, RTX 4070
      191
      Windows ML
    • Huawei MateBook 14 (2024)
      Core Ultra 7 155H, 16 GB LPDDR5X
      189
      Intel OpenVINO
    • Apple MacBook Air 15" (2024)
      M3 (8C/10C), 16 GB LPDDR5
      185
      Apple Core ML
    • Razer Blade 14 (2024), 37 W
      Ryzen 9 8945HS, RTX 4070
      176
      Windows ML
    • Asus Zenbook S 16 (UM5606W), 33 W
      Ryzen AI 9 HX 370, 32 GB LPDDR5X
      163
      Windows ML
    • Apple MacBook Air 13" (2022)
      M2 (8C/10C), 16 GB LPDDR5
      158
      Apple Core ML
    • Asus Vivobook S 15 (S5507)
      X1E-78-100, 16 GB LPDDR5X
      0
      nicht möglich
    • Samsung Galaxy Book4 Edge 14" (2024)
      X1E-80-100, 16 GB LPDDR5X
      0
      nicht möglich
    • Lenovo Yoga Slim 7 (14Q8X9)
      X1E-78-100, 32 GB LPDDR5X
      nicht möglich
    • Dell XPS 13 (9345)
      X1E-80-100, 16 GB LPDDR5X
      nicht möglich
    • Samsung Galaxy Book4 Edge 16" (2024)
      X1E-84-100, 16 GB LPDDR5X
      nicht möglich
  • GPU, Integer:
    • Asus Zenbook S 14 (2024), 33 W
      Core Ultra 9 288V, 32 GB LPDDR5X
      1.314
      Intel OpenVINO
    • Huawei MateBook X Pro (2024)
      Core Ultra 9 185H, 32 GB LPDDR5
      659
      Intel OpenVINO
    • Huawei MateBook 14 (2024)
      Core Ultra 7 155H, 16 GB LPDDR5X
      576
      Intel OpenVINO
    • Asus ROG Strix Scar 17 (2023)
      Ryzen 9 7945HX3D, RTX 4090
      515
      Windows ML
    • Razer Blade 14 (2024), 54+ W
      Ryzen 9 8945HS, RTX 4070
      354
      Windows ML
    • Razer Blade 14 (2024), 37 W
      Ryzen 9 8945HS, RTX 4070
      313
      Windows ML
    • Asus Zenbook S 16 (UM5606W), 33 W
      Ryzen AI 9 HX 370, 32 GB LPDDR5X
      85
      Windows ML
    • Asus Vivobook S 15 (S5507)
      X1E-78-100, 16 GB LPDDR5X
      0
      nicht möglich
    • Samsung Galaxy Book4 Edge 14" (2024)
      X1E-80-100, 16 GB LPDDR5X
      0
      nicht möglich
    • Lenovo Yoga Slim 7 (14Q8X9)
      X1E-78-100, 32 GB LPDDR5X
      nicht möglich
    • Dell XPS 13 (9345)
      X1E-80-100, 16 GB LPDDR5X
      nicht möglich
    • Samsung Galaxy Book4 Edge 16" (2024)
      X1E-84-100, 16 GB LPDDR5X
      nicht möglich
  • NPU, Integer:
    • Asus ROG Strix Scar 17 (2023)
      Ryzen 9 7945HX3D, RTX 4090
      2.589
      TensorRT
    • Razer Blade 14 (2024), 37 W
      Ryzen 9 8945HS, RTX 4070
      2.534
      TensorRT
    • Razer Blade 14 (2024), 54+ W
      Ryzen 9 8945HS, RTX 4070
      2.473
      TensorRT
    • Asus Zenbook S 14 (2024), 33 W
      Core Ultra 9 288V, 32 GB LPDDR5X
      1.816
      Intel OpenVINO
    • Samsung Galaxy Book4 Edge 16" (2024)
      X1E-84-100, 16 GB LPDDR5X
      1.808
    • Dell XPS 13 (9345)
      X1E-80-100, 16 GB LPDDR5X
      1.799
    • Samsung Galaxy Book4 Edge 14" (2024)
      X1E-80-100, 16 GB LPDDR5X
      1.770
      Qualcomm SPNE
    • Asus Vivobook S 15 (S5507)
      X1E-78-100, 16 GB LPDDR5X
      1.742
      Qualcomm SPNE
    • Lenovo Yoga Slim 7 (14Q8X9)
      X1E-78-100, 32 GB LPDDR5X
      1.716
    • Huawei MateBook X Pro (2024)
      Core Ultra 9 185H, 32 GB LPDDR5
      515
      Intel OpenVINO
    • Huawei MateBook 14 (2024)
      Core Ultra 7 155H, 16 GB LPDDR5X
      498
      Intel OpenVINO
    • Asus Zenbook S 16 (UM5606W), 33 W
      Ryzen AI 9 HX 370, 32 GB LPDDR5X
      Nicht unterstützt
Einheit: Punkte

Intel verkauft Lunar Lake als die stärkste AI-Plattform, was angesichts der Zahlen insgesamt aktuell zuzutreffen erscheint: CPU, GPU und NPU erreichen nur bei Intel zusammen 120 TOPS.

Doch das ist eine rein theoretische Zahl, denn Anwendungen greifen nicht auf alle drei Komponenten parallel zu und dGPUs wie eine GeForce RTX sind noch einmal wesentlich schneller, wenn auch nicht unbedingt effizienter.