nVidia GeForce 7950 GX2 Quad-SLI im Test: Maximale Leistung bei maximaler Qualität

 6/27
Wolfgang Andermahr
101 Kommentare

Performance Part 1

Für die Performancemessungen verwenden wir die Auflösung 1600x1200 in Kombination mit 16-fachem anisotropen Filter sowie dem zugehörigen Anti-Aliasing-Modus.

SLI-AA-Performance 1600x1200
  • 3DMark05:
    • 7900 GTX SLI @ 8xSAA
      6.244,0
    • 7900 GTX SLI @ SLI8x
      4.976,0
    • 7900 GTX SLI @ SLI16x
      3.157,0
    • 7950 GX2 @ 8xSAA
      4.815,0
    • 7950 GX2 @ SLI8x
      4.205,0
    • 7950 GX2 @ SLI16x
      2.496,0
    • 7950 GX2 Quad-SLI @ 8xSAA
      5.874,0
    • 7950 GX2 Quad-SLI @ SLI8x
      7.812,0
    • 7950 GX2 Quad-SLI @ SLI16x
      4.063,0
    • 7950 GX2 Quad-SLI @ SLI32x
      2.469,0
  • Call of Duty 2:
    • 7900 GTX SLI @ 8xSAA
      26,9
    • 7900 GTX SLI @ SLI8x
      19,6
    • 7900 GTX SLI @ SLI16x
      12,7
    • 7950 GX2 @ 8xSAA
      20,5
    • 7950 GX2 @ SLI8x
      17,2
    • 7950 GX2 @ SLI16x
      10,3
    • 7950 GX2 Quad-SLI @ 8xSAA
      22,5
    • 7950 GX2 Quad-SLI @ SLI8x
      30,4
    • 7950 GX2 Quad-SLI @ SLI16x
      15,0
    • 7950 GX2 Quad-SLI @ SLI32x
      9,6
  • Doom 3:
    • 7900 GTX SLI @ 8xSAA
      67,5
    • 7900 GTX SLI @ SLI8x
      72,2
    • 7900 GTX SLI @ SLI16x
      34,7
    • 7950 GX2 @ 8xSAA
      51,5
    • 7950 GX2 @ SLI8x
      55,5
    • 7950 GX2 @ SLI16x
      26,5
    • 7950 GX2 Quad-SLI @ 8xSAA
      96,4
    • 7950 GX2 Quad-SLI @ SLI8x
      99,5
    • 7950 GX2 Quad-SLI @ SLI16x
      53,6
    • 7950 GX2 Quad-SLI @ SLI32x
      26,5
  • F.E.A.R.:
    • 7900 GTX SLI @ 8xSAA
      32,0
    • 7900 GTX SLI @ SLI8x
      34,0
    • 7900 GTX SLI @ SLI16x
      17,0
    • 7950 GX2 @ 8xSAA
      28,0
    • 7950 GX2 @ SLI8x
      32,0
    • 7950 GX2 @ SLI16x
      14,0
    • 7950 GX2 Quad-SLI @ 8xSAA
      40,0
    • 7950 GX2 Quad-SLI @ SLI8x
      62,0
    • 7950 GX2 Quad-SLI @ SLI16x
      33,0
    • 7950 GX2 Quad-SLI @ SLI32x
      14,0
  • HL2: Lost Coast:
    • 7900 GTX SLI @ 8xSAA
      45,3
    • 7900 GTX SLI @ SLI8x
      37,6
    • 7900 GTX SLI @ SLI16x
      23,2
    • 7950 GX2 @ 8xSAA
      34,5
    • 7950 GX2 @ SLI8x
      35,3
    • 7950 GX2 @ SLI16x
      19,2
    • 7950 GX2 Quad-SLI @ 8xSAA
      32,2
    • 7950 GX2 Quad-SLI @ SLI8x
      57,2
    • 7950 GX2 Quad-SLI @ SLI16x
      34,9
    • 7950 GX2 Quad-SLI @ SLI32x
      17,9
  • Oblivion:
    • 7900 GTX SLI @ 8xSAA
      4,7
    • 7900 GTX SLI @ SLI8x
      4,8
    • 7900 GTX SLI @ SLI16x
      2,4
    • 7950 GX2 @ 8xSAA
      3,8
    • 7950 GX2 @ SLI8x
      3,3
    • 7950 GX2 @ SLI16x
      1,9
    • 7950 GX2 Quad-SLI @ 8xSAA
      4,4
    • 7950 GX2 Quad-SLI @ SLI8x
      7,5
    • 7950 GX2 Quad-SLI @ SLI16x
      3,9
    • 7950 GX2 Quad-SLI @ SLI32x
      1,6
Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)

Wie man an den Graphen deutlich erkennen kann, profitiert SLI-AA stark von der Quad-SLI-Technologie und den modifizierten Samplepositionen. Während auf einer GeForce 7900 GTX 8xSAA in fast allen Spielen schneller als SLI8x arbeitet, dreht sich das Ergebnis auf zwei GeForce-7950-GX2-Karten. SLI8x ist auf Quad-SLI durch die Bank schneller als 8xSAA. Der Performanceunterschied zur GeForce 7900 GTX SLI fällt bei allen SLI-AA-Modi sehr stark aus; beinahe eine Verdoppelung der Geschwindigkeit wird erreicht. So ist das aufwendige SLI32x in den meisten Spielen etwa gleich schnell wie zwei GeForce 7900 GTX mit SLI16x.

Wo gibt es GeForce RTX 5090, 5080 oder 5070 Ti zu kaufen? Unser RTX-50-Verfügbarkeits-Check informiert über (absurd teure) Listungen.
ISSCC 2025 (16.–20. Februar 2025): Alle News auf der Themenseite!