Shuttle XPC ST61G4 im Test: ATIs Radeon 9100 IGP auf dem Prüfstand

11/36

26.12.2003 21:37 Uhr

Frank Hüber

7 Kommentare

Science Mark

Offizielle Website: Sciencemark.org
Download: Sciencemark.org
- Kostenpunkt: Freeware
Was benchen wir?
- Den in Sciencemark enthaltenen Membench.
- Besondere Einstellungen: - keine -

Science Mark – Latenzen

64 byte stride:
- Asus P4C800-E Deluxe (i875P)
  20,27
- Intel 865GBF GeForce FX 5900U
  20,99
- Intel 865GBF IGP (i865G)
  23,18
- Shuttle ST61G4 GeForce FX 5900U
  24,74
- Shuttle ST61G4 (ATi 9100IGP)
  26,62
256 byte stride:
- Asus P4C800-E Deluxe (i875P)
  85,74
- Intel 865GBF GeForce FX 5900U
  90,85
- Shuttle ST61G4 GeForce FX 5900U
  110,26
- Shuttle ST61G4 (ATi 9100IGP)
  113,39
- Intel 865GBF IGP (i865G)
  115,89
512 byte stride:
- Asus P4C800-E Deluxe (i875P)
  101,02
- Intel 865GBF GeForce FX 5900U
  109,33
- Shuttle ST61G4 GeForce FX 5900U
  113,07
- Intel 865GBF IGP (i865G)
  116,22
- Shuttle ST61G4 (ATi 9100IGP)
  117,77

Einheit: Nanosekunden

Auch Science Mark reiht den ST61G4 mit ATis Radeon 9100 IGP hinter den Intel Platinen ein und liefert keine neuen Erkenntnisse.

Science Mark – Bandbreite

- Intel 865GBF GeForce FX 5900U
  4.039,80
- Asus P4C800-E Deluxe (i875P)
  3.851,41
- Intel 865GBF IGP (i865G)
  3.557,53
- Shuttle ST61G4 GeForce FX 5900U
  3.544,73
- Shuttle ST61G4 (ATi 9100IGP)
  3.401,69

Einheit: Megabyte pro Sekunde (MB/s)

Auch der Bandbreitentest weist ATi erneut relativ schlechte Werte aus. Das i865GBF von Intel schlägt sich unter Science Mark überraschend gut und überholt sogar die i875P-Platine. Auch wenn uns die Ergebnisse verwunderten, waren sie reproduzierbar, so dass wir sie als korrekt annehmen müssen.