Asus Z170-K + IC i5-6600 + DDR4 Ram

Tking2

Cadet 3rd Year
Registriert
Juni 2014
Beiträge
52
Hi, ich möchte nun endlich meinen PC upgraden und dabei einiges austauschen.

Neues Mainboard: Asus Z170-K https://www.amazon.de/Asus-Z170-K-M...UTF8&qid=1484386325&sr=1-7&keywords=asus+z170

Neuer Prozessor: Intel i5-6600 https://www.amazon.de/Intel-i5-6600...coding=UTF8&psc=1&refRID=HD6Z2T6APJGDZ9FZRFWK

Neuer Arbeitsspeicher: DDR4 Corsair 1x8GB https://www.amazon.de/Corsair-CMK8G...ie=UTF8&qid=1484386810&sr=1-2&keywords=1x+8gb


Derzeit eingebaut sind noch: MSI R9 270 Gaming 2048MB GDDR5 256bit DL DVI-I/-D, eine HDD und eine SSD über welche das System läuft. Außerdem der Cougar A450 als Netzteil.

Funktioniert alles so wie ich es mir vorgestellt habe? Wie funktioniert die Turbotaktfrequenz des Prozessors, ist sie ohne Probleme nutzbar? Passt der DDR4 Ram zusammen mit dem Mainboard und Intel CPU?

Danke im voraus
 
Poste mal deine aktuelle Hardware komplett.
Würde so gehen aber warum ein Z-Board für eine CPU, die nicht übertaktet werden kann?
 
Funktionieren wird es, gut zusammengestellt ist es nicht.

Wieso ein Z170 Board? Das ist nur sinnvoll wenn man übertaktet.
Das Corsair RAM ist zu teuer.
 
2x4 gb waren auch besser oder gleich 2x8
 
Welches Mainboard würdet ihr empfehlen? Ich wollte sowieso bald auf 16GB aufstocken, deshalb nur der 1x8GB ram. Corsair hat mir bisher immer gefallen, könnte natürlich auch einen von Ballistix für 15 € weniger nehmen.

Edit: Upgrade ist hauptsächlich für das Spiel WoW gedacht. Möchte defintiv keinen Overclocked Prozessor.

DxDiag im anhang
 

Anhänge

Du hast 4 RAM Slots, da könnte man jetzt schon 2x4GB kaufen. Aber wenn du bald aufrüstest ist 1x8GB natürlich trotzdem richtig.
Ein B150 Mainboard und Crucial/GSkill RAM.

Ist ein ATX Gehäuse oder µATX Gehäuse?
 
Dann z.B. ein GA-B150-HD3P wegen M.2, USB 3.1 und Intel NIC.
 
Beim i5-6600(k) ist sie nicht schneller. Wieviel schneller ist sie beim i5-7600(k)?
 
wow ist mmn eher ein cpu titel, die ghz bringen auf jeden fall etwas, jetzt ein z270 board und irgendwann evtl. ein i7k
 
alf81 schrieb:
was soll da nicht schneller sein?
i5 6600 @3,3Ghz
i5 6600k @3,5Ghz

i5 7600 @3,5Ghz
i5 7600k @3,8Ghz

und das alles ohne oc.

Ich dachte der i5 6600 kann bis zu 3,9 Ghz bringen? Zumindest steht dort bis zu 3,9 GHz turbotaktfrequenz.
Ein upgrade von 2,8 auf 3,3 Ghz scheint mir doch etwas zu wenig um dafür extra 230€zu lassen.
 
Der Turbo bis 3,9 geht bei skylake nur bei einem Kern. Die kabys reizen es aber meistens mit allen Kernen aus
 
alf81 schrieb:
was soll da nicht schneller sein?
i5 6600 @3,3Ghz
i5 6600k @3,5Ghz

Du musst lernen was Turboboost ist und wie er funktioniert. Wenn du den dazurechnest sind die beiden gleich schnell weil eben gleich getaktet. Beide takten dann 3,6GHz auf allen 4 Kernen oder 3,9GHz auf einem.
Ergänzung ()

Tking2 schrieb:
Ein upgrade von 2,8 auf 3,3 Ghz scheint mir doch etwas zu wenig um dafür extra 230€zu lassen.

Ein i5-760 hat aber auch sehr viel weniger IPC. D.h. selbst bei gleicher Taktfrequenz ist Skylake ~25% schneller.
 
HominiLupus schrieb:
Du musst lernen was Turboboost ist und wie er funktioniert. Wenn du den dazurechnest sind die beiden gleich schnell weil eben gleich getaktet. Beide takten dann 3,6GHz auf allen 4 Kernen oder 3,9GHz auf einem.
Ergänzung ()

Ein i5-760 hat aber auch sehr viel weniger IPC. D.h. selbst bei gleicher Taktfrequenz ist Skylake ~25% schneller.

D.h. bei WoW würde ich eine CPU Leistung von 3,6-3,9 Ghz bekommen? Bin mir nicht sicher ob wow 1 oder 2 kerne nutzt.
 
Was für eine CPU ist denn im Moment überhaupt verbaut?
 
WoW nutzt meines Wissens mittlerweile mehr als nur einen Kern, wobei die Hauptlast immer noch auf eben diesem einen Kern liegt.

Zum Singlecore Leistungssprung von deinem bisherigen zum 6600K:

Much better PassMark (Single core) score 2,118 vs 1,196 More than 75% better PassMark (Single core) score
Much better cinebench r10 32Bit 1-core score 8,372 vs 4,512 More than 85% better cinebench r10 32Bit 1-core score

Zum Multicore Leistungssprung:

Significantly better cinebench r10 32Bit score 29,116 vs 15,060 Around 95% better cinebench r10 32Bit score
Better geekbench 3 Multi-Core score 14,685 vs 6,297 More than 2.2x better geekbench 3 Multi-Core score

Natürlich sind es reine Benchmarkergebnisse und ich kenne auch nicht die genauen Setups, dennoch zeigt es ja eine gewisse Tendenz.
Ob es dir das jedoch Wert ist, kannst nur du bestimmen.
 
Zurück
Oben