Gute Alternative zu Avast (kostenlos)

Bhok · 22. Februar 2017

Hallo,

ich bin auf der Suche nach einer alternative zu Avast, da ich seit heute kein Spiel nicht mehr spielen kann, wenn Avast läuft. (hängt alles) Wenns geht kostenlos. Wenn ich den Windows Defender aktiviert habe, laufen alle Spiele wieder flüssig, allerdings weiß ich nicht ob der Windows Defender gut ist... früher hatte ich zwar Avira, doch der hat mir viele Falschmeldungen angezeigt.

Falls gut und kostenlos nicht gibt, dann gerne ein Antiviren Programm was kostet, allerdings kein teures.

findichgut · 22. Februar 2017

Windows Defender reicht.

Robo32 · 22. Februar 2017

Windows Defender - alle anderen bringen nicht viel mehr und habe einige dir bereits bekannten Nachteile.

maikrosoft · 22. Februar 2017

Nutze ein eingeschränktes Benutzerkonto, stelle die UAC auf maximum und nutze den Defender.

purzelbär · 22. Februar 2017

Hast du mal manuell deine Signaturen bei Avast Free aktualisiert? da gab es heute viele Probleme die aber mit einem aktualsierten Update behoben wurden. Lese mal hier:
https://forum.avast.com/index.php?topic=197640.0
https://forum.avast.com/index.php?topic=197616.0
Und falls du das: https://forum.avast.com/index.php?topic=197673.0 nicht bist, lese mal die Antwort die dort gegeben wurde und versuche das.

Wilhelm14 · 22. Februar 2017

https://heise.de/-3609009
Wer Windows benutzt, könne die AV-Software von Microsoft behalten.

Interessant auch:

Die von ihm gemachte Ausnahme für Microsofts AV-Software begründet O'Callahan damit, dass bei Microsoft anders als bei den meisten AV-Herstellern die Entwickler in aller Regel in Security-Fragen kompetent seien. Das ist übrigens eine Einschätzung, die man in Security-Kreisen nicht selten hört.

Und weiter Googles Einschätzung dazu.

Baya · 22. Februar 2017

Jepp. Einfach den Defender nehmen.

Uninstaller · 22. Februar 2017

Der in Windows integrierte Defender ist nach Ansicht der Stiftung Warentest "besser als nichts". Sie raten aber, eine zusätzliche Software zu installieren. Wächter und Scanner arbeiteten demnach nur befriedigend, außerdem bemängeln die Tester unvollständige Hilfe und schlechte Dokumentation der Funktionen.

http://www.sueddeutsche.de/digital/av-software-diese-antivirenprogramme-empfiehlt-stiftung-warentest-1.3390686

Baya · 22. Februar 2017

"Stiftung Warentest" :-D
Meiner Meinung nach braucht man überhaupt keinen Virenschutz,
wenn man weiß was man am PC tun und lassen soll. Brain.exe ist da verdammt wichtig!

So ein Schei* wie Kaspersky z.B. macht wirklich nur viel mehr Schaden als er irgendwie gut machen könnte.

Cokocool · 22. Februar 2017

Uninstaller schrieb:
Der in Windows integrierte Defender ist nach Ansicht der Stiftung Warentest "besser als nichts".

halbtuer2 · 22. Februar 2017

Hast Du bei Avast mal den Spielmodus probiert?
Ich persönlich kann deine Probleme nicht nachvollziehen.
Bei mir läuft alles flüssig, mit Avast.
Und würde es nie wieder her geben.

Und die vielgepriesene Brain.exe:
Ich installiere auch nicht jeden Dreck, aber trotzdem kommt beim Besuch einer Webseite schon mal eine Avast- Meldung.
Und nein, ist nicht youporn

Baya · 22. Februar 2017

Bei Avast würde ich, wenn dann nur den Echtzeitschutz und den Mailschutz aktivieren.

andy_m4 · 22. Februar 2017

halbtuer2 schrieb:
Ich installiere auch nicht jeden Dreck, aber trotzdem kommt beim Besuch einer Webseite schon mal eine Avast- Meldung.

Was steht denn in so einer Meldung drin?

I'm unknown · 22. Februar 2017

Verwende den Windows Defender bzw. Security Essentials für Windows < 10.

Damit gibt es keine Probleme und die Erkennung ist zwar in Tests schlechter, in der Praxis fraglich ob das wirklich ein Problem ist nicht auf die Standardtests optimiert zu sein. Ich sage nur NEFZ und Realverbrauch - auch wenn Autovergleiche hinken

.

andy_m4 · 22. Februar 2017

iamunknown schrieb:
- auch wenn Autovergleiche hinken .

Ach was.
Das behaupten immer nur Leute, die durch Autovergleiche widerlegt wurden. :-)

IceDragon2 · 23. Februar 2017

Hallo Bhok,

da kann man Testergebnisse zu Antivirus-Produkten nachlesen, das hilft bei der Entscheidung:
https://www.av-test.org/de/antivirus/privat-windows/
http://www.antivirus-top10.com/
http://chart.av-comparatives.org/chart1.php

Steven2903 · 23. Februar 2017

Ich habe auch lange Antivirus Lösungen genutzt, da diese aber egal wie sie hießen mehr Probleme gemacht haben, als sie lösten kann ich mittlerweile auch zum Windows Defender oder der Microsoft Security Essentials Lösung raten.

Man reist sich damit keine neuen Sicherheitslücken auf, und man wird auch nicht mit täglicher Werbung für ein Upgrade auf Pro genervt.

andy_m4 · 23. Februar 2017

Steven2903 schrieb:
und man wird auch nicht mit täglicher Werbung für ein Upgrade auf Pro genervt.

Wenn das Pro wenigstens für Profi stehen würde. Aber da steht es für Profit.

SEL33 · 23. Februar 2017

Bhok schrieb:
Wenn ich den Windows Defender aktiviert habe, laufen alle Spiele wieder flüssig, allerdings weiß ich nicht ob der Windows Defender gut ist...

Belasse es bei der Microsoft-Lösung,beim Windows Defender gibt es keine schrägen Meldungen,die den normalen Nutzer verunsichern,es werden nicht irgendwelche Abo's oder Angebote/Werbung aufgedrängt oder das System durch Löschen von Systemdateien oder Installation wackeliger Treiber lahmgelegt....
Was Avast(auch andere Drittanbieter) so auf Systeme aktuell anrichtet sieht man hier:

https://forum.avast.com/index.php?topic=197572.0

okni · 23. Februar 2017

Nimm den integrierten Defender der reicht völlig aus.

Gute Alternative zu Avast (kostenlos)

Lt. Junior Grade

findichgut

Gast

Fleet Admiral

Commander

Admiral

Fleet Admiral

Fleet Admiral

Uninstaller

Gast

Fleet Admiral

Admiral

Anhänge

Lt. Commander

Fleet Admiral

Admiral

Rear Admiral

Admiral

Ensign

Commander

Admiral

SEL33

Gast

Admiral

Ähnliche Themen