I5 2500k oder i5 3570k - Mit welchen Preisgünstigen Mainboard?

LyGhT · 25. März 2017

Hey,

solangsam laufe ich bei den meißten Spielen (Assassins Creed Unity etc.) in mein CPU Limit, daher bräuchte ich einen besseren CPU (Meine Grafikkarte reicht bis jetzt noch vollkommen aus, das Upgrade dazu kommt im Sommer mit einer Vega oder vll ne RX 500er.)

Setup:

Cpu: I5 750 3.6Ghz @1.25v
GPU: HIS R9 270 IceqX² Turbo 2GB GDDR5
MB:ASUS P7P55D
Ram: 4x 2GB DDR3 1600Mhz
Festplatten:
2x 500GB HDD's
1x 120GB SSD
NT: Xilence XP 500 R6

Ich habe mich schon etwas umgeschaut und dachte mit das der I5 2500k sowie der i5 3570k gut in mein Preis Budget von max 180 passt.

Dazu bräuchte ich jetzt auch noch ein Mainboard, aber ich habe von dem Sockel 1155 leider keine Ahnung welches Mainboard gut zum übertakten ist und welches nicht.

Hoffentlich könnte mir jemand helfen ^^.

~Lyght

Tuetensuppe · 25. März 2017

Den i5-2500K bekommt man mittlerweile nachgeworfen, mehr als 60 Euro würde ich dafür nicht ausgeben (absolutes Limit: 80 Euro).
Für 80-100 Euro gibt es den i7-2600K.

Ich selbst würde den i7 bevorzugen, da die minimalen FPS in vielen Spielen deutlich höher sind als beim i5.

LyGhT · 25. März 2017

Jap, das weiß ich ja. Ich meinte ja das ist mein Maximal Budget also nicht 180 für den Proz haha ^^

SpiII · 25. März 2017

https://www.computerbase.de/forum/threads/1669501/

Versuch dein Glück mit einem guten Angebot für CPU + Board

HominiLupus · 25. März 2017

Der i5-3570k ist 5% schneller bzw der 2500k muss 200MHz höher getaktet werden. Zudem braucht der 3570k ein teureres Z77 Board weil du nicht weißt ob die Z68 oder P67 Boards ein aktuelles BIOS draufhaben.

Für 180€ kauf einen i7-2600k mit Board Z68/Z77/P67. Ja das HT ist mittlerweile wichtig bzw. nützlich. Für i5 mit Z68 board nicht mehr als max ~130€ ausgeben. Deswegen würde ein i7 leicht im Budget sein.

AbstaubBaer · 25. März 2017

Das Problem ist, dass du ein neues Mainboard brauchst und Mainboards für den Sockel 1155 teuer gehandelt werden. P67/Z68/Z77 liegen regelmäßig bei 70 bis 100 Euro. Ich würde deshalb eine Generation weiter schauen, also Haswell nehmen. Da sind die Boards erstaunlicherweise günstiger und besser ausgestattet zu haben.

Ist zwar kurios, aber die modernere Plattform wird unter dem Strich nicht teurer sein und sollte, zumindest mit ein bisschen Marktübersicht, auch für 180 Euro (Kombo 4670K + Z87) machbar sein. Eine 1155-CPU lohnt sich aktuell nur dann, wenn man noch ein Board hat. Sonst nicht.

Coca_Cola · 25. März 2017

Statt auf die uralte Plattform zu setzten würde ich eher nen Pentium + B250 Board kaufen.
Das Problem ist auch oft das man für Sockel 1155 kaum noch vernünftige Boards bekommt und oft überteuert sind.

xxMuahdibxx · 25. März 2017

@ Coca Cola ... er ist jetzt schon bei einem 4 Kerner im CPU limit ... und du kommst mit einer 2+2Kern CPU ?

https://www.computerbase.de/forum/threads/assassins-creed-unity-cpu-limitiert.1429990/#post-16761028

Post Nr 5..

LyGhT · 25. März 2017

Naja, das mit dem Pentium würde sich garnicht lohnen.

Habe meine CPU auf 3.6Ghz, mit dem userbenchmark kriege ich nen Ergebnis von 64% auf der CPU.
Außerdem würde ich dann ja von 4 Kerne auf 2 Kerne bloß wegen Hyperthreading umsteigen, was sich denke ich mal eher weniger lohnt.

Edit: @xxMuahdibxx , Ich habe keine Probleme mit Unity. (Der Cpu ist halt bloß permanent auf 95-100% was mir sagt das ich aufjedenfall damit kein Syndicate spielen könnte.) Das spiel habe ich mit übertakten stable auf 50-70 Frames bekommen. Habe leider stutters abundzu die denke ich dann vom CPU kommen.
Die Vram Stutter haben sich irgendwann gelegt so das ich garkeine Vram stutters mehr habe ^^.

derin · 25. März 2017

Hmm, Budget etwas anheben, 1 Monat warten und nen Ryzen 6 kerner holen wäre glaube ich sinnvoller.

Coca_Cola · 25. März 2017

@xxMuahdibxx:
Da hast du natürlich wieder recht, aber immerhin hat er deutlich mehr IPC und Takt.
Und man kann ihn problemlos aufrüsten, hat Garantie und webnger Verbrauch.

Und mal Hand aufs Herz, ein Haswell/Ivy Bridge 4 Kerner würde aber auch kein riesigen Leistungssprung bringen.
Ein i5 der ersten Generation (i5 750) ist auch nur 15-20 % langsamer als ein Sandy Bridge.

LyGhT · 25. März 2017

Naja, aber wenn man logisch denkt wäre der Pentium im gegensatz zum i7 2600k/i5 2500k schlechter.
Außerdem ist der Pentium G4620 laut Userbenchmark jetzt schon genauso gut wie mein übertakteter i5 750.

Ich glaube dann schon, das ich eher sogar für den i7 2600k gehe wegen Hyperthreading.
Wenn in den nächsten wochen dazwischen nicht noch ein unerwarteter Price Drop wegen Ryzen R3/5 kommt bleibe ich aujedenfall beim i7 2600k

Fujiyama · 25. März 2017

Laut Benchmarks ist der Pentium so schnell wie ein i5 2500.
Daher kann man sich eigentlich einen i5 2500K/ i7 2600K sparen, die bringen höchsten nen kleinen Boost. Spüren wirst du davon aber wenig. Gleich gilt für einen Ivy Bridge 4 Kerner.

LyGhT · 25. März 2017

Wenn du jetzt von den standarttakt redest ist es auch klar. Würde mein i5 750 auf standarttakt laufen, wäre er mindestens 20 % schlechter als der G4620. Ich habe ja auch vor dann später den i7 bzw i5 zu übertakten.... sonst würde ich mir ja auch keinen K Prozessor holen ^^.

Wie kommt du denn eigentlich darauf das der Pentium genau so schnell sei?

Lübke · 25. März 2017

@ Coca_Cola; du hast zwar recht, dass sandy und auch spätere i5 kaum höhere ipc haben (mit 15-20% hast dus sogar eher zu großzügig geschätzt), aber der große vorteil von sandy ff ist, dass die deutlich mehr takt machen als die erste gen. da geht n gutes gigaherz zusätzlich, was deutlichen leistungszuwachs bringt. und da der te übertaktet, ist ein pentium oder auch i3 tatsächlich die schlechtere wahl, auch wenn speziell der von dir genannte pentium im allgemeinen eine sehr gute wahl für low budget pcs ist.

hier ist n toller vergleich, da i3, i5 und i7 gleich getaktet wurden. kaby lake 4,8 ghz vs. kaby lake 4,8 ghz vs. kaby lake 4,8 ghz. da sieht man sehr schön, was nur die kerne und das ht bewirken:
http://www.techspot.com/review/1360-amd-ryzen-5-1600x-1500x-gaming/

xxMuahdibxx · 25. März 2017

LyGhT schrieb:
Edit: @xxMuahdibxx , Ich habe keine Probleme mit Unity. (Der Cpu ist halt bloß permanent auf 95-100% was mir sagt das ich aufjedenfall damit kein Syndicate spielen könnte.) Das spiel habe ich mit übertakten stable auf 50-70 Frames bekommen. Habe leider stutters abundzu die denke ich dann vom CPU kommen.

Naja du hast schon ein Problem denn deine CPU ist zu lahm für das Game ... 95-100 % sagt das doch aus.

Und was mit dem Pentium ist der Laut Benchmarks fast so schnell ist wie ein 2500k ... naja fast Problem das aktuell mehr Games raus kommen die auch mehr Kerne nutzen ... und der Benchmark nur ein Durchschnitt ist.

LyGhT · 25. März 2017

Es geht, ein Fps Benchmark: Avg: 70.465 - Min: 21 - Max: 704 .

Natürlich sagt mir die CPU auslastung, dass das Spiel zu viel für den CPU ist.. schlussfolgerung = Neuer CPU bzw Platformwechsel

Ich denke ich hole mir nen i7 2600k weil das HT in den nächsten Jahren viel nützen wird

Mracpad · 25. März 2017

Wie wäre es mit nem i7 für dein vorhandenes Board? Dann haste HT für einen Bruchteil der Kosten.

Und dann sparste noch ein bisschen länger damit sich ein Plattformwechsel auch lohnt.

LyGhT · 25. März 2017

An welchen denkst du denn? 860,870 oder 880. Bzw, haben die auch ein gutes OC potential wie der 750?

xxMuahdibxx · 25. März 2017

gibt für das Board auch Umbaukits für Xeon ... aber ka was das bringt ..

I5 2500k oder i5 3570k - Mit welchen Preisgünstigen Mainboard?

Commander

Vice Admiral

Commander

Fleet Admiral

Banned

Redakteur

Fleet Admiral

Fleet Admiral

Commander

Commander

Fleet Admiral

Commander

Fleet Admiral

Commander

Fleet Admiral

Fleet Admiral

Commander

Rear Admiral

Commander

Fleet Admiral

Ähnliche Themen

Passend zum Thema