Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsSnapdragon 450: Qualcomm bringt 14 nm und mehr Takt in die Mittelklasse
Qualcomm hat die Snapdragon 450 Mobile Platform als neues Topmodell der für Mittelklasse-Smartphones ausgelegten 400-Serie angekündigt. Es ist das erste Mal, dass Qualcomm die effiziente 14-nm-Fertigung von Samsung außerhalb der 600- und 800-Serie anbietet. Qualcomm verspricht längere Laufzeiten, aber auch mehr Leistung.
Naja, Ende 2017 ist ja noch ein Weilchen hin und die neuen 630/660er sind ja schon verfügbar. Könnte sicherlich in einigen Redmis von Xiaomi verbaut werden, Laufzeiten könnten dann endlich mal akzeptabel werden.
Was ich mich immer wieder Frage. Wirkt sich die CPU wirklich so stark auf den Verbrauch aus? Ich ging immer davon aus, dass andere Komponenten wie das Display oder die laufende Software etc. deutlich größeren Einfluß nehmen...
Wird die 200er-Serie überhaupt noch aktiv weiterentwickelt? Das letzte SoC in dem Bereich war für den Endverbraucher der Snapdragon 212. Der wurde allerdings schon Mitte 2015 vorgestellt. Seitdem hat man kaum mehr etwas davon gehört.
Wird die 200er-Serie überhaupt noch aktiv weiterentwickelt? Das letzte SoC in dem Bereich war für den Endverbraucher der Snapdragon 212. Der wurde allerdings schon Mitte 2015 vorgestellt. Seitdem hat man kaum mehr etwas davon gehört.
Die Einsteigerklasse beim Qualcomm ist auch tot. Mediatek mit ihren 20-Kerne-keine-Performance-aber-billig-Dingern haben da den Markt komplett abgegraben.
Irgendwie unterscheiden sich die 400er und die 600er Serie auch nicht mehr wirklich. Wenn ich das richtig sehe, sind doch beides Octacore prozessoren auf A53 Basis. Die paar Mhz machen dann auch keinen unterschied mehr.
Am Ende reichen aber selbst diese kleinen A53 kerne für 98% der Alltagsaufgaben aus. Ich wünschte, es gäbe mal mehr Hersteller, die vernünftige Geräte mit kleinen SoCs bauen. Sprich ein gutes Display und eine vernünftige Kamera in einem vernünftigen Gehäuse und Dual Sim zu einem annehmbaren Preis. Aber das dürfte die ausnahme bleiben. Auch bei den Chinesen findet man sowas kaum
Der Snapdragon 650 ist mit 2 *A72 Kernen und 4* A53 im Alltag viel spritziger und dennoch sehr sparsam. Die IPC der A53 ist schwach, da helfen 8 Kerne nur bedingt.
Der Snapdragon 650 ist mit 2 *A72 Kernen und 4* A53 im Alltag viel spritziger und dennoch sehr sparsam. Die IPC der A53 ist schwach, da helfen 8 Kerne nur bedingt.
Richtig, auch ein Grund warum mein jetziges Smartphone (X5+) ein Chip der 650er Serie hat - die A53 Krüppel sind zwar sparsam, aber schwachbrüstig. Schade jedoch, dass die wenigsten Hersteller die 650er Serie verbauen.
Nur weil der Soc das kann, heißt es noch lange nicht, dass die Smartphonehersteller das auch verwenden. Sieht man bei Oneplus ganz gut. Selbst das Oneplus 5 mit nem Snapdragon 835 hat nur USB 2.0 aktiviert.
Wobei mich das nicht im geringsten Stört. ich habe in den letzten 2 Jahren kaum noch daten per USB beim smartphone übertragen. Und wenn dann waren es so kleine, dass die paar sekunden mehr oder weniger auch egal waren. Zumal USB 3.0 ja eh seinen Vorteil nur bei großen Dateien ausspielt. bei vielen kleinen datein ist es auch nicht so er renner
Der 450 ist ja dann fast wie ein 625, gleiche GPU und beide haben 8xA53 Kerne, nur halt Taktunterschiede.
Wäre ja super wenn der 450 noch weniger verbrauchen würde als der 625, welcher schon sehr effizient ist.
Dio schrieb:
Naja, Ende 2017 ist ja noch ein Weilchen hin und die neuen 630/660er sind ja schon verfügbar. Könnte sicherlich in einigen Redmis von Xiaomi verbaut werden, Laufzeiten könnten dann endlich mal akzeptabel werden.
Auch jetzt mit dem 625 sind die Xiaomi Smartphones Laufzeittechnisch mehr als ausreichend. (4100mAh im Redmi Note 4X resultieren zu knapp 12-16 Stunden SoT)
Irgendwie unterscheiden sich die 400er und die 600er Serie auch nicht mehr wirklich. Wenn ich das richtig sehe, sind doch beides Octacore prozessoren auf A53 Basis. Die paar Mhz machen dann auch keinen unterschied mehr.
Am Ende reichen aber selbst diese kleinen A53 kerne für 98% der Alltagsaufgaben aus. Ich wünschte, es gäbe mal mehr Hersteller, die vernünftige Geräte mit kleinen SoCs bauen. Sprich ein gutes Display und eine vernünftige Kamera in einem vernünftigen Gehäuse und Dual Sim zu einem annehmbaren Preis. Aber das dürfte die ausnahme bleiben. Auch bei den Chinesen findet man sowas kaum
