1440p 27zoll und Reizüberflutung

[Metafrank]

Hallo zusammen, da mein alter 1080p 24 Zoll Fernseher mit meiner neuen RTX2070 ist, als würde ich einen Porsche kaufen aber damit nie in den 5. schalten, wollte ich mir nun einen 1440p Monitor leisten.
Mein alter Monitor kostete damals um die 250€ und ich dachte, Monitore sind in den letzten 10 Jahren sicher gefallen. Umso bestürzter war ich zu sehen, dass mit einem 300€ Budget doch echt wenig möglich scheint, wenn man 1440p will.

10 Jahre ists her und beim lesen der Threads hier und woanders war ich von all den Möglichkeiten erstmal vollkommen reizüberflutet.

Das wünsche ich mir:
Preis: Wunsch um ~300€ - 500€, aber mehr wäre drin wenn im Vergleich sämtliche Monitore in dem Preisbereich inakzeptabel sind bzw. mit ein wenig mehr Geld deutlich mehr Qualität drin ist.
1440p Auflösung bei ~27 Zoll
75Hz oder auch 60Hz dürften es für mich tun. Ich spiele zwar viel spiele, aber kaum Shooter, am ehesten würde wohl Rocket League für mich von 144Hz profitieren, aber ich denke, das lohnt nicht - vor allem aufgrund der deutlich höheren Ansprüche. Lieber besseres Bild bei 85 fps als niedrigere Einstellungen bei 180 fps.
Ist Freesync/Gsync absolut notwendig wenn mir 75 Hz reichen?

Worauf muss ich sonst achten? Habe z.B. von gefühlt Millionen Anzeigetypen gelesen. Würde relativ statisch frontal vorm Bildschirm sitzen, wenn das relevant ist.

Ich werde mich am Wochenende noch weiter informieren, wäre aber für Warnungen vor Fettnäpfchen und Produktvorschläge bereits jetzt dankbar.

Was zum Beispiel macht diesen hier im Vergleich scheinbar so günstig? Wo ist der Haken:
https://www.amazon.de/PB278QR-Monit...29SK/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8&th=1

Bonusfrage: Ich würde gern einen ziemlich alten VGA-Bildschirm weiterverwenden. Wäre das mit einem solchen Gerät problemlos möglich oder muss ich weitere Dinge beachten: https://www.amazon.de/Rankie-Displa...ters&sprefix=displaypor+,computers,184&sr=1-3

Erneutes Danke an die tolle Community!

 

[Nilson]

Was zum Beispiel macht diesen hier im Vergleich scheinbar so günstig? Wo ist der Haken:

Er ist halt ne 5 Jahre alte 60Hz Kiste. Mit entsprechend miserablen Schaltzeiten etc.

Und bei dem Budget würde ich schon auf 144 Hz setzen. Das merkt man schon, auch wenn man nicht so viel FPS hat. Die RTX 2070 hat genug Dampf dafür.

 

[mfJade]

https://geizhals.de/samsung-c27jg50-lc27jg50qquxen-a1869341.html?hloc=de

ansonsten:

https://geizhals.de/?cat=monlcd19wi...11955_IPS~11955_VA~14591_25601440~14702_144Hz

 

[eRacoon]

Den größten Unterschied neben Auflösung und Hz macht denke das verbaute Panel.
Hier gibt es um es zu vereinfachen TN, VA und IPS.

Da ist auch ein bisschen Geschmacksache dabei, daher würde ich mal in einen Laden fahren und einfach mal auf verschiedene Monitore schauen und dann mal nach den Panels schauen.
Mir kommt z.B. nichts mehr ins Haus ohne IPS Panel, auf TN und VA sind die Blickwinkel einfach zu misserabel.
(Persönliche Meinung!)

Dafür ist der Kontrast bei billig IPS manchmal ein Problem.
Bei WQHD auf 27" und 60Hz sollte man da aber was ordentliches in deinem Budget finden.

FreeSync würde ich als Bonus mitnehmen, wenn du die Wahl zwischen zweien hast dann nehm es mit, wenn der perfekte Monitor es aber nicht hat dann kann man darauf verzichten.
Mit G-Sync bindest du dich halt dauerhaft an Nvidia und kostet meist Aufpreis.

 

[Baya]

Ich z.B. bin mit meinem VA-Panel beim LG sehr zufrieden. Ich finde das wichtigste ist G-Sync / FreeSync!
Unter 100Hz möchte ich auch nicht mehr^^

 

[Schredderr]

Ich will 144Hz nicht mehr missen. Man merkt auch auf dem Desktop schon einen enormen Unterschied

 

[Moonr@ker]

Ich würde bei Unsicherheiten bezüglich Monitore auch nochmal bei prad.de vorbeischauen. Die haben recht verlässliche und umfangreiche Tests der meisten Modelle am Start. Ich würde bei allen Modellen auf eine gleichmäßige Ausleuchtung schauen, auch wenn hier natürlich eine gewisse Serienstreuung in die Tests mit eingerechnet werden sollte.

 

[EasyRick]

Als VA-Liebhaber ist der zurzeit sehr interessant für mich: https://geizhals.de/acer-ed3-ed273urp-um-he3ee-p01-a1963112.html?hloc=at&hloc=de

 

[JackTheRippchen]

Wer 500 EUR für eine Grafikkarte übrig hat, sollte mindestens 500 EUR für einen Monitor übrig haben. Man schüttet ja auch kein E10 in einen Porsche.

 

[SKu]

Ich habe seit kurzem einen Dell S2719DGF, allerdings hardware kalibriert.
Der liefert 155Hz samt FreeSync/GSYNC Compatible und hatte zeitweise 329€ gekostet.

 

[belli131]

Mein alter Monitor kostete damals um die 250€ und ich dachte, Monitore sind in den letzten 10 Jahren sicher gefallen.

das genaue gegenteil ist der fall. office schirme bekommst du nachgeworfen für fast kein geld. aber im bereich von gaming, und gerade guten panels, mit freesync/gsync schaut das drastisch anders aus. die schirme können aber eben auch 10mal mehr als vor zehn jahren

ich hätte gerne als ersatz für meinen einen 27 zoll 4k 120hz gsync schirm. und wieviele gibts da? einen. kostet ? 2000 euro. schön. mehr als ein tausender mehr für 120 hz. ich hoffe da tut sich was in den nächsten 1-2 jahren!

 

[teufelernie]

Wer 500 EUR für eine Grafikkarte übrig hat, sollte mindestens 500 EUR für einen Monitor übrig haben. Man schüttet ja auch kein E10 in einen Porsche.

Ups... shit

Ich würde bei Unsicherheiten bezüglich Monitore auch nochmal bei prad.de vorbeischauen. Die haben recht verlässliche und umfangreiche Tests der meisten Modelle am Start. Ich würde bei allen Modellen auf eine gleichmäßige Ausleuchtung schauen, auch wenn hier natürlich eine gewisse Serienstreuung in die Tests mit eingerechnet werden sollte.

in letzter Zeit nicht mehr ganz so viel aktuelles dabei bei prad.


Threadersteller:

Schau dir mal curved displays an, z.B.
https://geizhals.de/samsung-c27hg70-lc27hg70qquxen-a1620984.html

Adapter weiterverwenden ka.
Aus meiner Sicht: Adapter = böse (wegen Hz usw)

 

[Baya]

Es tut sich ja auch nix. WQHD 144Hz @ 27" sind grad so das Gängigste.

 

[blubberbirne]

Wer 500 EUR für eine Grafikkarte übrig hat, sollte mindestens 500 EUR für einen Monitor übrig haben.

Die Grafikkarte wird durch einen 500€ Monitor aber nicht schneller. Der Vergleich passt irgendwie nicht.

@Topic

Schau Dir mal den Asus VP28UQG an. Ist für das Geld ein echt super Monitor.

 

[BioFarmer]

https://geizhals.de/aoc-agon-ag271qx-a1446277.html?hloc=at&hloc=de

Mit 144Hz 27 Zoll FreeSync machst du mit deiner 2070 nichts falsch. Ich bin auch letztes Jahr auf 144Hz umgestiegen und das war eine extrem gute Entscheidung

 

[oelchenpoelchen]

Für mich ist es kein TN, >100 Hz und >FullHD. Aber Bildschirmwahl ist sehr subjektiv. G-Sync und Freesync konnten mich nicht überzeugen.

 

[Chillaholic]

Bin mit 144/165Hz, 27" WQHD sehr glücklich.
5ms wäre mir deutlich zu langsam, IPS/TN/VA ist ne Frage der Präferenzen und des Budgets.
Am besten selber mal anschauen/austesten. Freesync immer mitnehmen und bei Nvidia Karte schauen ob der kompatibel ist. G-Sync lohnt dagegen nicht mehr.

 

[yoshi0597]

schau dir mal den hier an:
MSI Optix MAG27CQ
den habe ich durch die Gamestar Anzeige per Zufall entdeckt: Gamestar Gibts bei Otto für 349€

 

[Killerphil51]

Ich habe seit kurzem einen Dell S2719DGF, allerdings hardware kalibriert.
Der liefert 155Hz samt FreeSync/GSYNC Compatible und hatte zeitweise 329€ gekostet.

Wie sieht es denn mit der Ausleuchtung beziehungsweise dem Schwarzwert aus? Im Netz beschweren sich ja einige darüber, ist dies im Rahmen oder schon störend?

Ich bin auch kurz davor mir diesen Monitor zu kaufen und dies sind eigentlich die einzigsten Punkte die mich derzeitig ein wenig vom Kauf abhalten. Mit etwas helleren Stellen und keinem perfekten Schwarz kann ich durchaus leben. Würdest du den Monitor weiterempfehlen?

 

[xsodonx]

Ich kann dir diesen Monitor ans Herz legen.
Habe ihn selber mit meiner RTX 2070 und ist sogar G-Sync Compatible.