2 Identische Festplatten, die volle nahezu 40 % langsamer --> Normal ?

[Johnsen]

Moin,

Besitze nun neben meiner WD systemplatte 2x die Samsung F4 EcoGreen mit 2 TB als Datengräber. Die ältere (obere) ist etwa 6 Monate alt und Patitioniert die neue ist nagelneu und unpartitioniert. Mit dem Ergebnis dass die neue etwa 40 % schneller ist als die ältere.

Bei nem Datengrab ist es jetzt halb so schlimm, allerdings wäre es mal interessant wie es zu diesem doch relativ großen unterschied kommt.

 

[HDScratcher]

Festplatten sind in den Außenbereichen schneller.
Deine ältere Festplatte ist fast voll, der Benchmark wird daher die Daten zum Testen wohl auf einem Bereich weiter innen durchführen müssen und erreicht dadurch langsamere Werte als bei der leeren, wo außen noch Alles frei ist.
Eine ggf. vorhandene Fragmentierung auf der gefüllten Platte kann die Differenz auch weiter vergrößern.

 

[digitalangel18]

Schnapp dir mal ne CD und stell dir vor sie dreht mit einer konstanten Geschwindigkeit. Pro Umdrehung können dann auf den äußeren Bereichen wesentlich mehr Daten (viel größerer Umfang) als in den inneren Bereichen gelesen werden.

Bei Festplatten ists genauso. Erst werden die äußeren Bereich gefüllt, und je mehr Daten drauf kommen dann immer weiter richtung innere Bereiche. Am "Anfang" ist eine durchschnittliche Platte gut doppelt so schnell wie "am Ende".

 

[Johnsen]

Danke ... also alles im grünen berreich !

 

[JensS.]

Nimm' dir mal ein Tool, das unterhalb der Dateisystemebene misst (zB HD Tune) - dann solltest du auch bei beiden Platten sehr ähnliche Ergebnisse bekommen.
Der Crystal Disk Mark misst ja nur über einen relativ kleinen Bereich der Platte, je nach dem wo die Testdatei gerade hingeschubst wird.