freshprince2002
Captain
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 3.764
@Nightmar17 Aber erst nachdem die vergolteten Luxusautos der Politiker dort bezahlt wurden.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Stöf schrieb:Wo soll spontan "bezahlbare" Energie her kommen?
Ich bin da eher skeptisch, denn die Chipindustrie ist heute nicht mehr so sehr High-Tech wie es in den 90er, 2000er und 2010er Jahre war, wo jede neue Generation eine Revolution war.Botcruscher schrieb:Nach dem ganzen Wahnsinn und absehbaren Totgeburten wie Wasserstoff mal eine richtige Entscheidung. Der Gewinn über die Steuern und Abgaben ist enorm.
Was die Arbeitsplätze betrifft dürfte aber die Fertigung von älteren Prozessen aber wesentlich attraktiver sein.Stefan234 schrieb:Weder lohnt es hier Underdogs zu fördern, noch lohnt es mit so geringen Beträgen.
Um auf dem Sektor mitzumischen braucht es schon TSMC oder Intel. Und nicht TSMC 16nm, sondern die leading edge Prozesse.
Aber man muss auch sagen das sie nicht soviele Industriezentren und keine so dicht besiedelten Ballungsräume wie in Mitteleuropa haben, und dazu noch ein höheres Potential an Wasserkraft und Offshore-Windenergie. Denn Wasserkraft und Offshore-Windenergie sind einfach zuverlässiger als die zappeilige Photovoltaik und Onshore-Windenergie.Beelzebot schrieb:Schau dir die Spot-Preise der Skandinavischen Länder an der Strombörse an. Die sind zwar auch schon etwas weiter bei den EE, aber der eigentlich Vorteil kommt daher, dass sie verstanden haben, wie moderne Stromnetze auszusehen haben.
Was genau damit gefördert werden soll, findet sich in der öffentlich zugänglichen Bekanntmachung zu dieser Förderung (Hier zu finden: https://vdivde-it.de/de/european-chips-act-mikroelektronik).Volker schrieb:Nach zuletzt namhaften Rück- und Fehlschlägen, die Deutschland im Bereich der Halbleiterindustrie nach vorn spülen sollten, versucht die Bundesregierung einen neuen Anlauf und stellt 2 Milliarden Euro bereit. Was genau damit gefördert und umgesetzt werden soll, bleibt aber unbenannt.
Zur News: 2 Milliarden Euro: Bundesregierung legt neues Förderprogramm für Chipindustrie auf
Das ist Wunschdenken. GF macht 3 Schicht, Infineon 3 Schicht, es gibt keine GEN Z Arbeitsplätze in dem Sektor in der Fertigung, egal welcher Prozess. Zwar wirds billiger in der Fertigung mit alten Prozessen, man erzielt aber auch viel niedrigere Preise. Es ist Sogar so dass die Gewinne bei den Top Prozessen vielfach größer sind, trotz extrem hoher Kosten. Deswegen macht Tsmc hohe Gewinne, GF aber nicht.Martyn schrieb:Was die Arbeitsplätze betrifft dürfte aber die Fertigung von älteren Prozessen aber wesentlich attraktiver sein.
Denn die sind sind nicht mehr so teuer, so das man da dann halbwegs humane Arbeitszeiten, z.B. 33,75 Wochenstunden Fünftagewoche im Zweischichtsystem Mo-Fr 8:00-15:15 oder 15:00-22:15 anbieten.
Die allerneusten Prozesse sind hingegen so teuer, das man da zwangsläufig ein Drei- oder Vierschichtsystem incl. Wochenenden fahren muss, und das ist dann von den Arbeitsplätzen her noch unattraktiver ist.
Zumal man bedenken muss das Arbeit im Reinraum generell stressiger und unattraktiver und mit vielen Einschränkungen verbunden ist, und das auch schon mit humanen Arbeitszeiten für Viele nicht in Frage kommt.
In anderen Bereichen wie als IT System-Management Kaufleuten sind humane Arbeitszeiten Standard, entweder so 38 Wochenstunden 4 1/2 Tagewoche Normalschicht Mo-Do 9:00-18:00 Uhr und Fr 9:00-14:00 Uhr, oder eben so 33,75 Wochenstunden 5 Tage Zweischichtsystem Mo-Fr 8:00-15:15 oder 15:00-22:15.Stefan234 schrieb:Das ist Wunschdenken. GF macht 3 Schicht, Infineon 3 Schicht, es gibt keine GEN Z Arbeitsplätze in dem Sektor in der Fertigung, egal welcher Prozess. Zwar wirds billiger in der Fertigung mit alten Prozessen, man erzielt aber auch viel niedrigere Preise. Es ist Sogar so dass die Gewinne bei den Top Prozessen vielfach größer sind, trotz extrem hoher Kosten. Deswegen macht Tsmc hohe Gewinne, GF aber nicht.
Generell ist der Halbleiter Sektor nichts wenn es um Arbeitsplätze geht.
Das hat verschiedene Ursachen. Zum einen nimmt der neue Finanzminister es mit EU Recht weniger ernst als der alte. Zum anderen wurden Projekte gestrichen die unter der Ampel noch vorgesehen waren und die jetzt Budget frei machen. Und zu guter letzt verabschiedet der neue Finanzminister gar keinen richtigen Bundeshaushalt sondern nur eine vorläufige Haushaltsführung. Der Bundeshaushalt 2025 wird dann der neuen Bundesregierung zufallenZer0DEV schrieb:Jetzt wo es einen neuen Bundesfinanzminister gibt, taucht verdächtig viel Geld auf, was vorher nicht da gewesen zu seien scheint. Hatte der vormalige Amtsträger seine Brieftasche verloren, wurde zwischenzeitlich gefunden und netterweise zurückgegeben oder gibt es demnächst einen Engpass bei Druckerpatronen?
Papier für kurzfristige Neuwahlen war ja schon knapp.
Martyn schrieb:Aber man muss auch sagen das sie nicht soviele Industriezentren und keine so dicht besiedelten Ballungsräume wie in Mitteleuropa haben, und dazu noch ein höheres Potential an Wasserkraft und Offshore-Windenergie. Denn Wasserkraft und Offshore-Windenergie sind einfach zuverlässiger als die zappeilige Photovoltaik und Onshore-Windenergie.
Nightmar17 schrieb:Keine Sorge, deine paar Kröten interessieren keinen. Damit werden Brücken in Afrika gebaut.
Da hat der rechte Stammtisch bzw. die AfD wieder ganze Arbeite geleistet, was? Mich wundert dass hier nicht auch gleich wieder die "Radwege in Peru" genannt wurden, das ist dasselbe Thema... 🤦♂️ 😏wern001 schrieb:Und ich dachte damit wird eine U-Bahn in Indien gebaut.
Ist schon merkwürdig wo unsere Steuergelder hingehen.
Dass rechtspopulistische Kreise dieses Projekt benutzen, um die Ausgaben der deutschen Entwicklungshilfe infrage zu stellen, ist aus Sicht von Stephan Klingebiel, Leiter des Forschungsprogramms "Inter- und transnationale Kooperation" am German Institute of Development and Sustainability (IDOS), aus mehreren Gründen völlig unverständlich.
Denn anders als in ihren Beiträgen behauptet, seien eben keine Mittel aus dem deutschen Bundeshaushalt für dieses Projekt ausgegeben worden - und somit auch keine Steuergelder. Denn die 100 Millionen Euro für die Metrolinie wurden über einen Kredit der Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW) finanziert. Anders als bei Entwicklungsländern wie Indien habe die deutsche Förderbank ein Top-Kreditranking, könne also Kredite zu besseren Konditionen erhalten, so Klingebiel. Diese Kredite verleihe die KfW dann an die Entwicklungsländer - in diesem Fall Indien - weiter.
"Das Geld wird dann verzinst zurückbezahlt. Das heißt, es ist mindestens kostendeckend", sagt Klingebiel. Es fließe kein Euro vom Bundeshaushalt in dieses Projekt, sondern es werde lediglich das gute Standing der KfW genutzt, um den entsprechenden Kredit aufzunehmen.
M@tze schrieb:Da hat der rechte Stammtisch bzw. die AfD wieder ganze Arbeite geleistet, was? Mich wundert dass hier nicht auch gleich wieder die "Radwege in Peru" genannt wurden, das ist dasselbe Thema... 🤦♂️ 😏
Nein, weil der deutsche Staat da kein Interesse daran hat.wern001 schrieb:Gibt es in DE eigentlich sowas wie Temu die ebenso vom Staat subventioniert wird?