-NebelWanderer-
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 2.019
- Einleitung
- Wie teste ich?
- Die Testkandidaten
- Die Kompaktklasse (bis 6.000mAh)
- Die Mittelgroßen (6.001mAh- 12.999mAh)
- Die Großen (13.000mAh -18.000mAh)
- Die Riesen (18.000mAh und größer)
- Die Speziellen
- Die Testergebnisse in der Übersicht
- Empfehlungen
- Smart Ladesystem eine Lohnenswerte Investition?
- Das Kabel macht den Unterschied!
- Fazit
Einleitung
Da der erste Teil meines Powerbank Round-Up ganz gut angekommen ist, habe ich beschlossen einen zweiten Teil zu machen. Diesmal alles etwas größer
Hierbei möchte ich mich bei TP-LINK, Poweradd, RAVPower und kwmobile bedanken, welche mir freundlicherweise einige ihrer Powerbanks zur Verfügung gestellt haben. Ohne dies wäre vermutlich kein so großes Lineup möglich gewesen.
Wie teste ich ?
Jede Powerbank wird nach dem Erhalt zuerst vollgeladen, danach wird diese wieder entladen. Die Menge die ich der Powerbank entnehmen kann messe ich mit einem PortaPow Premium USB + DC Power Monitor Leistungsmesser.
Die Werte die ich dadurch erhalte sind allerdings bei 5V Spannung ermittelt während die Hersteller diese bei zumeist 3,7V angeben. Daher passe ich die erhaltenen Werte auf 3,7v Spannung an.
Die Testkandidaten
Einige Powerbanks habe ich bereits in einem früheren Vergleich getestet. Für diese werde ich keinen erneuten ausführlichen Test anfertigen. Um diese zu kennzeichnen habe ich hinter diese „in Teil 1“ geschrieben.
Natürlich habe ich die Messungen auch für diese Modelle erneuert.
Die Kompaktklasse (bis 6.000mAh)
- Anker Astro E1 5200mAh ( in Teil 1)
- RAVPower Luster 6000mAh
- Poweradd Slim 2 Externer Akku 5000mAh
- EC Technology Ultra Mini 6000mAh
Die Mittelgroßen (6.001mAh- 12.999mAh)
- Xiaomi MI 10400mAh ( in Teil 1)
- EasyAcc 8200mAh Power Bank Aluminium Design (in Teil 1)
- 12000mAh No Name (in Teil 1)
- Swees 12000mAh Externer Akku Pack/ Dual USB Ladegerät
- MAK POWER 10000mAh Brilliant
- TP-LINK TL-PB10400
Die Großen (13.000mAh -18.000mAh)
- 16800mAh No Name (in Teil 1)
- RAVPower 3. Gen Deluxe 13000mAh (in Teil 1)
- Anker Astro E4 13000mAh
- EasyAcc 15600mAh Dual USB
Die Riesen (18.000mAh und größer)
- Anker Astro E7 25600mAh (in Teil 1)
- EC Technology 2.Gen. 22400 mAh
- Poweradd Plus 20000mAh
- RAVPower 18200mAh 3 USB Port Externer Akku
- kwmobile - Powerbank 18000mAh
Die Speziellen
- EasyAcc 15000mAh Solar Ladegerät Power Bank
- RAVPower 23000mAh Externer Akku Pack Multi-Volt 5V-20V
- RAVPower Wireless microSD-Kartenleser
Die Kompaktklasse (bis 6.000mAh)
Beginnen wir mit den Kleinen/Kompakten.
Anker Astro E1 5200mAh
Hier der Link zum ausführlichem Test -> https://www.computerbase.de/forum/t...nd-up-erfahrungsbericht.1454996/#text-Ankere1
RAVPower Luster 6000mAh
Kapazität (angegebene) 6000mAh
USB Ports: 1 Stück (2.1A)
Preis: ca. 18€
http://www.amazon.de/RAVPower®-Zusatzakku-eingebauter-Taschenlampe-Smartphones/dp/B00PQC6L1O
Die RavPower Luster kommt in einer für „Premium“ Powerbanks typischen Verpackung daher. Der Lieferumfang fällt mit einem Micro-USB Kabel ebenfalls normal aus.
Nach dem Auspacken der Powerbank kam mir direkt eins in den Sinn „Dich kenne ich doch“.
Auch auf den zweiten Blick ist die Ähnlichkeit zu der Anker E1 verblüffend. Beide besitzen exakt die gleiche Größe. Lediglich hat die RAVPower laut Hersteller 800mAh mehr Kapazität für denselben Preis. Doch sind auch beide Modelle gleich gut ?
Testergebnis
Die Anker E1 erreichte in meinem ersten Test „lediglich“ 4122mAh, doch was schafft die RAVPower? Sie schafft mehr. Ganze 5248mAh konnte ich der Powerbank entladen. Damit hat die RAVPower über 1000mAh mehr echte Kapazität als die gleich teure, wenn auch zugegeben optisch etwas schickere, Anker Astro E1. Bei der Ladeperformence hingegen liegt die Anker Astro leicht vorne.
Poweradd Slim 2 Externer Akku 5000mAh
Kapazität (angegebene) 5000mAh
USB Ports: 1 Stück (1A)
Preis: ca. 16€
http://www.amazon.de/Poweradd-Exter...hones-USB-Aufladungsgeräte-blau/dp/B00KIG0S8A
Wenn man bei Amazon nach „powerbanks“ sucht, ist die Kleine in den Top3, dies ist auch der Grund warum ich die Poweradd gekauft habe, sie scheint ja recht beliebt zu sein.
Die Poweradd Slim 2 ist in vier verschiedenen Farben verfügbar wobei die schwarze die teuerste Version und pink die Billigste ist. Ich habe mir die blaue Powerbank gekauft um den einen Euro zur schwarzen Version zu sparen
Der Lieferumfang ist wie üblich auf ein Micro-USB Kabel beschränkt.
Die Poweradd fühlt sich leider weniger wertig an als die anderen Modelle in diesem Preisbereich. Zusätzlich leistet der USB Anschluss „lediglich“ 1A.
Testergebnis
4137mAh liefert die Poweradd. Damit liegt sie mit der Anker gleichauf. Jedoch ist die Ladegeschwindigkeit aufgrund des auf 1A limitierten Lade Ports der schlechteste Wert im Line-Up. Ähnliches gilt für die Ladezeit welche im Vergleich zu den Powerbanks der Konkurrenz deutlich schlechter ist. Unterm Strich sind die Modelle von Anker, RavPower und EC die in meinen Augen bessere Wahl.
EC Technology Ultra Mini 6000mAh
Kapazität (angegebene) 6000mAh
USB Ports: 1 Stück (2,1A)
Preis: ca. 17€
http://www.amazon.de/EC-Technology®-Taschenlampen-Smartphones-Smartphone/dp/B00MO7G0EM
Die kleine EC ist mit Sicherheit die Powerbank mit der interessantesten Form im gesamten Test. Die Verpackung ist, mal wieder, recht gut und „frustfrei“, wirkt jedoch im Vergleich zu Anker und Co einen Ticken „günstiger“.
Der Lieferumfang fällt überschaubar aus, lediglich ein Micro USB Kabel mit bescheidener Länge liegt bei.
Die Verarbeitung der EC ist jedoch überraschend. Überraschend gut! Die Außenhülle ist aus sehr massiv wirkendem Alu. Im Notfall könnte man mit der Kleinen auch jemanden niederschlagen. Ich würde fast sagen, dass das hier eine der wertigsten Powerbanks im Roud-Up ist, auch wenn es am Ende eine recht scharfe Kante gibt.
Auch die eingebaute Taschenlampe ist überraschend gut und hell (jedoch weiterhin nicht mit einer normalen Lampe vergleichbar).
Was etwas störend ist, dass die EC keine Anzeige LEDs hat welche einen über den Ladestand informieren. Lediglich eine Grüne, welche im eingeschaltetem Zustand leuchtet und eine Rote , welche beim Laden leuchtet, sind vorhanden.
Testergebnis
Mit 4891mAh nutzbarer Leistung ist die EC Technology Ultra Mini auf Platz 2 in der „Kompakt Klasse“. Lediglich die RAVPower Luster boten mehr Kapazität. Jedoch ist die EC die mit Abstand best verarbeitete Powerbank unter den Kleinen sofern einem der ungewöhnliche Formfaktor zusagt. Zusätzlich sollte man noch erwähnen, dass die eingebaute Taschenlampe die Stärkste im gesamten Roundup ist, sollte dies für euch ein Pluspunkt sein.
Die Mittelgroßen (6.001mAh- 12.999mAh)
Kommen wir zu den „normal“ Großen.
Xiaomi MI 10400mAh
Hier der Link zum ausführlichem Test -> https://www.computerbase.de/forum/t...und-up-erfahrungsbericht.1454996/#text-Xiaomi
EasyAcc 8200mAh Power Bank Aluminum Design
Hier der Link zum ausführlichem Test -> https://www.computerbase.de/forum/t...nd-up-erfahrungsbericht.1454996/#text-EasyAcc
12000mAh No Name
Hier der Link zum ausführlichem Test -> https://www.computerbase.de/forum/t...und-up-erfahrungsbericht.1454996/#text-china1
Swees 12000mAh Externer Akku Pack/ Dual USB Ladegerät
Kapazität (angegebene) 12000mAh
USB Ports: 2 Stück (2,1A/1A)
Preis: ca. 18€
http://www.amazon.de/12000mAh-Ladegerät-Powerbank-Powerpack-Zusatzakku-Schwarz/dp/B00LN7L4RW
Die Swees Powerbank gehört auf dem ersten Blick zu den P/L stärkeren Modellen. Für 18€ sind 12.000mAh ist ein absoluter Top Preis doch kann die Powerbank im Test überzeugen?
Die Verpackung sieht auf dem ersten Blick aus wie die von bekannteren Marken wie z.B. Anker oder RavPower. Doch im Inneren merkt man, dass es sich hier um ein günstigeres Model handelt. Wo Anker z.B. auf 100% Pappe/Papier setzt, findet man hier Plastik.
Doch wie sieht die Swees selbst aus? Auf den ersten Blick ganz OK. Die Oberfläche ist wie auch bei anderen Herstellern eine extrem empfindliche aber schicke Hochglanzoberfläche. Ansonsten das Übliche 4 blaue LEDs die den Ladestand anzeigen, zwei USB Ports, einer mit 2,1A und einen mit 1A.
Bei Amazon hat die PB recht viele negative Bewertungen (im Vergleich zu Modellen von Anker,EasyAcc oder RAVPower). Hier berichten einige Leute von Defekten nach x Monaten oder derartigem.
Auch einige andere interessante Bewertungen sind dort zu finden „Habe den Akku einen Monat gehabt, jetzt ist er einem Freund von mir runtergefallen und jetzt ist der Inputstecker defekt“ das ist mein persönliches Highlight
Testergebnis
Ich bin positiv überrascht der Akku erreichte 10798mAh @3,7V, was in meinen Augen ausreichend dicht an dem vom Hersteller versprochenen Wert liegt. Auch die Ladegeschwindigkeit der Powerbank selbst ist überraschend hoch mit 1,8A. Damit übertrifft die Swees einige ähnlich große Modelle von anderen großen Herstellern.
Lediglich die Hitzeentwickelung ist schon beim Aufladen, im Vergleich zu anderen Modellen, recht hoch. Punktuell erreicht die Powerbank bis zu 50 Grad auf der Oberfläche! Langfristig könnte dies durchaus zu Problemen führen.
In Kombination mit der Tatsache, dass die Powerbank sich nicht automatisch einschaltet, was fast alle anderen modernen Powerbanks können, habe ich etwas das Gefühl das hier etwas ältere Technik zum Einsatz kommt.
MAK POWER 10000mAh Brilliant Dual USB (2.1A / 1.5A Output) Bewegliche Energien-Bank-externes Ladegerät
Kapazität (angegebene) 10000mAh
USB Ports: 2 Stück (2,1A/1A)
Preis: ca. 15€
http://www.amazon.de/MAK-POWER-Bewe...externes-Bluetooth-Lautsprecher/dp/B00R7US7B0
Ein wunderschöner Name nicht wahr? Und nein diese Powerbank stammt nicht von Aliexpress und Co. sondern wird von Amazon.de versendet.
15€ für 10.000mAh wäre ein absoluter Kampfpreis doch das Bild erinnert mich sehr an diverse China-Billig Powerbanks, jedoch die Kommentare geben die Hoffnung, dass es sich wirklich um 10.000mAh handelt.
Nach Erhalt wurde der Eindruck, dass es sich um eine „billig“ Powerbank handelt bestätigt. Die Verpackung ist einerseits ganz gut (im Style einer iphone Verpackung) gehalten, andererseits ist die Druckqualität eher bescheiden.
Die Mak Power erinnert mich sehr! an ein eher bescheidenes Modell von Aliexpress. Ich tippe auf den selben Hersteller. Die Verarbeitung ist OK aber im Vergleich zu Anker, EC und Co eher unterdurchschnittlich.
Testergebnis
Überraschung knappe 9000mAh liefert die Powerbank, dies ist ein guter Wert. Die langsame Aufladegeschwindigkeit von nur einem Ampere trübt jedoch etwas das Bild. Die Powerbank benötigt über 13h für eine vollständige Ladung.
Die Vermutung, dass es sich bei der MAKPower um ein Schwestermodell zu der „16800mAh No Name“ handelt wird auch bestätigt, beide leiden unter dem USB-Port Problem. Die USB Ports liefern exakt die selbe Geschwindigkeit obwohl der eine lediglich 1A schaffen sollte. Doch was passiert wenn man nun beide Ports belastet ? Die Powerbank schaltet sich sofort aus. Ich vermute dies wird eine Schutzfunktion sein wodurch allerdings ein USB Port weitestgehend unnütz wird.
TP-LINK TL-PB10400
Kapazität (angegebene) 10400mAh
USB Ports: 2 Stück (2A/1A)
Preis: ca. 24€
Alleine unter den Zwergen. Dies passt durchaus ganz gut als Titelzeile denn die TP-LINK ist die einzigste von mir getestete Powerbank eines Großherstellers. Allgemein wird der Markt der Powerbanks gefühlt eher von kleineren Herstellern/Importeuren dominiert. Umso interessanter was die Großen abliefern.
Die Verpackung der TP-LINK wirkt gut und professionell. Im Lieferumfang liegt das obligatorische Micro-USB Kabel und eine kleine Tasche bei.
Die TP-LINK unterscheidet sich optisch recht deutlich von den anderen Modellen. Im Gegensatz zu den anderen ist die TP-LINK „Hochkant“ ansonsten dennoch das Übliche, 2 USB Anschlüsse, ein schneller und ein langsamerer und ein Micro USB Port zum Aufladen. Auch die recht oft gesehene Taschenlampe ist vorhanden.
Die Verarbeitung ist solide und das weiße Hochglanz ist nicht ganz so empfindlich wie das schwarze Hochglanz der Ankers. Schön zu sehen ist zusätzlich das TP-LINK mit diversen Schutzmechanismen wirbt.
Testergebnis
Hier keinerlei Überraschungen 9197mAh lassen sich effektiv aus der TP-LINK entnehmen. Etwas überraschend ist jedoch die sehr hohe Aufladegeschwindigkeit der Powerbank. In der Spitze lud die Powerbank mit bis zu 2,1A auf, welches ein Rekordwert ist. Nach wenigen Minuten sank dieser Wert jedoch auf 1,8A was immer noch sehr viel ist. Auch das Laden von Smartphone und Co. geht von den in der „Mittel“- Klasse getesteten Geräten am schnellsten.
Unterm Strich ist die TP-LINK einer meiner Favoriten wenn es darum geht ein kompaktes Modell auszuwählen, denn die Größe ist eher auf dem Level der 6000mAh Klasse, dies ist auch vermutlich die Stärke der TP-Link.
Die Großen (13.000mAh -18.000mAh)
16800mAh No Name
Hier der Link zum ausführlichem Test -> https://www.computerbase.de/forum/t...und-up-erfahrungsbericht.1454996/#text-china2
RAVPower 3. Gen Deluxe 13000mAh
Hier der Link zum ausführlichem Test -> https://www.computerbase.de/forum/t...-round-up-erfahrungsbericht.1454996/#text-RAV
Anker 2. Gen. Astro E4 13000mAh
Kapazität (angegebene) 13000mAh
USB Ports: 2 Stück (insgesamt 3A)
Preis: ca. 26€
http://www.amazon.de/Anker®-13000mAh-Externer-PowerIQ-Technologie-Schwarz/dp/B00BQ5KHJW
Und eine weitere Anker Astro. Was soll ich hier noch groß zur Verpackung sagen ? Anker ist hier definitiv das Maß der Dinge, wobei RAVPower und Poweradd auf einem ähnlich hohen Level liegen. Im Lieferumfang liegt neben dem obligatorischen Micro-USB Kabel noch eine kleine Schutztasche bei. So etwas im Lieferumfang ist immer ein schöner Touch.
Bei der Haptik und Optik gilt das Gleiche wie bei der Verpackung. Hier macht Anker einen sehr guten Job viel besser kann man Hochglanz nicht verarbeiten. Allgemein wirken die Anker Astros sehr edel.
Eine dringende Empfehlung kauft euch die weiße Version. Das schwarze Anker hochglanz ist sehr empfindlich..
Testergebnis
Keine große Überraschung hier. Der Anker liefert 11731mAh was rund 90% der vom Hersteller versprochenen Kapazität entspricht. Ansonsten gibt es bei der Anker NICHTS zu bemängeln. Das Aufladen der Powerbank geht mit 1,8A recht schnell, auch das Aufladen von Smartphone und Co machte keine Probleme. Wobei sie dennoch vom reinem Tempo des Aufladens hinter ihren Brüdern, der Astro E7 und E1, zurück liegt.
Ebenfalls sehr positiv, dass Anker auf ein „2A + 1A“ Port System verzichtet. Beide USB Ports liefern angeblich dieselbe Ladegeschwindigkeit kombiniert jedoch auch „nur“ 3A.
In der Praxis war jedoch einer der Ports schneller als der Andere, allerdings scheinen beide grundsätzlich zu 2A+ fähig zu sein.
EasyAcc 15600mAh Dual USB
Kapazität (angegebene) 15600mAh
USB Ports: 2 Stück (2,1A/1A)
Preis: ca. 30€
http://www.amazon.de/EasyAcc-15600mAh-PowerBank-Eingebauter-Taschenlampe/dp/B00ICECLJY
Was wäre ein Powerbank Test ohne EasyAcc? Daher hier ein EasyAcc Vertreter. Ich habe mich für das 15600mAh Modell für 30€ entschieden, welches wie ich finde ein recht faires Preis-Leistungs- Verhältnis repräsentiert.
Nach dem Erreichen schon die erste Überraschung. Die Verpackung unterscheidet sich massiv von Anker, RavPower,Swees oder EC. Also ein völlig anderer OEM ?
Wie auch immer die Verpackung sieht gut aus, ist aber aus Umweltfreundlichkeits- standpunkt schlechter als die Konkurrenz da doch recht viel Plastik vorhanden ist. Die Powerbank selbst macht einen guten Eindruck und hat im Gegensatz zu den meisten Geräten der Konkurrenz keine Hochglanzoberfläche. Jedoch ist die Softtouch Oberfläche ähnlich empfindlich für Fingerabdrücke(EDIT die Oberfläche ist extrem schwer zu reinigen!) aber etwas resistenter gegen Kratzer.
Schön finde ich den grünen „Deko“ Streifen an der Seite welcher dem Gerät einen etwas interessanteren Look verleiht.
Die beiden USB Ports sind interessanterweise an den beiden Seiten der EasyAcc positioniert. Auf jeder Seite einer. Ansonsten das übliche 4 Blaue Ladestands LEDs und eine Taschenlampe.
Testergebnis
Die EasyAcc schafft 13504mAh nutzbare Kapazität und erreicht damit die Herstellerangabe zu 87%. Was an sich ein guter Wert ist aber leicht hinter der Konkurrenz zurück liegt.
Bei der Ladegeschwindigkeit muss die EasyAcc sich Anker und RAVPower geschlagen geben.
Grundsätzlich finde ich, dass die Anker oder die RAVPower die bessere Wahl in dieser Gewichtsklasse ist.
Dennoch in Sachen Preis/Kapazität erreicht die EasyAcc den Bestwert in ihrer Gruppe, gefolgt von der fast gleich aufliegenden RAVPower.
Die Riesen (18.000mAh und größer)
Wenn ihr nach einer kompakten Powerbank sucht die in eure Hosentasche passt, könnt ihr diesen Part meines Round-Ups überspringen denn hier kommen die Riesen.
Anker Astro E7 25600mAh
Hier der Link zum ausführlichem Test -> https://www.computerbase.de/forum/t...nd-up-erfahrungsbericht.1454996/#text-Ankere7
EC Technology 2.Gen. 22400 mAh
Wenn man Powerbank bei Amazon in die Suche eingibt, ist die EC Technology 2.Gen. 22400 mAh Powerbank unter den Top 3. Ist sie das auch zu Recht ?
Kapazität (angegebene) 22400mAh
USB Ports: 3 Stück (1A / 2.1A / 2.4A)
Preis: ca. 41€
http://www.amazon.de/verbesserte-EC-Technology®-Kapazität-Smartphone--Blau/dp/B00P68GNXO
Nach nur einem Tag (Amazon sei Dank) erreichte mich die EC Technology. Die Verpackung kam mir sehr bekannt vor denn diese sieht der der Anker E7 verdammt ähnlich. Möglicherweise derselbe OEM ?
Na ja weiter im Programm, im Inneren der Verpackung befindet sich lediglich ein Micro USB Kabel und die Powerbank.
Die Powerbank macht einen akzeptablen Eindruck auch wenn nicht so hochwertig wie die Anker E7 oder so massiv wie die RAVPower. Im Gegenzug ist die EC Tech jedoch komplett unempfindlich gegen Fingerabdrücke.
Ein weiterer Unterschied zu Anker und RAVPower das Fehlen von „smarten“ Ladeports. Es gibt einen iPhone Port (vermutlich 1A) ein Samsung Tab Port und einen iPad Port (vermutlich 2,xA).
Testergebnis
Ich bin echt überrascht. Satte 19003mAh lassen sich aus dem Akku quetschen, dies ist ein guter Wert. Aber auch bei der Ladegeschwindigkeit gibt sich die EC Technology keine Blöße.
Lediglich der Mangel an „Smart“ Ports ist etwas unschön. Wofür so eine riesige Powerbank wenn nur ein Port mit maximaler Geschwindigkeit laden kann ?
Unterm Strich ist die EC Technology ein verdammt gutes Produkt für ihr Geld.
Poweradd Plus 20000mAh
Kapazität (angegebene) 20000mAh
USB Ports: 2 Stück (2.4A / 1A)
Preis: ca. 38€
http://www.amazon.de/Poweradd-20000mAh-Externer-Ladegerät-Smartphone-Weiß/dp/B00QJPBNLU
Ein weiterer Riese im Testfeld. Poweradd (ein mir bis zu diesem Test völlig unbekannter Anbieter) liefert mit dieser Powerbank, ein durchaus interessantes Model. Gerade da es sich optisch etwas von den üblichen Verdächtigen abhebt.
Die Verpackung ist recht normal gehalten weder besonders positiv noch negativ. Auch der Lieferumfang ist überschaubar, lediglich das übliche Micro-USB Kabel liegt bei.
Doch wie sieht die Powerbank aus? Überraschend gut! Die Verarbeitung ist sauber, das weiße Hochglanz in Kombination mit der unebenen Oberfläche wirkt wertig und ist dabei auch nicht zu empfindlich.
Lediglich die Powerbank ist dicker als wie sie auf den Fotos wirkt. Dies bestätigt sich auch im vergleich zur Anker E7 (25600mAh). Im Gegenzug ist sie jedoch ein Stück kürzer. Gut die 20.000mAh Modelle sind alle nicht sonderlich kompakt.
Ansonsten erneut das übliche zwei USB Ports, einer mit 2,4A einer mit 1A zusätzlich ein Micro USB Port zum Aufladen.
Testergebnis
Erstmal, ich bin überrascht die Poweradd macht einen verdammt guten Eindruck und liegt vom Gefühl weitestgehend mit Anker,EasyAcc oder RAVPower gleichauf. Dies bestätigt auch die Kapazitätsmessung. 19215mAh real nutzbare Kapazität ließen sich erreichen. Damit liegt die Kapazität über der der EC Technology obwohl diese mehr kostet und laut Hersteller über 2.000mAh mehr liefern sollte.
Ich vermute, dass der Grund hierfür eine recht hohe Effizienz ist, denn die PowerAdd ist anscheinend recht frisch auf den Markt gekommen, zusätzlich produzierte sie extrem wenig Abwärme.
Lediglich eins stört mich, die Powerbank besitzt nur 2 USB Ports wovon einer nur 1A liefert. Hier wären zwei 2A USB Anschlüsse deutlich angenehmer.
RAVPower 18200mAh 3 USB Port Externer Akku
Kapazität (angegebene) 18200mAh
USB Ports: 3 Stück (1A / 1,5A / 2.4A)
Preis: ca. 30€
http://www.amazon.de/RAVPower-18200mAh-Zusatzakku-Ladegerät-Smartphones/dp/B00RUUZRYM
Die Letzte der Großen. Ursprünglich wollte ich dieses Modell mit in der „Großen“ Kategorie testen. Doch nach Erhalt wurde schnell klar, dass diese RAVPower eher zu den ganz Großen gehört und diese Einschätzung lag nicht nur an den Abmessungen sondern auch daran, dass dieses Modell 3 USB Port besitzt, wie es eher bei der 20.000mAh+ Klasse üblich ist.
Nach dem Auspacken gab es jedoch eine kleine Enttäuschung. Die Verpackung war zwar OK aber im Inneren unnötig Plastik dies hat RAVPower bei seiner 3. Gen Deluxe besser gemacht. Ein ähnliches Gefühl hatte ich auch bei der Verarbeitung. Sie ist in Ordnung aber im Vergleich zur Anker E7 oder RAVPowers eignen 3.Gen Deluxe doch eher bescheiden. Warum ? Die Oberseite lässt sich ein Stück „eindrücken“ kein Weltuntergang aber dennoch das hat RAVPower schon besser gemacht. Ich vermute es handelt sich hier um ein „älteres“ Modell als die anderen Powerbanks desselben Herstellers.
Aber wie sieht es ansonsten aus? Gut die restliche Ausstattung ist für den Preis hervorragend! 3 USB Ports, Taschenlampe und ein Display welches den Ladestand anzeigt.
Das Display lieferte sogar akzeptabel genaue Werte.
Leider sind die USB Ports, wie bei so vielen anderen auch, nicht alle mit voller „Geschwindigkeit“ angebunden Port 1 = 1A Port 2 = 1,5A Port 3= 2,4A.
Testergebnis
Wie von einem großen Hersteller wie RAVPower zu erwarten war, erfüllt auch diese Powerbank ihr Hersteller- Rating zu ca. 90%(16186mAh), wodurch diese Powerbank zum Preis/Kapazitäts -Sieger unter den Großen wird.
Meinen Eindruck, dass es sich hier um ein etwas älteres Model handelt wird auch dadurch bestätigt, dass es recht warm wird beim Aufladen(38°C). Jedoch sollte dies einen nicht abschrecken da auch 38°C noch absolut im Rahmen des Normalen sind.
kwmobile - Powerbank 18000mAh
Kapazität (angegebene) 18000mAh
USB Ports: 2 Stück (1A / 2.1A)
Preis: ca. 36€
http://www.amazon.de/kwmobile®-Smartphone-Zusatzakku-Powerbank-Metallgehäuse/dp/B00T8177WQ/
Und die Letzte Große im Round-Up. Kwmobile ein weiterer mir bis zu diesem Test unbekannten Hersteller/Importeur. Na ja ich habe schon die eine oder andere Überraschung erlebt, daher wollen wir doch mal sehen wie sich so ein „Kleiner“ gegen Anker und Co schlägt.
Nach dem Auspacken die erste Überraschung das Ding ist aus Aluminium! Und das auch noch in einer Art Unibody Designe. Um der Überraschung noch die Krone aufzusetzen diese Powerbank ist nicht verklebt wie alle anderen Modelle im Test sondern verschraubt und das ohne, dass die Verarbeitung irgendwie grob wirkt.
Leider geht die solide Verarbeitung auf Kosten des Gewichts, 533g bringt das gute Stück auf die Wage. Ansonsten ist das übliche vorhanden, 2 USB Ports, ein schneller ein langsamer, 4LEDs die den Ladestand anzeigen und ein Micro USB Port zum wieder Aufladen.
Testergebnis
Die kwmobile liefert mit 16660mAh satte 93% der vom Hersteller versprochenen Kapazität. Dies ist der zweitbeste Wert im gesamten Round-Up TOP! Ähnliches gilt, wie auch bereits oben erwähnt, für die Verarbeitung. Welche extrem solide ist, ich hätte hier auch bei einem Sturz keine Angst, dass irgendwas passiert. Jedoch offenbart die kwmobile Schwächen bei der Ladegeschwindigkeit. Dennoch wer eine robuste Powerbank für einen fairen Preis sucht, kann hier zuschlagen.
Zuletzt bearbeitet:
Erstmal nichts 
