23 gegen 24 Zoll

[VatoLoco84]

Hallo, ich wollte von euch nur wissen ob es Vor und Nachteile bei dem 23 oder 24 Zoll Monitoren gibt??

 

[Affenkopp]

Häh? Wie meinst du das? Gegenüber deinem jetzigen Monitor oder zwischen 23 und 24 Zoll?

24 Zöller sind 2,54 cm größer in der Diagonale.

 

[DisConnect]

bisschen ausführlicher?! wie meinst du das? vorteile des 23" gegenüber dem 24" oder wie?
btw: alles und jeder hat vor und nachteile.

 

[moquai]

Hallo,

was ist das denn für unklare Frage! Auf was bezogen?

 

[82EE]

ernsthaft, ich verstehe diese frage nicht. der eine ist größer der andere kleiner?!
was interessant sein dürfte, ist die frage nach 16:9 oder 16:10

hier dazu mal ein link

 

[bu1137]

Bei gleichem Bildschirminhalt sind beim 24" die Bildpunkte grösser. Das kann man als Vorteil sehen.

 

[Affenkopp]

Oder als Nachteil...

 

[Lost_Byte]

Wenn man einen Full-HD 23" mit einem Full-HD 24" vergleicht:

Vorteile von 24":
-größere Pixel (ansichtssache)
-bis zu 2,45cm mehr Diagonale (einige 24"er sind in wahrheit nur 23,8"er oder so)

Nachteile:
- i.d.R. teurer
- verbraucht mehr Platz (ca. 2,45cm in der Diagonale^^)
- kleinere Pixel (ansichtssache)
- unter Umständen ein höherer Strombedarf (zumindest theoretisch. Praktisch hängts stark vom Modell und der Technik ab)

 

[KMut]

Die TE Frage gehört in die Kategorie: Es gibt keine dummen Fragen, lediglich dumme Menschen!

Die beste Antwort auf die Frage ob es Vor- und Nachteile gibt wurde schon gegeben: Ja!

 

[mightymartin]

23 GEGEN 24 schreibt er oben doch ... Troll vs. Troll - immerwieder toll!


Und ja es gibt nachteile - es fehlt 1 Zoll in der Diagonale. Also 2,54 cm weniger. Was 2,54cm ausmachen musst du selbst für dich wissen, aber Preislich liegen die ja sehr eng beinander.

16:9 bzw.16:10 ist auch nichtmehr relevant, wird alles unterstützt

 

[rana datra]

@hayden:

@rest: Also wenn man die Frage jetzt frei nach Kant interpretiert, würde ich behaupten, dass er gar nicht nach einem Vergleich zwischen 23 und 24" fragt, sondern generell die Vor- und Nachteile wissen will, die Monitore dieser Kategorie mit sich bringen.

Da ich aber Kant nie verstanden habe, verweise ich auf haydens Antwort: ja.

 

[UdLacio]

Es kommt darauf an, von welcher Größe Du umsteigen willst. Ich hatte vor meinem 24" FullHD einen 19" 4:3 mit 1280*1024. Die Bildhöhe ist bei beiden Modellen fast gleich. Ich hätte mich sehr geärgert, wenn ich zu einem kleinerem Monitor gegriffen hätte.

Dazu sollte noch kommen, wie weit sitzt Du von Deinem Monitor entfernt. Aber im großen und ganzem spielt der Preis doch die Musik

 

[skylang]

Es ist doch eher so, dass 23" Monitore meist billiger sind und dabei 23,4" oder 23,6" haben. Von mir aus gesehen, rentiert sich der Aufpreis auf 24" definitiv nicht. Der Unterschied ist sicher geringer als 2,54cm eher < 1cm

 

[TTJoe]

Größere Pixel beim 24´Zoll Monitor ?!

Wenn die Auflösung 1920 * 1080 dpi beträgt,
dann sind damit dots per inch gemeint, als Punkte pro Zoll.

Das ist es egel ob der Monitor 23 oder 24 Zoll hat,
es sind immer die gleiche Anzahl Punkte (Pixel) pro Zoll.

Größere Pixel nur bei niedrieger Auflösung.
So sehe ich das jedenfalls ...

Gruss vom Joe

 

[t4ub3]

Wenn die Auflösung 1920 * 1080 dpi beträgt,
dann sind damit dots per inch gemeint, als Punkte pro Zoll.

wow, so ne auflösung möchte ich mal haben müssten allerdings dann inch² sein, oder so^^
bei gleicher auflösung (in dem fall full HD) sind die pixel bei nem 24" größer als bei nem 23", ist ja logisch, oder?!
deinen gedankengang kann ich net verstehen. o.O

 

[Lost_Byte]

@TTJoe: Nur werden Auflösungen bei Monitoren nicht in dpi angegeben, sondern in Anzahl der SPalten und Zeilen. Siehe auch hier

 

[TTJoe]

@ t4ub3

1920 dpi mal 1080 dpi > 2073600 dpi²
dpi mal dpi = dpi²

Gruss vom Joe

Ergänzung (12. Mai 2011)

@Lost_Byte

Da hab ich wohl einen Denkfehler gemacht,
Habe das mit der Bild- oder Filmauflösung gleich gesetzt.
Aber ich lerne gerne dazu

 

[Mercator]

Es gibt natürlich einen ganz gravierenden Unterschied: Die Bildhöhe bzw. die nutzbare Fläche ist bei 23" Geräten typischerweise geringer: 1080 Pixel. Haupteinsatz ist hier 16:9 Filme, Surfen und allgemeines konsumieren. Meist kommen darum auch nur die billigen TN-Panel zum Einsatz.

24" Geräte haben typischerweise 1200 Pixel in der Höhe - das macht sie interessant für Bildschirmarbeiter und alle Anwendungen bei denen man in der Vertikalen viel scrollen muss. Außerdem sind hier die besseren Panel-Typen häufiger vertreten (IPS und MVA).

Also:

If only consumer goto 23"
else goto 24" (MVA or IPS) " ;-)

 

[Lost_Byte]

@Mercator:
Bei den 24" Geräten
1920*1080: 70 Geräte
1920*1200: 54 Geräte
davon TN-Panel: 56 Geräte
Es sind also über die Hälfte ebenfalls 16:9 und kanpp die Hälfte hat ein TN-Panel.
Von den 63 Geräten mit 23" (alle 1920*1080) haben gerade einmal 22 ein TN-Panel (also knapp über einem Drittel).

Quelle: hardwareschotte.de

Es ist also mitnichten so, dass man bei den 23" Geräten schlechtere Displays hätte. Sogar eher anders herum.

 

[VatoLoco84]

Also ich habe mich gefreut das viele leute geschrieben habe, ja die Frage war nicht genau genung. Ich besitze einen 27" Monitor, den ich letzte Woche gekauft habe, der mir leider zu groß scheint, ist bei einer Entfernung von ca. 60 cm ein 27" in Ordnung oder bilde ich mir das nur ein??
Ich wollte halt wissen ob die entfernung bei ca. 60 cm einen 24 oder 23 Zoll Monitor ideal ist oder macht es kein unterschied da man ja sowieso die Entfernung einstellen kann.
Ich bin halt Zocker und habe sehr viele Monitor ausprobiert, nur leider habe ich kein guter gefunden.