Ja, du kannst damit dann den größeren Speicher mit kleinerem und damit günstigerem Interdace anbinden. Die Frage ist, was die Bandbreite der Chips dann vom verlorenen Speicherinterface wieder auffangen kann.
Persönlich denke ich, dass man dann bei 128bit mit 12GB wahrhscheinlich in 1080p gut genug aufgestellt sein wird, v.a. in der Mittelklasse. Darüber hinaus kann man bei 192bit mit 18GB dann wenigstens auch in 1440p das Problem lösen, dass die bisherigen 12GB doch an die Grenzen kommen.
Nur wird am Ende Nvidia die Einsparungen beim Speicherinterface natürlich selbst einstreichen. Aber immerhin ist ja zuletzt auch der Cache gut angewachsen um da Engstellen allgemein zu lösen...
/
So, mal Zahlen zur Speicherbandbreite:
Zitat von Hardwareluxx:
X GBit/s (VRAM-Chip) / 8 (Bit) x Speicherinterface = Speicherbandbreite in GByte/s
Aktuell eine 4060 und eine 4070 mal als Minimum um in 1080p und 1440p irgendwie Spaß zu haben:
17 / 8 * 128 = 272GB/s mit 8GB VRAM
20 / 8 * 192 = 480GB/s mit 12GB VRAM
Nimmt man nun die großen Chips auf Basis von 40Gbps:
40 / 8 * 128 = 640GB/s mit 12GB VRAM
40 / 8 * 192 = 960GB/s mit 18GB VRAM
Das sind Werte im Bereich von 4070 Ti Super bis fast 4090. Joa, auch wenn Nvidia dann bestimmt langsamere GDDR7-Chips unten verbauen wird und die Latenz dann auch noch ein Thema ist bei der neuen Speichergeneration, kann man das so machen und das wird nach unten hin noch günstigere, kastrierte Chips zulassen um die bisherigen leicht zu übertreffen bei teurerem Preis.