News 24-Gbit-GDDR7 mit über 40 Gbps: Samsung bringt Next-Gen-(AI)-Grafikspeicher für 2025 auf den Weg

tom28199 schrieb:
noch gar nicht so lang her da konnte man sich für 3000€ nen High End PC zusammen bauen.
Inflationsbereinigt kannst du das auch heute noch.

Keine Ahnung was das mit dem Thema hier zu tun hat. Wenn der Speicher zu teuer ist wird er nicht in Gaming-Karten verbaut werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: drmaniac und Zarlak
Corpus Delicti schrieb:
Behalte meine Grafikkarten immer so lange es irgendwie möglich geht. Dann kaufe ich in der Regel das zweitbeste Modell (Kosten \ lange Laufzeit).
Inzwischen gibt es viele gute Indiespiele, muss ja nicht immer triple-a-produktion sein.
Indiespiele sind nicht meins, aber da ich aus der Generation Stamme, welche immer bessere Grafik wollte, kann man mir das auch nicht mehr abtrainieren.
Ich könnte förmlich kotzen, wenn ich Minecraft vom Sohnemann sehe. Wir haben immer dafür gekämpft, dass es realistischer wurde und besser aussehen sollte als die Jahre zuvor.

Dennoch bleibt oft das Problem, dass viele Spiele einfach kaputt auf dem Markt erscheinen, oder mehr Wert auf dem Ingame Store gelegt wird, statt aufs Game und dessen Inhalte selber.

Ich habe kein Problem damit, dass Spiele nicht die neueste Engine nutzen, aber Fehlerfrei sollten sie schon "möglichst" sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Coeckchen
Abrexxes schrieb:
Echt, ist das jetzt offiziell?
Offzielll nicht... aber sehr viele leaks von bekannten renummerierten Quellen....

1729167392698.png

https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-5090-and-rtx-5080-specs-leaked

aber zu 100% wissen wir es natürlich erst wen unserer Lederjacke damit auf die Bühne kommt.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm
@lynx007 , ernst gemeinte Frage: Sollte eine Seite wie Computerbase hier Gerüchte als gegeben hinstellen? Ich weis nicht. Kratzt an der Seriosität. Bestätigt ist gar nichts. Laut Gerüchten müsste die 5000er Serie schon vorgestellt sein und praktisch im Laden stehen. Bin ich Mitglied und pro_user um Gerüchte abzulesen. Schwierig.
Aber nun gut.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Flaschensammler
@Abrexxes

Man sollte schon erwähnen das es Gerüchte sind. Aber da arbeiten auch nur Menschen. Nobody is Perfect! Ich habe mich auch letztens darüber muckiert das man die 5700x3d für mich jetzt als "toten alten abfall" darstellt wird, weil er 10% langsamer sein soll. Dabei sind es in vielen Tests in der Praxis nur bestenfalls 5%, bei Low Settings, FHD, für 2/3 des Preises mit ner 4090.
Aber dafür gibt es ja auch uns, die das anmerkt. Redakteure können nicht besser sein, als ihre Leser. ;-) Und jeder schreibt mal weniger oder mehr präzises Zeug.

Aber ja, man sollte immer von "könnte" und "gerücht" sprechen, sobald die Headline zuende ist. Machen eigentlich auch alle anderne renomierten Plattformen.
https://wccftech.com/nvidia-geforce...r-5090-5080-january-5070-february-5060-march/

1729168310764.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm
@lynx007 , ich würde nie die Redaktion hier in Frage stellen. Ein (laut Gerücht) reicht ja. War nur eine Frage über die man diskutieren sollte. Andere tun es sicherlich bewusst nicht.

Nachdem du Editiert hast:
Nachtrag, Nein @lynx007 , finde das Wort in :

NVIDIA GeForce RTX 50 GPU Specs (Preliminary):

Tipp: Ich habe es rot markiert.
 
Zuletzt bearbeitet:
thuering schrieb:
Nein, aber sehr wahrscheinlich. Und das ist auch gut und richtig so. Ein wohlverdienter Schlag Tritt ins Gesicht für die Nvidia-Hater.
Na ja, schon meine mittlerweile 4 Jahre alte 3090 hat 24 GB. Da sind 32 GB schon angemessen. Und dass Nvidia zu wenig Grafikspeicher im Consumerbereich verbaut, ist auch keine Aussage von Hatern, Drachenlord lässt grüßen, sondern einfach eine Tatsache. Dazu muss ich nur meine arme 3070 oder 3070Ti anschauen, bei denen man in Forza Horizon 5 regelmäßig eine VRAM-Warnung erhält und die Konsequenzen dann zu spüren bekommt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: drmaniac
So in etwa würde ich mir ein konsistentes und faires Lineup von RTX 5000 vorstellen:
  • RTX Titan: 512 bit, 48 GB*
  • RTX 5090: 512 bit, 32 GB
  • RTX 5080 Ti: 384 bit, 24 GB
  • RTX 5080 Super: 256 bit, 24 GB*
  • RTX 5080: 256 bit, 16 GB
  • RTX 5070 Ti: 256 bit, 16 GB
  • RTX 5070 Super: 192 bit, 18 GB*
  • RTX 5070: 192 bit, 12 GB
  • RTX 5060 Ti: 192 bit, 12 GB
  • RTX 5060 Super: 128 bit, 12 GB*
  • RTX 5060: 128 bit, 8 GB
  • RTX 5050 Ti: 128 bit, 8 GB*
  • RTX 5050: 96 bit, 6 GB*
Wir wissen alle, dass es so nicht kommen wird, aber man darf ja noch träumen dürfen :rolleyes:
(*: Release erst 2026)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dualcore_nooby, Tharan und TR2013
Corpus Delicti schrieb:
Behalte meine Grafikkarten immer so lange es irgendwie möglich geht. Dann kaufe ich in der Regel das zweitbeste Modell (Kosten \ lange Laufzeit).

Solange wie möglich, ist halt ein dehnbarer Begriff weil es ja da auch immer etwas darauf ankommt, was mensch eigentlich bei welcher Auflösung spielen will und welche Kompromisse bei den Einstellungen er bereit ist einzugehen - sehr vieles lässt sich auch heute noch ganz gut mit einer 1660S spielen (hatte z.B. bei BG3 keine nennenswerten Probleme), aber natürlich nicht in 4K, selbstverständlich ohne Raytracing o.ä. - throne and Libery usw. geht auch noch gut, allerdings wird sie jetzt dennoch ausgetauscht weil es mich einfach schmerzen würde bei kommenden Grafikkrachern höchstens mit angezogner Handbremse spielen zu können...

Ob das zweitbeste Modell da immer die beste Wahl ist bin ich indes nicht sicher - das ist zum Start immer die nicht zukunftssichere Variante für 4K nach 2-4 Jahren aber an sich nur noch WQHD tauglich...
...ich denke mensch nicht während der Lebensdauer die Auflösung runterstellen will, könnte er hier besser fahren eine gute WQHD-Karte zu kaufen und die etwas früher zu tauschen (eine 4070 natürlich viel weniger zukunftssicher als eine 4080 hat aber bei erscheinen auch nur halb so viel gekostet wenn ich mich recht entsinne müsste also nur halb solange halten um auf die gleichen Kosten/Laufzeit zu kommen und da meine 1660S jetzt aufs Altenteil kommt und ich nicht mehr auf 12GB VRAM setzen will, werde ich die Wahl zwischen eine 5080, einer 4080S, einer 4070TIS und einer 8800XT haben (will Raytracing, weshalb die älteren AMD-Karten ausfallen) und denke dass hier die 8800XT die beste Preisleistungs-Wahl werden könnte (so sie sich nicht als Flopp herausstellt) - das wäre dann aber nicht die zweitbeste (5090->4090->5080->4080->jetzt könnte sie kommen wobei sie mit der 5070 (mit ggf. ein wenig mehr Raytracing- und Upscalingleistung aber weniger VRam) konkurriert ist also vermutlich nur die 5 bis 6 beste (und noch weiter hinten wenn Raytracing keine rolle spielt und folglich die 7900XTX zu berücksichtigen ist) aber neben der 5070 wahrscheinlich dennoch die mit dem besten Preis/Leistungsverhältnis im WQHD-Bereich...
Ergänzung ()

SaschaHa schrieb:
So in etwa würde ich mir ein konsistentes und faires Lineup von RTX 5000 vorstellen:
  • RTX Titan: 512 bit, 48 GB*
  • RTX 5090: 512 bit, 32 GB
  • RTX 5080 Ti: 384 bit, 24 GB
  • RTX 5080 Super: 256 bit, 24 GB*
  • RTX 5080: 256 bit, 16 GB
  • RTX 5070 Ti: 256 bit, 16 GB
  • RTX 5070 Super: 192 bit, 18 GB*
  • RTX 5070: 192 bit, 12 GB
  • RTX 5060 Ti: 192 bit, 12 GB
  • RTX 5060 Super: 128 bit, 12 GB*
  • RTX 5060: 128 bit, 8 GB
  • RTX 5050 Ti: 128 bit, 8 GB*
  • RTX 5050: 96 bit, 6 GB*
Wir wissen alle, dass es so nicht kommen wird, aber man darf ja noch träumen dürfen :rolleyes:
(*: Release erst 2026)

ohne preise könnte das auch zum Alptraum werden selbst wenn sie so kommen - NVIDIA konnte über einen Knappen VRAM bei der 4070(S) einen im Verhältnis zur Mehrleistung unangemessenen Aufpreis bei der 4070TIS verlangen und die hat sich dennoch ganz gut verkauft...
...wäre also nicht überrascht wenn sie für unter 20% Mehrleistung 40% mehr Geld wollen, weil ja mehr VRAM...
 
Zuletzt bearbeitet:
Darkwater schrieb:
Solange wie möglich, ist halt ein dehnbarer Begriff weil es ja da auch immer etwas darauf ankommt, was mensch eigentlich bei welcher Auflösung spielen will und welche Kompromisse bei den Einstellungen er bereit ist einzugehen

Genau darum habe ich es auch nicht weiter spezifiziert, weil da jeder seine eigene Schmerzgrenze hat.

Bei mir sollten 1920x1080@30FPS mit niedrigen Settings, ohne Ruckelorgie möglich sein, die ich dann auf den 1440p-Monitor hochskaliere.

Bin auch schon alt und was das betrifft relativ schmerzfrei, Hauptsache das Spiel macht Spaß (Inhalt, Konzept >> Grafik).

Der erste PC war ein 286er, davor Homecomputer und hat mir mehr Spaß gemacht wie heute auch ganz ohne 4k@144Hz@ultra.

Da wurden Spiele auch noch des Spielens wegen entwickelt. AAA heute geben Psychiater und Verhaltensforscher vor, wie neben dem Kaufpreis ingame die meiste Kohle generiert werden kann und drumherum wird irgendetwas gebastelt, dazu Marketing, Hype und Influenzer.

zB Qualität GameStar (Heft aus dem letzten Jahrtausend) und Internet heute. Die sind inzwischen unter Bild-Zeitung Niveau.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TR2013
Arzuriel schrieb:
Werde dennoch bei meiner 4070ti bleiben. Die Preise der Grafikkarten nehmen immer absurdere Ausmaße an.
Ansonsten werde ich nach fast 30 Jahren das "Gamen" an den Nagel hängen. Auch die Spiele werden immer schlechter und kommen teils im absolut desolaten Zustand auf dem Markt.
Lustig! War das bei der 4070ti nicht schon der Fall?
Die Kunden die die Grakas der 4000er Generation gekauft haben sind verantwortlich für die Preise die Nvidia für die 5000er aufruft.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: usernamehere
NIGHTFIL schrieb:
Lustig! War das bei der 4070ti nicht schon der Fall?
Die Kunden die die Grakas der 4000er Generation gekauft haben sind verantwortlich für die Preise die Nvidia für die 5000er aufruft.
Ich habe brav gewartet und das 1 Jahr lang bis ich zugeschlagen habe. Zudem habe ich einen defekt an meiner 3080 gehabt und dadurch bin ich an die 4070ti gekommen.
 
Ich habe mal eine Frage:

Kann man zu wenig VRAM oder die negativen Folgen daraus durch schnellere Anbindung wie PCIe 5.0, schnelleren Speicher und/oder mehr Cache etwas kompensieren/abschwächen?

Würde mich nicht wundern, wenn Nvidia sich für die durch den Speicher möglichen Kosteneinsparungen entscheidet, statt für mehr VRAM für die Kunden - andererseits weiß man nie was kommt.

Ich für mich, sehe folgendes als absolutes VRAM-Minimum an:

- erstmal keine Grakas mehr mit 8GB

  • FHD 12GB (bis RTX 5060er)
  • QHD 16GB (bis RTX 5070er)

- 16GB, besser mehr (ab 5080)
 
NIGHTFIL schrieb:
Lustig! War das bei der 4070ti nicht schon der Fall?
Die Kunden die die Grakas der 4000er Generation gekauft haben sind verantwortlich für die Preise die Nvidia für die 5000er aufruft.
Nein es waren die Kunden der 3000gen weil die Grafikkarten meistens für 200% der UVP verfügbar waren beim Skalper deiner Wahl. Und am Schluss ist sie beim cryptojünger gelandet dem es egal war wie viel es kostet weil er die Kosten nach paar Monaten wieder drinnen hatte.
Bei der 4000serie hat sich Nvidia nur gedacht: OK diesmal verdienen wir das Geld eben selbst.
 
Arzuriel schrieb:
Ich habe brav gewartet und das 1 Jahr lang bis ich zugeschlagen habe. Zudem habe ich einen defekt an meiner 3080 gehabt und dadurch bin ich an die 4070ti gekommen.
Und was hat sie gebraucht gekostet? Für eine gebrauchte non high end bestimmt zu viel.
 
@NIGHTFIL Die 3080 zu viel, was natürlich gut für mich war und der mehrpreis zu meiner 4070ti habe ich entzwischen sicher schon alleine am Strom gespart ;)
 
Zurück
Oben