Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
2x 512 MB NVIDIA Geforce 9800GTX PCI-E SLI vs. 1024 MB NVIDIA Geforce 9800GX
- Ersteller dirk7
- Erstellt am
Farmer
Captain
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 3.414
Ich habe nie über mein Mainboard gesprochen.
Dadrum gings aber^^ Auf den Rest bezüglich Alternate und Co gehe ich nicht ein, denn mein Papagai ist leider krank und kann nicht sprechen.
Ok, dann habe ich eben auf die Frage nach SLI allgemein geantwortet .
Und die Erfahrungen der Käufer von z.B. alternate haben DEN endscheidenden Vorteil, das diese Leute das Gerät HABEN und somit auch besser bewerten können, als irgendwas, was man irgendwo gelesen hat und anderswo abgeschrieben hat.
Das finde ich schon sinnvoller .
Aber das ist scheinbar Geschmackssache .
Und die Erfahrungen der Käufer von z.B. alternate haben DEN endscheidenden Vorteil, das diese Leute das Gerät HABEN und somit auch besser bewerten können, als irgendwas, was man irgendwo gelesen hat und anderswo abgeschrieben hat.
Das finde ich schon sinnvoller .
Aber das ist scheinbar Geschmackssache .
Crysis-zocka
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 335
die hatten vielleicht 680i, aber bestimmt keinen 780i, der ist nämlich sehr gut. Ich verstehe einfach nicht die Leute, die einfach irgendwelche Behauptungen in den Sand setzten, obwohl sie sich gar nicht mit solchen Sachen auskennen und Erfahrungen haben.
the witcher
Commander
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 2.312
Gut das du dich so gut auskennst......
als ob nvidia nicht noch ein paar kleinigkeiten behoben hätte, die wissen selbst doch gut genug worans hapert..
als ob nvidia nicht noch ein paar kleinigkeiten behoben hätte, die wissen selbst doch gut genug worans hapert..
Farmer
Captain
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 3.414
Gut das du dich so gut auskennst......
als ob nvidia nicht noch ein paar kleinigkeiten behoben hätte, die wissen selbst doch gut genug worans hapert..
Finde ich auch, dann kann man nämlich Leute eines besseren belehren, die dann noch mit der Kritik umgehen müssen, auch wenn sie es häufig nicht verkraften. Wenn NVidia alle Fehler beheben würde, hätten wir in nächster Zeit keine neuen NV Boards, da es viele Fehler gibt.
the witcher
Commander
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 2.312
Weil sie eure extrem OC versuche nicht mitmachen dann sollte man die schuld aber bei sich selbst suchen
dann zähl doch mal die ganzen "fehler" auf
dann zähl doch mal die ganzen "fehler" auf
Unyu
Banned
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 6.891
Yeah. Mal laufen Soundkarten nicht, mal TV-karten, mal 4GiB RAM oder alles zusammen. Und huch alles keine exotische Hardware.
Das Dinge wie PCIe gerne automatisch übertaktet werden fällt dann gar nicht mehr auf, ist aber wichtig um beim "3DMark 06 Mainboardvergleich " gut dazustehen.
Das Dinge wie PCIe gerne automatisch übertaktet werden fällt dann gar nicht mehr auf, ist aber wichtig um beim "3DMark 06 Mainboardvergleich " gut dazustehen.
Baumfreund
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 1.904
Also bei mir lief es nichteinmal mit 333 FSB stabil, obwohl es das schaffen müsste.
mat_2
Rear Admiral
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 5.597
Das 650i DS3 (von Gigabyte) meines Vaters stürzt mit seinem Q6600 @ default regelmäßig (!) ab. In einem Monat wird ers ws tauschen... Da soll uns einer mal was erzählen...
Und außerdem, Mainboards die ein bisschen OC nicht vertragen sind keine guten Mainboards, um das mal klar zu stellen...
Und außerdem, Mainboards die ein bisschen OC nicht vertragen sind keine guten Mainboards, um das mal klar zu stellen...
the witcher
Commander
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 2.312
y33H@ schrieb:Bullshit, auch ohne OC krankt es den Dingern an Stabilität und es gibt ständig Probs, weil iwelche GraKas nicht drauf laufen.
cYa
Du mich auch, wenn ihr schlechte bords erwischt habt gebt sie zurück oder kauft doch alles von eurem heiß geliebten intel
gibt bestimmt auch genug leute die aderstrum schlechte erfahrungen gemacht haben und die flamen nicht gleich so rum wie ihr... immer das ewige alles schlecht gejammere, die verallgemeinerungen und übertragungen sind
geht auch anderst
z.b. hatte XY, das die und die probleme und deswegen meines erachtens nicht zu empfehlen ist, aber nicht so: weil alles scheiße ist
--Nas--
Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 2.252
Um einen Quad zutakten ist der Intelchipsatz immer noch besser als der Nvidia-Chipsatz! Das ist ganz klar und sehe ich auch ein! Man muss aber Tendenz betrachten und die ist momentan bei Nvidia ziemlich steigend! Der 780i ist keines falls perfekt, aber wesentlich besser als 680i! Es gibt einige die ihren Quad auf 3,4ghz gebracht haben! Nur braucht man dafür bei einem Nvidia-Chipsatz einfach viel mehr Verständnis vom oc'en als beim Intel! Wenn beim Nvidia die GTL's eingestellten werden, geht da einiges nur kann das halt der geringste Teil, daher wird halt auf Nvidia geschimpft, weil es beim ersten Versuch net glei klappt!
gruss
gruss
Bitcatcher
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 1.080
Ich habe bisher fast ausschliesslich Mainboards mit NForce Chipsätzen besessen (NF 2,3,4,650i, 680i) und NULL KOMMA NULL Probleme damit gehabt. Mein EVGA 680i ist ein absolut hervorragendes Board, ich habe damit keinerlei Schwierigkeiten und fahre es mit 6GB. Auch mein ASUS P5N-E läuft mit 4GB Vollbestückung absolut problemlos, keine Treiberprobleme, keine Temperaturprobleme, keine Abstürze - absolut nichts.
Kann mich der Ansicht von the witcher nur anschliessen!
Kann mich der Ansicht von the witcher nur anschliessen!
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 2.396