Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
3D Mark2001 Rekord !?!
- Ersteller Spawnkiller
- Erstellt am
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
TimoTei
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 465
@ KPV
also ohne übertakten hatte ich nen 49xx score (glaube ich)
ansonsten habe ich keine zusatzkühlung!
die Leadtek kann man einbaun und sofort so extrem hoch-
takten ... ich liebe diese karte ... und nach allen benchz und
reviews und vergleichen finde ich das die Leadtek die beste ist...
axo... momentan habe ich sie auf 220/500 laufen
da habe ich bei 3D Mark2001 nen score von 5336....
aber bei 3d mark2000 habe ich "NUR" 8220 punkte ...
wie kommt das? (mit den 7.78ern)
also ohne übertakten hatte ich nen 49xx score (glaube ich)
ansonsten habe ich keine zusatzkühlung!
die Leadtek kann man einbaun und sofort so extrem hoch-
takten ... ich liebe diese karte ... und nach allen benchz und
reviews und vergleichen finde ich das die Leadtek die beste ist...
axo... momentan habe ich sie auf 220/500 laufen
da habe ich bei 3D Mark2001 nen score von 5336....
aber bei 3d mark2000 habe ich "NUR" 8220 punkte ...
wie kommt das? (mit den 7.78ern)
U
Unregistered
Gast
looooool
sorry aber 3dmark is absoluter schrott
ich schaff mit meiner kyroII nur 1800 im 2001 er und 4600im 2000er
hehe
aber mit gts und ultra nehme ich es gern auf wenn es um frames in spielen geht.
3dmark is nur was für nvidia karten.
andere karten schaffen da nix
also nehmt bitte besser frames bei ner auflösung in quake oder unreal her.
sorry aber 3dmark is absoluter schrott
ich schaff mit meiner kyroII nur 1800 im 2001 er und 4600im 2000er
hehe
aber mit gts und ultra nehme ich es gern auf wenn es um frames in spielen geht.
3dmark is nur was für nvidia karten.
andere karten schaffen da nix
also nehmt bitte besser frames bei ner auflösung in quake oder unreal her.
QLink
Lieutenant
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 661
Hab grad einen Artikel gefunden der euch vielleicht interessieren dürfte:
"7793 3D Marks nicht möglich? (Wer jetzt an 3D Mark 2000 denkt, ist selber schuld . Irgendein Wahnsinniger mit zuviel Geld, wies scheint, hat seine GF3 (die ja ansich enorm langsam ist) etwas getuned. Mit 256/570 MHz Speed hat er wohl für einige Zeit, einen neuen Rekord aufgestellt, nein er ist kein Japaner!
Gekühlt wurde das ganze mit wassergekühltem Core und RAMs und dazu noch ein 80W Peltier, was will man mehr? Bei einer Temperatur von 10°C gelang ihm schlussendlich ein beeindruckender Score."
Nicht schlecht oder ;-)
"7793 3D Marks nicht möglich? (Wer jetzt an 3D Mark 2000 denkt, ist selber schuld . Irgendein Wahnsinniger mit zuviel Geld, wies scheint, hat seine GF3 (die ja ansich enorm langsam ist) etwas getuned. Mit 256/570 MHz Speed hat er wohl für einige Zeit, einen neuen Rekord aufgestellt, nein er ist kein Japaner!
Gekühlt wurde das ganze mit wassergekühltem Core und RAMs und dazu noch ein 80W Peltier, was will man mehr? Bei einer Temperatur von 10°C gelang ihm schlussendlich ein beeindruckender Score."
Nicht schlecht oder ;-)
Muelli2000
Ensign
- Registriert
- Mai 2001
- Beiträge
- 227
Hier mein bescheidener Beitrag:
Thunderbird 1333 (orig)
MSI 6380 K7T266 DDR
512MB DDR CL2
Gainward GF2-Ultra @ 270/500
SB-Live 5.1
45GB 307045 DTLA
3D-Mark2001: 42xx Points
3D-Mark2000: 92xx Points
Detonator 12.40
NVmax v2.0.2093
Thunderbird 1333 (orig)
MSI 6380 K7T266 DDR
512MB DDR CL2
Gainward GF2-Ultra @ 270/500
SB-Live 5.1
45GB 307045 DTLA
3D-Mark2001: 42xx Points
3D-Mark2000: 92xx Points
Detonator 12.40
NVmax v2.0.2093
U
Unregistered
Gast
3D Mark 2001
Pentium III 1Ghz, intel815e, 256MB Ram (Cas 2-2-2)
MSI Starforce 822 (Geforce 3), Detonator 12.60
3D Mark 2001 : 4921 Punkte
3D Mark 2000 : 8124 Punkte
Thats Rock´n Roll *G*
Dominik
Pentium III 1Ghz, intel815e, 256MB Ram (Cas 2-2-2)
MSI Starforce 822 (Geforce 3), Detonator 12.60
3D Mark 2001 : 4921 Punkte
3D Mark 2000 : 8124 Punkte
Thats Rock´n Roll *G*
Dominik
S
Strikeworm
Gast
Mein PC
-AMD 1333MHz @ 1575MHz
-Asus A7M 266
-Crucial DDR RAM 256MB
-Asus V8200 Geforce 3
3D Mark 2000 = 10320 Punkte
3D Mark 2001 = 6170 Punkte
Alle Werte sind bei Default Einstellungen gemessen.
Wobei ich sagen muß das die CPU bei 3D Mark 2001 nicht so viel ausmacht wie eine bessere Grafikkarte und ein neuerer Treiber. Hatte mit einen AMD 900 MHz auch schon ca. 5500 Punkte.
StrikeWorm@freenet.de
Tschau
-AMD 1333MHz @ 1575MHz
-Asus A7M 266
-Crucial DDR RAM 256MB
-Asus V8200 Geforce 3
3D Mark 2000 = 10320 Punkte
3D Mark 2001 = 6170 Punkte
Alle Werte sind bei Default Einstellungen gemessen.
Wobei ich sagen muß das die CPU bei 3D Mark 2001 nicht so viel ausmacht wie eine bessere Grafikkarte und ein neuerer Treiber. Hatte mit einen AMD 900 MHz auch schon ca. 5500 Punkte.
StrikeWorm@freenet.de
Tschau
DriztDoUrban
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2001
- Beiträge
- 266
Der 3-D Mark 2001 hat ja auch den falschen Namen, sollte eigentlich Geforce 3-D Mark heissen!
Ebenso war der 3-D-Mark 2000 auf den GeForce 2 optimiert.
Ab einer bestimmten CPU-Leistung wird eh nur noch die Graka gemessen. Genau genommen sogar nur die Speicherbandbreite der Graka.
Ebenso war der 3-D-Mark 2000 auf den GeForce 2 optimiert.
Ab einer bestimmten CPU-Leistung wird eh nur noch die Graka gemessen. Genau genommen sogar nur die Speicherbandbreite der Graka.
Prophet
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 478
3D Mark 2001
Ist dir aber doch auch klar das 3DMark 2001 NUR Direct 3D (zusammen mit DirectX 8 !!! ) analysiert und nicht Open GL. Die zahlreichen Vorwürfe 3D Mark 2001 Nvidia optimiert sei stimmen aber meiner Ansicht nach nicht ganz. Es ist einfach so das 3D Mark 2001 zu vielen Vorgängern an Direct 3D-Benchmarks Direct X8 als zukunftsweisende Vorausetzung inplentiert, wer also wissen will was seine Graka in den kommenden Direct 3D-basierenden Spielen noch hergibt - für den ist der Benchmark
sehr wohl eine Richtlinie.
Auf jeden Fall mehr als herkömmliche (demnach) veraltete DirectX 7-Benchmarks wie etwa Mercedes Truck Racing oder ähnliches.
Da für quasi alle derzeit aktuellen DirectX 7 Spiele eine MX-Karte auf jeden Fall in 1024x768/16Bit ausreicht, wäre ein Benchmark dahingehend auch nicht wirklich sinnvoll und zukukunftsweisend denke ich.
Ist dir aber doch auch klar das 3DMark 2001 NUR Direct 3D (zusammen mit DirectX 8 !!! ) analysiert und nicht Open GL. Die zahlreichen Vorwürfe 3D Mark 2001 Nvidia optimiert sei stimmen aber meiner Ansicht nach nicht ganz. Es ist einfach so das 3D Mark 2001 zu vielen Vorgängern an Direct 3D-Benchmarks Direct X8 als zukunftsweisende Vorausetzung inplentiert, wer also wissen will was seine Graka in den kommenden Direct 3D-basierenden Spielen noch hergibt - für den ist der Benchmark
sehr wohl eine Richtlinie.
Auf jeden Fall mehr als herkömmliche (demnach) veraltete DirectX 7-Benchmarks wie etwa Mercedes Truck Racing oder ähnliches.
Da für quasi alle derzeit aktuellen DirectX 7 Spiele eine MX-Karte auf jeden Fall in 1024x768/16Bit ausreicht, wäre ein Benchmark dahingehend auch nicht wirklich sinnvoll und zukukunftsweisend denke ich.
- Registriert
- Apr. 2001
- Beiträge
- 16.033
So, mal was zum Lachen und um dem ganzen Geprolle hier entgegen zu wirken :
System:
PII 400
256 MB
Gigabyte 6BA (AT)
GeForce2 MX
SB Live!
3D-Mark 2001: 1224 Punkte.
Und ich sag nur: Wen juckt's ?
Win2k und CS laufen, was will man mehr (:
System:
PII 400
256 MB
Gigabyte 6BA (AT)
GeForce2 MX
SB Live!
3D-Mark 2001: 1224 Punkte.
Und ich sag nur: Wen juckt's ?
Win2k und CS laufen, was will man mehr (:
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1.555