450-550€ Karte für Xigmatek Midgard

[PCTüftler]

Ich würde dir zur STRIX raten:
http://geizhals.at/asus-strix-gtx980-dc2oc-4gd5-90yv07d0-m0na00-a1168148.html

Und den Cashback mitnehmen:
https://www.asus-insider.de/aktionen/xmas-deals/#nav

 

[tm0975]

eine 980 würde ich nicht in betracht ziehen. die karte ist langsamer als die fury und deutlich lauter. zudem besitzt sie kein freesync, was die bei einer vernünftigen monitoranschaffung, auch wenn nicht heute oder morgen, 200 bis 300 € mehrkosten einhandelt. von daher muß man fairerweise sagen, dass eine 980 nicht in deinem budget ist, da zusätzliche folgekosten auf dich zukommen. und wenn es dir lediglich um full hd geht und du deinen monitor länger behalten willst, bist du mit der in dieser woche kommenden 380x zu ca. 260 € bestens beraten und brauchst auhc keine 400 bis 500 € für eine grafikkarte ausgeben. sobald ein neuer monitor ist spiel kommt, ist die radeon variante die deutlich günstigere.

ein top freesync monitor kostet etwas über 500 € bei 4 k. für gsync bist du schnell bei 800 €. und bei soviel geld sollte sync dabei sein und eigentlich auch 4k. daher ist eine fury aus preis-leistungs-sicht deutlich besser.

https://www.computerbase.de/preisvergleich/lg-27mu67-b-a1273811.html

 

[Nekrash]

Kommt drauf an was dir wichtiger is: FPS oder Auflösung.

Welche Grafikkarte hast du im Moment verbaut?

und wenn es dir lediglich un full hd geht, bist du mit der in dieser woche kommenden 380x zu ca 260 € bestens beraten und brauchst auhc keine 400 bis 500 € für eine grafikkarte ausgeben.

Das sehe ich anders. Wenn man aktuelle Spiele mit höheren Einstellungen spielen will, dann ist zB mMn das Minimum ne 390/970. Ich bin eher der Meinung, dass noch fast keine Karte wirklich schnell genug für 1440p ist. Aber das ist halt äußerst subjektiv.

zudem besitzt sie kein freesync, was die bei einer vernünftigen monitoranschaffung, auch wenn nicht heute oder morgen, 200 bis 300 € mehrkosten einhandelt.

Der aktuelle Monitor hat kein A-Sync, also gibts da auch keine Präferenz. Und A-Sync wird ziemlich überhyped, mMn - schließlich muss man sich 1. für einen Hersteller entscheiden und "binden", 2. ist der Unterschied auch nicht die Welt und 3. ist der Unterschied bei 144Hz wirklich marginal.
A-Sync sind wohl eher ein "nice to have", garkeinen Falls aber verpflichtend.

 

[HunterS04]

Kommt drauf an was dir wichtiger is: FPS oder Auflösung.

Welche Grafikkarte hast du im Moment verbaut?

Momentan habe ich eine Gainward GTX 770 Phantom verbaut.
Da ich aber sehr viel CS:GO spiele und dort meine 300fps gewöhnt bin kommen mir 60 FPS in z.B. Fallout usw. zu wenig vor.

Ergänzung (16. November 2015)

eine 980 würde ich nicht in betracht ziehen. die karte ist langsamer als die fury und deutlich lauter. zudem besitzt sie kein freesync, was die bei einer vernünftigen monitoranschaffung, auch wenn nicht heute oder morgen, 200 bis 300 € mehrkosten einhandelt. von daher muß man fairerweise sagen, dass eine 980 nicht in deinem budget ist, da zusätzliche folgekosten auf dich zukommen. und wenn es dir lediglich um full hd geht und du deinen monitor länger behalten willst, bist du mit der in dieser woche kommenden 380x zu ca. 260 € bestens beraten und brauchst auhc keine 400 bis 500 € für eine grafikkarte ausgeben.

Die Fury ist aber wie gesagt zu groß für mein Gehäuse :/
Ich habe im Moment schon eine 770 verbaut, aber durch CS:GO bin ich 100+ FPS gewöhnt.
Welche ich auch in Rollenspielen haben möchte..und deshalb ist eine neue und teure Karte notwendig.

 

[Nekrash]

Das Upgrade von 770 zu 280X würde sich nicht lohnen.

 

[PCTüftler]

Wie sieht dein System denn überhaupt aus?

 

[tm0975]

dann bleib lieber noch ein bisschen bei deiner 770 und warte noch etwas, bis dein budget größer ist und mehr hergibt. oder eine 390 für 320 bis 340 € maximal. rest ist glaube ich geld rausschmeißen. lieber später investieren und mehr bekommen. der aufpreis von der 390 zur 980 lohnt die paar % mehrleistung nicht (ca. 5 %).

 

[HunterS04]

Wie sieht dein System denn überhaupt aus?

Mein System:
CPU: i7 3820 @3,6GHz
Mainboard: ASRock x79 Xtreme 3
RAM: 16Gb
Netzteil: BeQuiet 750Watt
Graka: Gainward GTX 770 Phantom

 

[tm0975]

Das Upgrade von 770 zu 280X würde sich nicht lohnen.

klar, weil/wenn die 2 gb limitieren. zudem war die rede von der 380x, welche kanpp an die 290 heran reicht.

die 980 ist jedenfalls die finanziell uninteressanteste lösung.

 

[HunterS04]

Ergänzung (16. November 2015)

dann bleib lieber noch ein bisschen bei deiner 770 und warte noch etwas, bis dein budget größer ist und mehr hergibt. oder eine 390 für 320 bis 340 € maximal. rest ist glaube ich geld rausschmeißen. lieber später investieren und mehr bekommen. der aufpreis von der 390 zur 980 lohnt die paar % mehrleistung nicht (ca. 5 %).

Welche 390 würdest du mir Empfehlen?
Bei der 770 bleiben ist außer Frage, da ich Geschwüre kriege wenn ich Fallout mit nicht einmal mit stabilen 60FPS spielen kann

 

[tm0975]

die beste 390 ist die sapphire nitro, gefolgt von der powercolor pcs+.

http://www.mindfactory.de/Hardware/Grafikkarten+(VGA)/Radeon+R9+Serie/R9+390.html

 

[Nekrash]

Ich finde unter 30% Mehrleistung ist der Sprung einfach zu klein. Selbst 770 auf 390 ist noch nicht genug. Ob jetzt 60FPS bei Fallout (was ich mit ner 770 bezweifle) oder (im Verhältnis dann) etwas über 80FPS is doch wohl nicht einen Neukauf wert?!

Und mit hohen Einstellungen hast du bei Fallout auch mit der 390 Frameeinbrüche tief unter die 60 FPS - das kann ich aus persönlicher Erfahrung bestätigen.

Außerdem ist bei Fallout VSync immer an, da hast du zwischen 60 und 80FPS garkeinen Unterschied. Wenn du VSync deaktivierst ist die Spielgeschwindigkeit an die FPS gekoppelt.

 

[HunterS04]

die beste 390 ist die sapphire nitro, gefolgt von der powercolor pcs+.

http://www.mindfactory.de/Hardware/Grafikkarten+(VGA)/Radeon+R9+Serie/R9+390.html

Weißt du zufällig wie die Größen Dimensionen der Karte ?
Da ich wie gesagt durch mein Gehäuse auf max. 29,5cm -30,5cm eingeschränkt bin

 

[PCTüftler]

die beste 390 ist die sapphire nitro, gefolgt von der powercolor pcs+.

http://www.mindfactory.de/Hardware/Grafikkarten+(VGA)/Radeon+R9+Serie/R9+390.html

Die aber alle nicht ins Gehäuse passen werden und der Sprung von einer 770 auf eine 390 lohnt sich auch nicht wirklich.

Wie sieht denn nun der Rest des Systems aus?

 

[HunterS04]

Ich finde unter 30% Mehrleistung ist der Sprung einfach zu klein. Selbst 770 auf 390 ist noch nicht genug. Ob jetzt 60FPS bei Fallout (was ich mit ner 770 bezweifle) oder (im Verhältnis dann) etwas über 80FPS is doch wohl nicht einen Neukauf wert?!

Und mit hohen Einstellungen hast du bei Fallout auch mit der 390 Frameeinbrüche tief unter die 60 FPS - das kann ich aus persönlicher Erfahrung bestätigen.

Also bei Fallout 4 komme ich bei nicht einmal max. Settings nicht über 60fps.

Wie groß ist der Leistungsunterschied zwischen der 390 und der 980 von der wir gesprochen haben ?

Ergänzung (16. November 2015)

@PCTüftler Was meinst du mit Rest des Systems?
Welche Hardware verbaut ist habe ich dir ein paar Antworten drüber schon beantwortet

 

[Nekrash]

Du meinst 770 zu 390 und 770 zu 980? Selbsterklärend deutlich größer...

CB-Benchmarks

 

[HunterS04]

Du meinst 770 zu 390 und 770 zu 980? Selbsterklärend deutlich größer...

Nein ich meine im direkten Vergleich 390 zu 980
Wie viel Mehrleistung ich zu erwarten habe, wenn ich statt der 390 eine 980 kaufe.

 

[Nekrash]

Das kann man pauschal schwer sagen. Schau dir einfach Benchmarks zu den gespielten Spielen an. Bei Fallout sind es unter 1080p etwa 15-20% laut CB-Test (oben gelinkt)

 

[PCTüftler]

@PCTüftler Was meinst du mit Rest des Systems?
Welche Hardware verbaut ist habe ich dir ein paar Antworten drüber schon beantwortet

Das hab ich doch glatt übersehen.

Warum kaufst du dir nicht ein vernünftiges Gehäuse, dann kannst du einbauen was du willst und musst nicht auf die Länge achten.

Würde dann zur Fury raten.

 

[Nekrash]

Wenn du wissen willst was ich gemacht habe: Ich warte ab (sieht man in der Signatur). Auch wenn es natürlich nach ~2 Jahren in den Fingern juckt, momentan steht die Mehrleistung noch in keiner guten Relation zum Preis.