4870X2 Quad-CF vs. 7970 Rohleitungsvergleich

[Jiggerman]

Hiho...

Kurze und knappe Frage:

Mit zwei 4870X2 im CF liege ich bei ca. 4,8 GFLOP/s reiner Rechnenleistung.

Die 7970 hat ca. 4,0 GFLOP/s.

Ist die 7970 dann trotzdem schneller von der Rechenleistung her?

Es geht mir nur um Berechnungen (Bonic) und nicht um Spiele oder Benchmarks.

Da ist die 7970 um Welten schneller, nehme ich mal an.

Danke für eure Antworten jetzt schon.

Gruss Jiggerman

 

[stockduck]

Eine 4870x2 ist in etwa gleich schnell wie eine HD 5870, falls dir das vergleichen somit hilft.

 

[Andi27]

@stockduck

ich glaube das seine Frage nicht auf da Spielen bezogen war sondern es ging um Rechenleistung

 

[Jiggerman]

@Andi27

genauso ist es... brauch die karten für berechnungen und vielleicht mal zu spielen.

 

[Hexxxer76]

 

[Jiggerman]

@Hexxxer76

darf man fragen aus welcher quelle du das hast?

 

[Andi27]

Jiggerman weis nicht in wie weit dir die Seite helfen kann, werde mal etwas genauer schauen da ich es auch nicht zu 100% weis


Werfen wir einen Blick auf die Shaderleistung. Mit 3790 GFLops (Single-Precision) führt die Radeon HD 7970 das Feld deutlich an. Selbst die Dual-GPU-Grafikkarte Geforce GTX 590 erreicht gerade mal 2508 GFLops. Die Shaderleistung ist beeindruckend!
Theoretische Shaderleistung

ATI Radeon HD 7970 (2048): 3.790 GFlops
ATI Radeon HD 7950 (1792): 2.870 GFlops
ATI Radeon HD 6970 (1536): 2.703 GFlops
ATI Radeon HD 6950 (1408): 2.253 GFlops
ATI Radeon HD 6870 (1120): 2.000 GFlops
ATI Radeon HD 5870 (1600): 2.720 GFlops
Nvidia Geforce GTX 590 (1024): 2.508 GFlops
Nvidia Geforce GTX 580 (512): 1.581 GFlops
(In Klammern Anzahl der Streamprozessoren)

 

[Titanrelod]

Ich denke eine 7970 wird in etwa gleich schnell, wenn nicht sogar ein wenig schneller sein. Aber die Energieersparnis wäre beachtlich. Wenn das Geld da ist, würde ich sie kaufen.

 

[Hexxxer76]

@Hexxxer76

darf man fragen aus welcher quelle du das hast?

Guten Abend
Das ist diese Website

 

[Jiggerman]

@Audi27

danke für die seite werde mir nachher mal die zeit zum lesen nehmen.

hm, auf dem bild oben sollte die 4870x2 im CF langsamer sein als eine 7970.

 

[r00t~]

Ist eine 4870X2 überhaupt double-precision fähig?
Wenn ich mich nicht irre, beherrschen Nvidias Karten DP erst seit Fermi...
Falls dem so ist, dürfte die 7970 die klare Antwort sein, aber unbedingt vorher selbst nachgucken!

E: Scheint so, als beherrsche die 4870X2 auch DP...

 

[Andi27]

Jiggerman du rechnest aber mit 2 4870x2

 

[Hexxxer76]

@Audi27

danke für die seite werde mir nachher mal die zeit zum lesen nehmen.

hm, auf dem bild oben sollte die 4870x2 im CF langsamer sein als eine 7970.

Ja, es scheint so. Dann hat ja die HD7970 richtig Dampf ! Hätte ich auch nicht gedacht.

 

[Jiggerman]

das ist echt schon beeindruckende leistung.

 

[Andi27]

jup ich hab auch nicht schlecht gestaunt, hab mal meine HD6870 mit reingenommen da es mich auch mal interessiert hat

 

[Jiggerman]

finde aber irgendwie stimmt das nicht so ganz. weil eine 5870 sollte doch schon ca. mit einer 4870x2 gleich aufliegen. laut der infoqulle ist eine 4870X2 13% langsamer...

@audi27

ja ich rechne mit 4870x2 im quad-cf

 

[Tigerfox]

Von der reinen Shaderleistung sind 2 HD4870X2 selbst der HD7970 noch überlegen, auch wenn diese als einzige Einzelkarte recht nah kommt.

In Games war die HD4870X2 sogar der HD5870 überlegen, obwohl die quasi ein verdoppelter RV770 mit höheren Taktraten war, aber da hat die Multi-GPU Lösung wohl sogar noch Vorteile (z.B. ha jeder der beiden Chips fast soviel Speicherbandbreite zur Verfügung wie die gesamte HD5870.
Das hat sich inzwischen aber geändert, evtl. wegen den neueren Games, der VRAM spielt im Vergleich zu ganz neuen Karten auch eine Rolle.

Inzwischen sind die Karten aber wohl schwer vergleichbar, mann kann nicht einfach die ALUs, TMUs und ROPs sowie die daraus resultierenden GLOPS und Füllraten nebeneinanderstellen.

Ich weiss zwar nicht, wie das bei deinen Anwendungen ist, aber ich könnte mir vorstellen, dass die HD7970 ihre theoretische Maximalleistung heute sehr viel eher erreicht als die HD4870X2.