Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News5G bei 97 Prozent: Telekom schließt größtes Funkloch an einer ICE-Strecke
@Clonedrone "Glaube keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast." Oder die rechtssichere Anpassung für das Marketing: "Wähle den Bezugswert für die Prozentrechnung entsprechend des gewünschten Ergebnisses."
20 Minuten Fahrtzeit für 30 Kilometer. Komischer ICE, bzw. komische Strecke.
Wenn ich mir die Karte anschaue, dann gelten die 97% aber auch echt nur für die Wohnsitze der Bevölkerung. Ansonsten ist da ja noch sehr viel mehr frei, bzw. ohne Empfang. Also so richtig toll scheint das alles noch nicht zu sein.
Die 97% glaub ich denen im Leben nicht. Ich habe in meinem Büro mitten in der Stadt keinen Empfang, bei mir zu Hause ist in der Nebenstraße Sense, bei meinen Eltern auf dem Land, wo ich groß geworden bin, kenne ich gefühlt 28.000 Funklöcher. Bei meinem Bruder auf dem Hof ist auch kein Netz und mein halber Arbeitsweg ist auch voll mit Funklöchern. Aber 97%.....
Wenn ich rüber in die Niederlande fahre gibt es sowas gar nicht. Da ist überall volles Netz da.
Es ist absolut beschämend was in Deutschland abläuft, für alles ist Geld da nur hierfür nicht? Der Ausbau kommt Jahrzehnte zu spät. Die Telekom macht sich die Taschen so voll und hat die letzten Jahre nur gejammert.
Bei uns im Dorf gibt es seit gut 3 Monaten LTE. Vorher gab es gar nichts. Beschämend hoch 10.
kein Wunder warum wir hier von allen angehangen werden.
Bei uns wurde, Gott sei Dank, dass gegenteilige Konzept umgesetzt, zwei doppelt so hohe Masten statt acht Kleinere und von den Großen ist nur einer einzeln sichtbar (außer man klettern auf die Baumgipfel dann kann man auch den Zweiten sehen) und der zerstört das Landschaftbild weitaus weniger als die vielen Kleinen
Mehrere Kleine können aber durchaus auch eine Vorteil haben, die Geräte verteilen sich auf mehr Masten und so steht gesamt mehr Bandbreite pro Gerät zur Verfügung und es ist eine geringere Sendeleistung erforderlich, da die Abstände zu den Masten geringer wird.
Habe lange überlegt, das Thema einfach zu ignorieren, aber es nervt mich einfach zu sehr. Da haut ein nicht gerade kleines Unternehmen mal wieder eine "Erfolgsmeldung" raus, bei der ich tatsächlich anerkennend genickt hätte, wenn es in Albanien oder in Nordmazedonien passiert wäre.
Aber ich verrate euch hier wahrscheinlich kein Geheimnis, dass in diesen ärmeren Staaten das Mobilfunknetz deutlich besser ausgebaut (selbt vor kurzem erlebt) ist als im modern(d)en Deutschland.
Fairerweise muss man dazu sagen: Mehr Standorte = Mehr Bandbreite durch weniger Nutzer pro Standort.
D.h. zukunftssicherer.
Das ist für den Park sicher kein Punkt, aber für eine viel befahrende Bahnstrecke, die pro Zug schnell mal 300, 500 oder auch deutlich mehr Fahrgäste haben kann und sich ggf. 2 davon begegnen...
Mehrere Kleine können aber durchaus auch eine Vorteil haben, die Geräte verteilen sich auf mehr Masten und so steht gesamt mehr Bandbreite pro Gerät zur Verfügung und es ist eine geringere Sendeleistung erforderlich, da die Abstände zu den Masten geringer wird.
Darum geht es aber im Artikel nicht, sondern um das stopfen von Funklöchern auf Bahnstrecken und unliegende Kommunen. Also da wo sich eigentlich nicht so viele Menschen gleichzeitig tummeln.
Dass viele kleine Masten sinnvoll sein können bezeifelt ja keiner
Masten werden gerade einige zwischen Freilassing und Traunstein (in meine, dass es zwei wären) aufgebaut, bei Teisendorf und Bergen sind sie bereits in Betrieb und weiter reicht meine aktuelle Kenntnis nicht ^^
Ich pendle hin und wieder zwischen Rostock und Freiburg und eigentlich ist das Netz nie länger stabil. Selbst beim Musikstreaming gibt es immer wieder Buffering. Online-Meetings kann man so vergessen.
Mich würde ja brennend interessieren wie es in Frankreich im TGV oder dem Shinkansen in Japan läuft.
In japan keinerlei Probleme. Und nicht nur da. Auf den Philippinen im Bus am A der Welt volles Netz. In Papua auf dem Boot....5G. D kann man vergessen ...
Die Märchenstunde der angeblichen Abdeckung von nahezug 100%. Einmal in Westerwald oder Eifel unterwegs, da hat man etliche Stellen mit Edge. Wir haben nicht mal eine vollständige 4G-Abdeckung.
